Jump to content
Velkommen til DinDebat
BenniM

Private malker det offentlige,men det offentlige bærer selv skyld

Recommended Posts

BenniM

Lars Løkke stod bag nedlægningen af amterne. Me Amterne forsvandt den ekspertice som skal til for at behandle børn med svære behov.

Det har betydet at private nu scorer kassen på området og børnene har ikke fået det bedre. Det er faktisk omvendt. Schuberts Minde - kendt fra DR-dokumentar viste sig at have en så utilsvarende pædagogik at man måtte lukke stedet. Det kunne ikke rettes op. Så der er kommet et nyt begreb - børnehjemsbaroner. Personer som virkelig kører stederne for profit, men er det dybest set ikke formålet med at drive virksomhed istedet for at køre livet sikkert som lønmodtager - at tjene flest mulig penge.

Her er nogle artikler:

Branchen har forsøgt at forklare sig, men deres blog har været tavs på det sidste:

Hvad mener I? Jeg mener at det offentlige har skabt dette tag-selv-bord helt af egen drift. Ingen kommuner kan se ud over deres lederes korte visioner. Nogle unger bare skal fjernes uanset om der er hold i anklager eller ej først på året for at vise at der er en grund til at have afdelingerne. Sidst på året når budgetterne er små, så sker der sjældent anbringelser. Kommuner kan bruge millioner af kroner på et barn kun for at smide det hele på gulvet når barnet fylder 18 fordi det så sorterer under en anden afdeling eller de får held med at parkere problemet i en anden kommune (på grund af barnets uddannelsesønsker - officielt). Efter 2 år så kan der åbnes champagne. Mange anbragte børn flytter hjem til de forhold de fjernes fra når de fylder 18.

Men nu har man skabt Børnehjemsbaronerne. Hvad skal man gøre? Insource og lave hjemmene selv men uden eksperticen da de måske har for få børn med komplicerede behov?

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Måske skal der være erhvervsområder som ikke må være overskudsgivende?

Alternativt kunne man øremærke tilskud, så man har styr på hvad pengene går til?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ieet
For 36 minutter siden, BenniM skrev:

Det har betydet at private nu scorer kassen på området og børnene har ikke fået det bedre.

Hej Benni,

Der er nogle områder hvor vi alle er bedre tjent med at det offentlige varetager ansvaret.

Nogle folk mener at det private er bedre til at "omkostnings reducere" på grund af konkurrence imellem forskellige virksomheder.

Det betyder at private firmaer nu kan score penge ved at varetage opgaver der tidligere blev leveret af det offentlige. En del af disse "skatte optimerer" samtidig.

Med venlig hilsen

Ieet 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
BenniM
1 time siden, ThomasSneum skrev:

Måske skal der være erhvervsområder som ikke må være overskudsgivende?

Alternativt kunne man øremærke tilskud, så man har styr på hvad pengene går til?

Men hvordan vil du rejse kapital til et sådant område og hvad skulle motivationen være for den enkelte? Så er det jo mere sikkert at være lønmodtager. Driver du en privat virksomhed kan du gå konkurs og miste dine private ejendele.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
MP66
Skrevet (redigeret)

Det ikke kun på børneområdet, men sågar på invaliditetsområdet, socialområdet, og slet ikke for at tale om "arbejds”området.

Jeg vil ikke engang side af kommunerne er selv skyld i det, men at kommunerne er selv del af det.

Redigeret af MP66

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
1 time siden, BenniM skrev:

Men hvordan vil du rejse kapital til et sådant område og hvad skulle motivationen være for den enkelte? Så er det jo mere sikkert at være lønmodtager. Driver du en privat virksomhed kan du gå konkurs og miste dine private ejendele.

Pas.. skal det overhoved være overladt til privat sektoren? 

Hvis så.. så skal man måske overvejde om midlerne går til børnene - og så derefter overveje om tilskudene er for høje. 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
MP66
Skrevet (redigeret)

Det langt billiger for kommuner at udlicitere opgaver til de private, end hvis de selv skulle stå for det hele. Oftest er det sådan at hvis tilskuddet for et barn i behandling er 100 kr, så tager kommunen ca. 30% for det administrative og sender opgaven til de private.

Kommuner burde slet ikke arbejder med emner som børn, pension, sociale og invaliditet.

Redigeret af MP66

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
snoozz

Ja der findes mange andre former for private "malkemaskiner", i form af alverdens "behandlings" eller opholdssteder. Lige fra børn med sukkersyge til hjem for alkoholikere, til ældre som ikke mere kan klare sig selv.

En del af dem har endda også brugerbetaling udover hvad det offentlige giver dem. Og det er dælme ikke småpenge, i forhold til hvad man rent faktisk får tilbudt sådanne steder.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
BenniM
For 47 minutter siden, MP66 skrev:

Det langt billiger for kommuner at udlicitere opgaver til de private, end hvis de selv skulle stå for det hele. Oftest er det sådan at hvis tilskuddet for et barn i behandling er 100 kr, så tager kommunen ca. 30% for det administrative og sender opgaven til de private.

Kommuner burde slet ikke arbejder med emner som børn, pension, sociale og invaliditet.

Den kan godt være at det er billigere, men den fri konkurrence virker ikke, når man på den ene side kan blive forarget som politiker som dem man giver opgaven tjener penge på det og man forventer at de gør det for deres blå øjne skyld.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
MP66
Skrevet (redigeret)

Min hustru er tilknyttet et autistcenter på Sjælland. De jo alle privat ejet. Og lang størstedelen af deres kunder er familier der ikke ønsker kontakt med kommunen når det helbredsmæssige er i fokus. Men centret modtager også mange henvendelser fra det offentlige (primært kommuner), og der sådan set ikke noget forket i det, at de retter henvendelse på vegne af en autist. Der hvor problemet opstår er, når kommuner forlanger bestemt konklusion forud for evt. behandling.

Benni M. Det har du ret i. Men systemet er sådan som den nu er. Og der er ingen politisk vilje at ændre på den kultur vi har omkring dette spørsmål.

For 7 minutter siden, BenniM skrev:

Den kan godt være at det er billigere, men den fri konkurrence virker ikke, når man på den ene side kan blive forarget som politiker som dem man giver opgaven tjener penge på det og man forventer at de gør det for deres blå øjne skyld.

Redigeret af MP66

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...