Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Ludendorff

Hvordan vil du bruge tiden efter Jubii-"debat"?

Recommended Posts

stig6499

Ha ha så ytringsfriheden er truet i DK aldrig har jeg læst sådan en omgang vrøvl

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ludendorff
1 time siden, homofaber skrev:

Man må selv sørge for at få sine kontroversielle ytringer ud. Ingen medier er forpligtet til det, men har deres eget sæt regler for hvad de tillader. Politiet kommer ikke en nat og henter jer, hvis I har skrevet noget på facebook og smider jer i en fangelejr. Det sker i lande, hvor der ikke er ytringsfrihed. Der ligger forskellen. Ingen er heller ikke forpligtet til at lytte til folk med kontroversielle ytringer.

Hvilke ytringer der er kontroversielle, afhænger som bekendt af øjnene der læser.

Nej, de kommer ikke om natten; i Steen Raaschous tilfælde kom de om morgenen! Han blev anholdt og ført væk i håndjern, som var han en farlig terrorist. Hans "forbrydelse" var, at han havde skrevet om de bestialske mord på to unge kvinder, en dansk og en norsk, i Marokko, dec. 2018.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
Skrevet (redigeret)
For 2 timer siden, Jezebel אִיזֶבֶל skrev:

”Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.”

Er denne bestemmelse truet?

Nej. Men den betyder jo ikke, at vi er tvunget til at acceptere propaganda for den tyske general, politiker og militærteoretiker Erich Ludendorff, der var en væsentlige årsag til et par sejre for Tyskland i WW1 og senere også havde en stor andel og et stort ansvar for nazisterne magtovertagelse i Tyskland. Paradokset er her, at hans nynazistiske fans nu ønsker at udnytte vores ytringsfrihed til at sprede hadefuld propaganda mod især indvandrerne, men jo selv omgående ville afskaffe både demokratiet og ytringsfriheden, hvis de kom til magten, og også skrive historien om, så kritik af nazismen ikke mere var tilladt. Hykleri og dobbeltmoral er derfor deres kendetegn.

Men om vi alligevel bør tillade højrenationalistisk og nynazistisk hadpropaganda i ytringsfrihedens navn, indtil de eventuelt kommer til magten og afskaffer ytringsfriheden selv, er jo problemet her?

After the war, Ludendorff became a prominent nationalist leader, and a promoter of the Stab-in-the-back myth, which posited that Germany's defeat resulted from its army's betrayal by Marxists, Freemasons and Jews who were likewise responsible for the emasculating settlement reached in the Treaty of Versailles. He also took part in the failed 1920 Kapp Putsch and 1923 Beer Hall Putsch before unsuccessfully running for Presidentagainst his former wartime superior, Paul von Hindenburg.

Redigeret af Erpe
  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Jezebel  אִיזֶבֶל
For 17 minutter siden, Ludendorff skrev:

Hans "forbrydelse" var, at han havde skrevet om de bestialske mord på to unge kvinder, en dansk og en norsk, i Marokko, dec. 2018.

Er du sikker på at det er det han er sigtet for?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Tigermanden

Må vi andre interesserede sjæle få at vide - hvor man kan finde dit nye forum? :)

  • Synes godt om 2
  • Vred 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
1 time siden, Jezebel אִיזֶבֶל skrev:

Man behøver ikke et elektronisk medie for at få sine synspunkter frem.  Billedet er fra Speaker's Corner, Hyde Park, London, England.

hyde park ca65ec12c3e2ab53f6245d2cb01d3b88.jpg

Sådan noget burde vi også have i Danmark. Sikke mange foredrag, jeg da skam kunne holde om Illuminati, New World Order, Reptilians og Falske Flag-operationer. ;)

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
1 time siden, stig6499 skrev:

Ha ha så ytringsfriheden er truet i DK aldrig har jeg læst sådan en omgang vrøvl

Nu er du også socialdemokrat og har en masse politisk korrekte holdninger. Det eneste punkt, hvor du er politisk ukorrekt, er angående mænd og kvinder samt sex. Og angående de emner, er vi jo ofte enige... ;)

Men når man har nogle lidt alternative holdninger, så opdager man hurtigt, at det er sandt, at det kniber med den faktiske ytringsfrihed i Danmark. Jo, officielt har vi ytringsfrihed - endnu da. Men hvis man tænker uden for boksen og har alternative holdninger til især kontroversielle emner, så skyggebannes man ofte (shadow ban), forstået på den måde, at hvis man sender et læserbrev, bliver det ikke optaget. Og skriver man til politikerne eller medierne, ignoreres man eller ties ihjel.

Teknisk set har man måske ytringsfriheden, fordi politiet kommer ENDNU ikke og henter én og fører én bort (medmindre man begår injurier, truer folk direkte eller andre slemme ting). Men ytringsfriheden er fake, fordi man har svært ved at komme frem med sin holdninger, da de fleste medier censurerer én eller nægter at trykke éns budskab. Det er også en form for censur, som går ud over ytringsfriheden.

Og det handler ikke om tonen. Fordi jeg har tit formuleret mig høfligt og venligt og alligevel er der bestemte budskaber, som ikke bliver trykt i aviserne. Eller slipper gennem Youtube´s eller Google´s censur. ALENE på grund af emnet og budskabet, selv når man holder en pæn tone!

F.eks. må man ikke på Youtube og Facebook mene, at 5G kan have en sammenhæng med antallet af Coronadødsfald (begrundelsen er at 5G ødelægger immunforsvaret, så man er mindre modstandsdygtig overfor Corona). Man må heller ikke sige, at man mener, at mange terrorangreb er falsk flag operationer. Hvad er det for en ytringsfrihed? Der er jo ingen, hvis der er bestemte ting, man ikke må sige....

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Jezebel  אִיזֶבֶל
For 9 minutter siden, Lucianone skrev:

 

F.eks. må man ikke på Youtube og Facebook mene, at 5G kan have en sammenhæng med antallet af Coronadødsfald (begrundelsen er at 5G ødelægger immunforsvaret, så man er mindre modstandsdygtig overfor Corona). Man må heller ikke sige, at man mener, at mange terrorangreb er falsk flag operationer. Hvad er det for en ytringsfrihed? Der er jo ingen, hvis der er bestemte ting, man ikke må sige....

 

Den grundlovssikrede ytringsfrihed handler om at statsmagten ikke må krænke borgernes ytringsfrihed.  

Mig bekendt er der ingen lov der forhindrer Youtube og Facebook i at sortere i, hvad de vil have med.

Helt bortset fra det.  Har du oplevet at Facebook slettede et indlæg, hvor nogen skrev at 5G ødelægger immunforsvaret?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 52 minutter siden, Ludendorff skrev:

Hvilke ytringer der er kontroversielle, afhænger som bekendt af øjnene der læser.

Nej, de kommer ikke om natten; i Steen Raaschous tilfælde kom de om morgenen! Han blev anholdt og ført væk i håndjern, som var han en farlig terrorist. Hans "forbrydelse" var, at han havde skrevet om de bestialske mord på to unge kvinder, en dansk og en norsk, i Marokko, dec. 2018.

Det er klart, at når man hjælper islamisk stat - som vi er i krig med - med at sprede deres terrorpropaganda, skal ordensmagten da lige tage fat i nakkepelsen på vedkommende og høre, hvad det er for noget.
 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
For 40 minutter siden, Jezebel אִיזֶבֶל skrev:

Den grundlovssikrede ytringsfrihed handler om at statsmagten ikke må krænke borgernes ytringsfrihed.  

Mig bekendt er der ingen lov der forhindrer Youtube og Facebook i at sortere i, hvad de vil have med.

Helt bortset fra det.  Har du oplevet at Facebook slettede et indlæg, hvor nogen skrev at 5G ødelægger immunforsvaret?

Jeg er ikke på Facebook, men har hørt at andre har fået lignende indlæg slettet.

Jeg mener, at statsmagten er med til at indskrænke ytringsfriheden, når de medvirker til at opføre store Google- og Facebook-centre her i Danmark. Hermed medvirker de til at øge disse i forvejen store virksomheders alt for store magt. Staten burde gå ind og regulere Google og Facebook, når de gang på gang krænker folks ytringsfrihed. Jeg betragter nemlig Google og Facebook som så store og magtfulde virksomheder, at de reelt har en statslignende eller nærmere overstatslig magt. Google er f.eks. i sig selv nærmest mere magtfulde end den danske stat!

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...