Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
dewey

Græsk opsang til Danmark: Det er ikke i orden at sige nej til mig

Recommended Posts

dewey

https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE12423259/graesk-opsang-til-danmark-det-er-ikke-i-orden-at-sige-nej-til-migranter/

Siden migrantbølgen i 2015 har EU-landene været enige om at styrke den ydre grænse og øge hjemsendelserne. Landene har samtidig været lige så uenige om, hvordan migranterne skal fordeles i EU.

Det nye udspil er blevet fremrykket, efter en brand raserede lejren Moria på Lesbos og udstillede Europas mangel på løsning.

Udspillet vil rumme et oplæg til »permanent, effektiv solidaritet«, som EU-kommissær Margaritis Schinas har beskrevet den del, der med en form for omfordeling skal tage byrden fra frontlinjestaterne, der har været tynget siden 2015.

Et af de lande er Grækenland, der langer ud efter lande som Danmark, der siden 2015 har sendt udstyr, personale og bistand til frontlinjen. Men samtidig kategorisk har afvist at tage del i omfordeling.

»Danmark prøver at vise solidaritet på forskellige måder, men siger nej til omfordeling af migranter,« siger Grækenlands viceminister for indvandring og asyl, George Koumoutsakos.

Danmark afviser fortsat at tage imod migranter, også dem, der blev hjemløse af Moria-branden.

 

Er Danmarks afvisning O.K., hvad mener du?

 

Jeg mener ja, det er helt i orden, bliver migranterne fra Lesbos omfordelt i EU's medlemslande, kommer de næste og de næste og de næste......, det er heller ikke nok med blot en omfordeling, hvor skal der komme arbejde fra,  lejligheder,  skole- og børnehavepladser osv. Penge er også nødvendige - masser af penge! Og alt dette skal betales med nu faldende skatteindtægter, korttidsarbejde mm., vi skal sørge for vores pensionister, syge mennesker, enlige mødre, ældre med plejebehov, i skolesystemet osv. Osv., Vi ihar kke ubegrænset penge at dele ud. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Danmark bør hjælpe reelle flygtninge. Vi tager kvoteflygtninge og dem som når vores grænser - og kigger man på antallet af flygtninge vi hjælper, så ligger vi bedre end mange andre lande. Hvis dk var med i fordelingsnøglen, så ville dk ikke stå for at skulle modtage flere end vi gør. Så dk løfter egentligt hvad vi kan. 

De lande som ikke løfter, bør sanktioneres økonomisk. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 11 minutter siden, ThomasSneum skrev:

De lande som ikke løfter, bør sanktioneres økonomisk. 

Od det land hører Danmark til, det drejer sig ikke om kvoteflygtninge, men om flygtningene på Lesbos, og her er Danmmark ikke bedre i dets holdning end så mange andre lande, der nægter at modtage en del af Lesbos-flygtningene.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 21 minutter siden, dewey skrev:

Od det land hører Danmark til, det drejer sig ikke om kvoteflygtninge, men om flygtningene på Lesbos, og her er Danmmark ikke bedre i dets holdning end så mange andre lande, der nægter at modtage en del af Lesbos-flygtningene.

Fordi Danmark allerede tager flere flygtninge end andre lande.
Hvis det er et EU anliggende, så bør alle EU lande deltage. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 6 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Fordi Danmark allerede tager flere flygtninge end andre lande.
Hvis det er et EU anliggende, så bør alle EU lande deltage. 

Det har du sikkert beviser på, at Danmark tager flere flygtninge end andre lande? For det passer simpelthen ikke, 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 25 minutter siden, dewey skrev:

Det har du sikkert beviser på, at Danmark tager flere flygtninge end andre lande? For det passer simpelthen ikke, 

Politisk ordfører for Venstre, Jakob Ellemann-Jensen, afventer mandagens møde:

»Vi skal være opmærksomme på, at der skal være en balance mellem vores behov for at være en del af Dublin-forordningen og vores ønske om selv at bestemme vores flygtningepolitik. Vi ønsker ikke at undslå vores ansvar, men samtidig er det vigtigt, at det er os selv og ikke EU, der bestemmer vores flygtningepolitik. Man skal huske på, at vi i forvejen tager en høj andel af flygtninge i forhold til mange andre medlemslande.«

– Men kan man ikke også hævde, at det er rimeligt i og med, at Danmark er langt rigere end mange østeuropæiske lande eksempelvis?

»Det er et synspunkt, man kan have. Der er mange, der falder på halen over, at Storbritannien vil tage 20.000 flygtninge. Men når man tænker på, at det er over fire år, at de vil tage dem, så det jo ikke særlig mange, når det kommer til stykket. Så for at sammenligne – vi tager allerede mange flygtninge i forhold til vores størrelse.«

– Hvis vi ender med at stå uden for Dublin-forordningen, fordi vi siger nej til en fælles EU-løsning, kan det i sidste ende betyde en forøget tilstrømning af flygtninge til Danmark, hvilket jo i så fald vil gå i mod, hvad Venstre står for. Tør du løbe den risiko?

»Vi skal hele tiden afveje, for vi ønsker ikke at få dikteret kvoter af EU. Når det er sagt, så skal Danmark selvfølgelig bidrage til den fælles løsning, vi skal bare have lov at bestemme selv. Derfor kan det komme på tale, at vi frivilligt tager imod en andel flygtninge for at bidrage til den fælles løsning.«

– Men hvis vi frivilligt tager imod flygtninge, kan slutresultatet jo ende med at blive det samme, som hvis vi siger ja til EU-kommissionens udspil?

»Det kan du mene, men vi har et ønske om selv at beslutte vores politik. Det mener vi, at der skal være plads til i en sådan ordning.«

 

LINK: https://www.information.dk/indland/2015/09/europa-kalder-danmark

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 4 minutter siden, dewey skrev:

En 5 år gammel artikel kan ikke bruges til noget omkring det aktuelle flygtningeproblem. 

Pointen er at vi stort set ville være dækket af vores optag af flygtninge i forvejen. Fordelingsnøglen vil næsten ikke betyde noget. 

Statsminister Lars Løkke Rasmussen lovede dog kort før EU igangsatte omfordelingen, at Danmark frivilligt ville tage imod 1.000 flygtninge fra Grækenland og Italien.32 Det løfte har regeringen dog endnu ikke indfriet, og den seneste melding var, at Danmark ikke vil modtage flygtninge i solidaritet med de andre EU-lande.33 Modsat Danmark har Norge og Schweiz, som ikke er medlem af EU, frivilligt valgt at bidrage til omfordelingen. Norge har per 15. september 2017 modtaget 1.508 flygtninge som led i omfordelingen, mens Schweiz har modtaget 1.21734 Også Irland, der ellers som Danmark og Storbritannien kunne have valgt ikke at deltage, har valgt at være med. Irland har indtil videre modtaget 552 flygtninge fra Grækenland.35 Statsministeren er løbet fra sit oprindelige løfte med den begrundelse, at Danmark i forvejen modtog alt for mange flygtninge til, at man også kunne modtage yderligere 1.000.36 Havde Danmark som lovet taget 1.000 omfordelte flygtninge i 2015 (ud over de 21.316 som selv kom til landet og søgte asyl37), havde det svaret til en stigning på 17 asylansøgninger per 100.000 danskere – fra 377 til 394 ansøgninger.38 Til sammenligning modtog Tyskland i 2015 587 ansøgninger per 100.000 indbyggere, og vores nabo Sverige modtog 1.667 ansøgninger.39 Fra januar til og med juli 2017 har Danmark modtaget 1.918 asylansøgere.40 Det svarer til en reduktion på 60 pct. ift. samme periode i 2016.

http://thinkeuropa.dk/sites/default/files/notat_eu-landene_svigter_i_fordelingen_af_flygtninge.pdf

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 14 minutter siden, dewey skrev:

En 5 år gammel artikel kan ikke bruges til noget omkring det aktuelle flygtningeproblem. 

Bør danmark tage nogle af de nuværende flygtninge. Ud over dem som vi tager i forvejen? 

Måske..Vi har i en del år undladet at tage kvoteflygtninge, alene fordi der ankom en masse på egen hånd. Vi er dog begyndt at tage kvoteflygtninge igen. 
Det vil ikke betyde noget for danmark som helhed, at tage nogle af de omtalte flygtninge - det er mere effekten/signalet som politikerne er bange for. Man frygter simpelthen at de forstående begiveheder, kan blive en "måde" at opnå adgang til EU på. (Flere både i vandet) 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
1 time siden, ThomasSneum skrev:

Pointen er at vi stort set ville være dækket af vores optag af flygtninge i forvejen. Fordelingsnøglen vil næsten ikke betyde noget. 

lad nu være med at tale Danmarks negative holdning positiv og smuk - det har ikke det mindste at gøre med, hvor mange flygtninge Danmark har modtaget , det har at gøre med opdeling og modtagelse af flygtninge fra Lesbos, det er det aktuelle flygtningeproblem i øjeblikket i Unionen.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...