Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
dewey

Refugees Welcome: Flygtninge bliver heldigvis danskere med tiden

Recommended Posts

dewey

https://www.altinget.dk/artikel/refugees-welcome-flygtninge-bliver-heldigvis-danskere-med-tiden

 

LANG ARTIKEL - her en del af den: Af Michala Clante Bendixen

 

Leder af Refugees Welcome, redaktør på refugees.dk og landekoordinator på European Web Site on Integration

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) og flertallet af Folketinget har fået en mærkelig idé om, at der kun findes et vist antal pladser i Danmark til flygtninge – at vi må sende nogle retur for at få plads til nye.

Selvfølgelig kan man ikke tage imod et uendeligt antal, men et samfund er dynamisk. Det ændres og tilpasses konstant. Der skabes nye jobs, og en flygtning tager ikke en plads fra en anden.

Selv i de to perioder, hvor der ankom flest flygtninge til Danmark: Bosnierne i 1990'erne og syrerne i 2016 blev de relativt nemt fordelt i kommunerne og udgør intet problem i dag.

Paradigmeskiftet siger, at flygtninge kun skal være her i få år, og at der skal fokuseres på hjemrejse fremfor integration. Det er også en misforståelse, som vil skabe store problemer i fremtiden – både for flygtningene og det danske samfund.

Vi smed heldigvis ikke de chilenske og iranske flygtninge ud, som kom hertil i 1970'erne, og heller ikke de jugoslaviske, som kom i 1990'erne. De er danskere i dag og en vigtig del af vores samfund.

Men så let går det ikke i fremtiden. Myndighederne har for nylig inddraget hundreder af somaliske flygtninges opholdstilladelse, og syrerne står nu for tur. Danmark er det første land i Europa, som vil sende flygtninge hjem til Syriens præsident, Bashar al-Assad.
Ifølge FN skal flygtninge tilbydes en varig løsning, en mulighed for at skabe en ny fremtid i sikkerhed – ikke bare et kortvarigt ophold.

Det giver god mening af to grunde: For det første er konflikterne sjældent kortvarige (tænk for eksempel på de 30-årige krige i Afghanistan, Somalia og Sri Lanka).

For det andet slår man nye rødder i det land, der har taget imod en, hvilket betyder, at andre menneskelige hensyn end beskyttelsesbehov får betydning med tiden – ikke mindst for børnene.

Flygtninge har allerede én gang mistet alt, fået tæppet trukket væk under sig, været bange for at miste deres liv og har oplevet frygtelige ting. De er startet helt forfra, ofte alene, et nyt og ukendt sted. For en flygtning er det altafgørende at føle sig sikker på, at dette ikke vil ske igen.

Antallet af flygtninge i verden er stigende, og 85 procent af dem befinder sig i nabolande, som slet ikke har ressourcer til at huse dem. Danmark har masser af ressourcer, og vi burde tage imod et langt større antal end i dag og lade dem blive her. I 2019 var det kun to procent af de udlændinge, der fik opholdstilladelse, som var flygtninge.

Men med det nye fokus på midlertidighed vil jeg anbefale flygtninge at søge udenom Danmark og vælge andre lande i Europe, hvor man kan bygge en tryg fremtid.

 

Nu er artiklen jo alene udtryk for skribentens egen holdning, og hendes holdning er jeg ikke enig med hende i, hun vrøvler en hel del, mener jeg, alene med denne udtalelse Men med det nye fokus på midlertidighed vil jeg anbefale flygtninge at søge udenom Danmark og vælge andre lande i Europe, hvor man kan bygge en tryg fremtid. 

Jamen så burde den gode Michala Clante Bendixen da anbefale, hvilke lande i Europa, hun mener flygtninge kan bygge en tryg fremtid i, jeg kender ingen. 

Din mening?

 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ethanol-Erik
For 9 timer siden, Ubeskriveligt skrev:

Men lad den gode Michala Clante Bendixen have en somalisk familie boende hjemme hos sig i et år, som hun selv skal forsørge og tage sig af, så kan vi tales ved til den tid :)

Ja, godheden stopper sært nok altid dér... :fløjt:

 

  • Synes godt om 4

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 9 timer siden, Ubeskriveligt skrev:

 

Men lad den gode Michala Clante Bendixen have en somalisk familie boende hjemme hos sig i et år, som hun selv skal forsørge og tage sig af, så kan vi tales ved til den tid :)

Hvorfor skulle nogen dog have voksne mennesker boende hos sig og forsørge dem. Altså jeg melder mig gerne, hvis jeg kan bo hos en i et helt år og blive forsørget.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499

der lever over en milliard mennesker under fattigdoms grænsen , mange af dem er såkaldte flygtningen , de tåber der tror at lille DK med ca 5,5 millioner indbyggere  kan hjælpe  de flygtninge eller dem der lever under fattigdoms grænsen , de skulle have deres hjerner undersygt , når en eller anden tåbelig hjælpe organisation viser sultne børn på tv , så er der tåbelige danskere der straks hjælper med penge , når de tåbelige danskeres hjælpe trip ophøre hvad tror de så der sker med de sultne børn , det er sgu da nået de tåbelige danskere gør for at få det godt med sig selv , jeg har hjulpet et sultent barn i et eller andet u land , gu fanen har de ej 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499
For 45 minutter siden, stig6499 skrev:

der lever over en milliard mennesker under fattigdoms grænsen , mange af dem er såkaldte flygtningen , de tåber der tror at lille DK med ca 5,5 millioner indbyggere  kan hjælpe  de flygtninge eller dem der lever under fattigdoms grænsen , de skulle have deres hjerner undersygt , når en eller anden tåbelig hjælpe organisation viser sultne børn på tv , så er der tåbelige danskere der straks hjælper med penge , når de tåbelige danskeres hjælpe trip ophøre hvad tror de så der sker med de sultne børn , det er sgu da nået de tåbelige danskere gør for at få det godt med sig selv , jeg har hjulpet et sultent barn i et eller andet u land , gu fanen har de ej 

jeg glemte skal man støtte sådan noget vanvid så støt da i det mindste en non profit organisation , de kendte organisationer de tjener kassen på skyhøje lønninger på folks godhed , noget helt andet er de fleste u lande er overbefolket , så møllen køre bare der ud af 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Debatsvinet
On 15.8.2020 at 07:12, dewey skrev:

https://www.altinget.dk/artikel/refugees-welcome-flygtninge-bliver-heldigvis-danskere-med-tiden

 

LANG ARTIKEL - her en del af den: Af Michala Clante Bendixen

 

Leder af Refugees Welcome, redaktør på refugees.dk og landekoordinator på European Web Site on Integration

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) og flertallet af Folketinget har fået en mærkelig idé om, at der kun findes et vist antal pladser i Danmark til flygtninge – at vi må sende nogle retur for at få plads til nye.

Selvfølgelig kan man ikke tage imod et uendeligt antal, men et samfund er dynamisk. Det ændres og tilpasses konstant. Der skabes nye jobs, og en flygtning tager ikke en plads fra en anden.

Selv i de to perioder, hvor der ankom flest flygtninge til Danmark: Bosnierne i 1990'erne og syrerne i 2016 blev de relativt nemt fordelt i kommunerne og udgør intet problem i dag.

Paradigmeskiftet siger, at flygtninge kun skal være her i få år, og at der skal fokuseres på hjemrejse fremfor integration. Det er også en misforståelse, som vil skabe store problemer i fremtiden – både for flygtningene og det danske samfund.

Vi smed heldigvis ikke de chilenske og iranske flygtninge ud, som kom hertil i 1970'erne, og heller ikke de jugoslaviske, som kom i 1990'erne. De er danskere i dag og en vigtig del af vores samfund.

Men så let går det ikke i fremtiden. Myndighederne har for nylig inddraget hundreder af somaliske flygtninges opholdstilladelse, og syrerne står nu for tur. Danmark er det første land i Europa, som vil sende flygtninge hjem til Syriens præsident, Bashar al-Assad.
Ifølge FN skal flygtninge tilbydes en varig løsning, en mulighed for at skabe en ny fremtid i sikkerhed – ikke bare et kortvarigt ophold.

Det giver god mening af to grunde: For det første er konflikterne sjældent kortvarige (tænk for eksempel på de 30-årige krige i Afghanistan, Somalia og Sri Lanka).

For det andet slår man nye rødder i det land, der har taget imod en, hvilket betyder, at andre menneskelige hensyn end beskyttelsesbehov får betydning med tiden – ikke mindst for børnene.

Flygtninge har allerede én gang mistet alt, fået tæppet trukket væk under sig, været bange for at miste deres liv og har oplevet frygtelige ting. De er startet helt forfra, ofte alene, et nyt og ukendt sted. For en flygtning er det altafgørende at føle sig sikker på, at dette ikke vil ske igen.

Antallet af flygtninge i verden er stigende, og 85 procent af dem befinder sig i nabolande, som slet ikke har ressourcer til at huse dem. Danmark har masser af ressourcer, og vi burde tage imod et langt større antal end i dag og lade dem blive her. I 2019 var det kun to procent af de udlændinge, der fik opholdstilladelse, som var flygtninge.

Men med det nye fokus på midlertidighed vil jeg anbefale flygtninge at søge udenom Danmark og vælge andre lande i Europe, hvor man kan bygge en tryg fremtid.

 

Nu er artiklen jo alene udtryk for skribentens egen holdning, og hendes holdning er jeg ikke enig med hende i, hun vrøvler en hel del, mener jeg, alene med denne udtalelse Men med det nye fokus på midlertidighed vil jeg anbefale flygtninge at søge udenom Danmark og vælge andre lande i Europe, hvor man kan bygge en tryg fremtid. 

Jamen så burde den gode Michala Clante Bendixen da anbefale, hvilke lande i Europa, hun mener flygtninge kan bygge en tryg fremtid i, jeg kender ingen. 

Din mening?

 

Ork ja ... De skal skam nok blive Danskere ... Sådan i løbet af en 4-500 år ...billede.png.2af419303f7368e54dbb3c23a11687b4.png

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)
For 11 minutter siden, Debatsvinet skrev:

Ork ja ... De skal skam nok blive Danskere ... Sådan i løbet af en 4-500 år ...billede.png.2af419303f7368e54dbb3c23a11687b4.png

Ja. Jeg er selv efterkommer af de nederlændere (hollændere eller belgiere i dag), som kom til Amager i 1521 ca. Jeg har læst lidt om denne historie og det var først omkring 1800-tallet, at de for alvor blev integrerede blandt danskerne. Jeg kan se det, når jeg har slægtsforsket, at de der nederlændere giftede sig konstant indbyrdes de første par hundrede år, de var på Amager. Først omkring 1800-tallet begyndte de i højere grad at gifte sig med danskere. 

I min generation er vi efterhånden blevet danske. Men jeg skal ikke længere tilbage til mine tip- og tiptipoldeforældre for at finde forfædre, der stadig havde nederlandsk klingende navne. De sidste tre generationer har vi droppet de nederlandske navne. Men mine forfædre (på den gren af familien) havde typiske nederlandske navne som Theis, Dirch, Jan, Marchen, Trein o.s.v.

Så når nederlændere, der immervæk er os langt nærmere rent kulturent end arabere, var 300 år om at blive integreret, så er 400-500 år nok et realistisk bud på, hvor langt tid det tager, inden alle disse arabere og afrikanere for alvor er blevet danske. For ja, det bliver de jo nok engang. 

Redigeret af Lucianone
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Terence
On 15.8.2020 at 19:22, homofaber skrev:

Hvorfor skulle nogen dog have voksne mennesker boende hos sig og forsørge dem. Altså jeg melder mig gerne, hvis jeg kan bo hos en i et helt år og blive forsørget.

Forskellen på dig, og det en dansker vil gøre.

Det er højst jammerlappen fra Jyderup, der vil gøre som dig

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber

At blive dansker er ikke noget at stræbe efter. Det er ikke et kvalitetsstempel. Det er bare en nationalitet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...