Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Gammel Dansk

Efter 2 år: Skal tildækningsforbuddet bevares?

Recommended Posts

Gammel Dansk

I dag er det to år siden tildækningsforbuddet trådte i kraft. Det var VKLA-regeringen, der efter alt for mange års tøven, tog sig sammen til at gennemføre det, støttet af DF og S. Det forlyder, at 60 er blevet sigtet for at overtræde loven i de to år - de fleste for at bære niqab eller burka i det offentlige rum. (Det er dog forkert, som flere avis-overskrifter lyder, at "60 har overtrådt loven", det rigtige er, at 60 er blevet taget i det. Politiet har jo også andet at lave.

Overtrædelse straffes i første gangs-tilfælde med bøde på kr. 1000,- og derefter stiger det for hver overtrædelse. Tredje gang er bøden på kr. 5000,-

Berlingske Tidende har talt med flere af de politikere, som var med til at gennemføre forbuddet i 2018, og de mener alle, at det er en vigtig lov, som sender et klart signal om, hvad Danmark er for et land. Som Inger Støjberg (V) siger:
"I Danmark er piger, drenge, mænd og kvinder lige meget værd, derfor skal kvinder ikke gemmes væk under niqabber."

https://www.berlingske.dk/samfund/tildaekningsforbuddet-er-blevet-overtradt-60-gange-pa-to-ar-og-langtfra

Selvfølgelig! Sharialoven skal aldrig gælde i Danmark; vi er ikke en del af Mellemøsten. I følge koranen skal kvinder gå tildækket, så de kan kendes som ærbare og "rene". Men dette middelalderlige, undertrykkende vås, skal ikke gælde i Danmark. Mener jeg altså.

Hvad mener du om loven? Er den et godt signal, og kunne du overveje at melde en, der overtræder forbuddet til politiet?

  • Synes godt om 4

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ubeskriveligt
For 5 minutter siden, Gammel Dansk skrev:

I dag er det to år siden tildækningsforbuddet trådte i kraft. Det var VKLA-regeringen, der efter alt for mange års tøven, tog sig sammen til at gennemføre det, støttet af DF og S. Det forlyder, at 60 er blevet sigtet for at overtræde loven i de to år - de fleste for at bære niqab eller burka i det offentlige rum. (Det er dog forkert, som flere avis-overskrifter lyder, at "60 har overtrådt loven", det rigtige er, at 60 er blevet taget i det. Politiet har jo også andet at lave.

Overtrædelse straffes i første gangs-tilfælde med bøde på kr. 1000,- og derefter stiger det for hver overtrædelse. Tredje gang er bøden på kr. 5000,-

Berlingske Tidende har talt med flere af de politikere, som var med til at gennemføre forbuddet i 2018, og de mener alle, at det er en vigtig lov, som sender et klart signal om, hvad Danmark er for et land. Som Inger Støjberg (V) siger:
"I Danmark er piger, drenge, mænd og kvinder lige meget værd, derfor skal kvinder ikke gemmes væk under niqabber."

https://www.berlingske.dk/samfund/tildaekningsforbuddet-er-blevet-overtradt-60-gange-pa-to-ar-og-langtfra

Selvfølgelig! Sharialoven skal aldrig gælde i Danmark; vi er ikke en del af Mellemøsten. I følge koranen skal kvinder gå tildækket, så de kan kendes som ærbare og "rene". Men dette middelalderlige, undertrykkende vås, skal ikke gælde i Danmark. Mener jeg altså.

Hvad mener du om loven? Er den et godt signal, og kunne du overveje at melde en, der overtræder forbuddet til politiet?

Danmark er et udviklet sekulært land med ligestilling mellem kønnene. Derfor skal udenlandske kvinder selvfølgelig ikke gå rundt i alle mulige og umulige religiøse TOTALbeklædninger.

Men der er masser af lande i Mellemøsten, hvor man kan klæde sig på denne vis. Så hvis det er meget vigtigt for en, så synes jeg da bestemt man skal rejse til et af disse lande og hellere i dag end i morgen.

Man kan så at sige "Rejse tilbage til Burkaen"

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gammel Dansk
For 8 minutter siden, Ubeskriveligt skrev:

Danmark er et udviklet sekulært land med ligestilling mellem kønnene. Derfor skal udenlandske kvinder selvfølgelig ikke gå rundt i alle mulige og umulige religiøse TOTALbeklædninger.

Men der er masser af lande i Mellemøsten, hvor man kan klæde sig på denne vis. Så hvis det er meget vigtigt for en, så synes jeg da bestemt man skal rejse til et af disse lande og hellere i dag end i morgen.

Man kan så at sige "Rejse tilbage til Burkaen"

Nu håber jeg ikke, følgende vil blive betragtet som et sidespor, men jeg har tit og ofte tænkt på, når de mange kvindeundertrykkende ting ved islam debatteres, at man sjældent hører en lyd til de nu ældre 'rødstrømper', dem der kæmpede for 'kvindesagen', 'frigørelsen' osv. i 1960'erne og -70'erne. Har I også lagt mærke til, at de fleste af dem er musestille?

De havde ikke forudset, at de ville blive stillet overfor en totalitær, aggressiv lovreligion i Danmark, som hvad kvindeundertrykkelse angår, siger spar 2 til alt, hvad de sagde, at de kæmpede imod for 40-50 år siden. Der er hæderlige undtagelser som Karen Jespersen og Ulla Dahlerup, men de andre - sssh ....

Var det ellers ikke de typer, der burde stå forrest i kampen for kvinders frihed fra sharia-tyranniet?

Hvad jeg mener med sharia-tyranniet? Jeg mener blandt meget andet:

Under shariaens lovsystem skal kvinder ikke alene gå tildækket. En kvinde har kun halv arveret - en dreng skal til enhver tid arve det dobbelte af en pige. Og en kvinde kan ikke få en gerningsmand dømt for voldtægt, medmindre hun stiller med fire mandlige vidner (!) Hvis hun ikke kan det, er hun "udfra Allahs syn en løgner."

Velbekomme!

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

En fuldstændig absurd lov. Et juridisk makværk som nu gør det ulovligt for dig og mig at udklædt som julemand om sommeren. Tåbeligt.

Folk skal have lov til at gå klædt som de har lyst til. Hvis mennesker lever under tvang, så har vi love som dækker det område.

"Et år efter tildækningsforbuddet er 39 personer blevet sigtet; heraf 22 for at bære burka eller niqab, mens de resterende 17 er for ”masker, elefanthuer, hætter, kasketter, halsedisser, tørklæder, solbriller, poser, m.v., som har været båret på en sådan måde, at de pågældendes ansigter har været tildækket”.  
Det viser en opgørelse fra Rigspolitiet."

 

Pinligt...

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Arend
1 time siden, Gammel Dansk skrev:

I dag er det to år siden tildækningsforbuddet trådte i kraft. Det var VKLA-regeringen, der efter alt for mange års tøven, tog sig sammen til at gennemføre det, støttet af DF og S. Det forlyder, at 60 er blevet sigtet for at overtræde loven i de to år - de fleste for at bære niqab eller burka i det offentlige rum. (Det er dog forkert, som flere avis-overskrifter lyder, at "60 har overtrådt loven", det rigtige er, at 60 er blevet taget i det. Politiet har jo også andet at lave.

- og man må formode, at de 60 går ud hver eneste dag, og lyser op som et fyrtårn - så politiet har haft 730 dage til at tage dem.

- men det er godt nok en bagatel, der minder lidt om frikadellekrigen, som Danmark blev så kendt for ude i verden (fordi det største politiske problem var frikadeller i daginstitutionerne).

 

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Jojojo
1 time siden, Gammel Dansk skrev:

I dag er det to år siden tildækningsforbuddet trådte i kraft. Det var VKLA-regeringen, der efter alt for mange års tøven, tog sig sammen til at gennemføre det, støttet af DF og S. Det forlyder, at 60 er blevet sigtet for at overtræde loven i de to år - de fleste for at bære niqab eller burka i det offentlige rum. (Det er dog forkert, som flere avis-overskrifter lyder, at "60 har overtrådt loven", det rigtige er, at 60 er blevet taget i det. Politiet har jo også andet at lave.

Overtrædelse straffes i første gangs-tilfælde med bøde på kr. 1000,- og derefter stiger det for hver overtrædelse. Tredje gang er bøden på kr. 5000,-

Berlingske Tidende har talt med flere af de politikere, som var med til at gennemføre forbuddet i 2018, og de mener alle, at det er en vigtig lov, som sender et klart signal om, hvad Danmark er for et land. Som Inger Støjberg (V) siger:
"I Danmark er piger, drenge, mænd og kvinder lige meget værd, derfor skal kvinder ikke gemmes væk under niqabber."

https://www.berlingske.dk/samfund/tildaekningsforbuddet-er-blevet-overtradt-60-gange-pa-to-ar-og-langtfra

Selvfølgelig! Sharialoven skal aldrig gælde i Danmark; vi er ikke en del af Mellemøsten. I følge koranen skal kvinder gå tildækket, så de kan kendes som ærbare og "rene". Men dette middelalderlige, undertrykkende vås, skal ikke gælde i Danmark. Mener jeg altså.

Hvad mener du om loven? Er den et godt signal, og kunne du overveje at melde en, der overtræder forbuddet til politiet?

Jeg kunne ikke finde på at blive en stikkerdræng for så et bagatel. 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gammel Dansk
For 8 minutter siden, Arend skrev:

- og man må formode, at de 60 går ud hver eneste dag, og lyser op som et fyrtårn - så politiet har haft 730 dage til at tage dem.

- men det er godt nok en bagatel, der minder lidt om frikadellekrigen, som Danmark blev så kendt for ude i verden (fordi det største politiske problem var frikadeller i daginstitutionerne).

 

 

Det er kun en "bagatel" for personer, hvis indstilling til islam og sharialoven er, at "det er da lige meget." Trallullalej.

Tilsløring, svinekød/halal-kød som du henviser til, kønsadskillelse til møder, i svømmehaller eller i undervisning er blot nogle af de mange eksempler på sharialovens indflydelse på vores sekulære samfund og måde at indrette os på.

Hr. Arend; jeg tror udmærket, du véd dette. Stemte dit parti i øvrigt ikke for ovennævnte lov? 😉

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Hvor er der kønsadskillelse til møder?

Og har svømmehaller ikke altid været kønsadskilt :gruble:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gammel Dansk
For 11 minutter siden, Jojojo skrev:

Jeg kunne ikke finde på at blive en stikkerdræng for så et bagatel. 

Man kan så sidde og fundere for sig selv over, hvilken situation du mon kunne finde på at blive en stikkerdreng 🤔

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...