Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
stig6499

dødsporno ?

Recommended Posts

stig6499

dødsporno er ikke forbudt når red barnet eller andre hjælpeorganisationer viser billeder af børn der er ved at sulte ihjel eller er ved at dø af lungebetændelse det er ikke forbudt men når nogen viser billeder af kvindelige brystevorter det er forbudt uha det er farligt , pis mig i øret 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
snoozz

Tjahh, man kan jo ikke støde en person, der er død vel ? ;)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 15 timer siden, stig6499 skrev:

dødsporno er ikke forbudt når red barnet eller andre hjælpeorganisationer viser billeder af børn der er ved at sulte ihjel eller er ved at dø af lungebetændelse det er ikke forbudt men når nogen viser billeder af kvindelige brystevorter det er forbudt uha det er farligt , pis mig i øret 

Det er jo ikke sammenligneligt, men ja der er meget hykleri.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
BenniM

De eneste som skades, er dem som potentielt skal hjælpes. Børn som tæskes og har modet til at ringe en gang i livet, fattige uden forældre i Bongo-Bongo land, dyr som er i lænker og bruges til ulovlig medicin. Ja. Vi har fattet budskabet, men når man hører det for mange gange, så bliver det bare tilfældig baggrundsstøj og beskeden går tabt.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Kajkajdetermig
On 27.7.2020 at 17:41, stig6499 skrev:

dødsporno er ikke forbudt når red barnet eller andre hjælpeorganisationer viser billeder af børn der er ved at sulte ihjel eller er ved at dø af lungebetændelse det er ikke forbudt men når nogen viser billeder af kvindelige brystevorter det er forbudt uha det er farligt , pis mig i øret 

Hvor kommer DØDSPORNO ind i det her billede?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
snoozz

Hmmm tror jeg vil bestille en Poolmand... selvom jeg ikke har nogen pool... Nåeee nej en rengøringshjælp... bare et par timer om ugen... !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
snoozz
Skrevet (redigeret)

Jeg har intet imod lidt "voldsom porno" så længe jeg ved at den medvirkende pige/kvinde er med på det. også selvom om hun måske tuder eller ser ud som om det gør ondt med 2 pikke i røven Samtidigt (og gerne negerpikke).

Kan faktisk blive helt Jaloux, for hun har med garanti fået gode penge for både at lave have 2 pikke i måsen, men også at det bliver lagt på internettet så hele verden kan se hende have analsex.

Der er ikke ret mange mænd i den branche som tjener penge på det, de gør det mest bare for at få en masse fisse (og røv) ;)

Men lige netop "dødsporno" altså hvor pigen slås ihjel under "akten" finder jeg på ingen måder frækt, men frastødende. Ligesom med fx børneporno.

Det er sket at jeg har søgt på random porno, herunder ordet "teen" hvor jeg mente 18 eller 19-årige, og så kommer der noget frem med en pige som tydeligvis er MAX 12 år, mit gæt var 10 år gg... Ulovligt ja, men de kalder bare videoen noget andet.... de skriver ikke "preteen" i beskrivelsen.... !

Redigeret af snoozz

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 12 timer siden, snoozz skrev:

Jeg har intet imod lidt "voldsom porno" så længe jeg ved at den medvirkende pige/kvinde er med på det. også selvom om hun måske tuder eller ser ud som om det gør ondt med 2 pikke i røven Samtidigt (og gerne negerpikke).

Kan faktisk blive helt Jaloux, for hun har med garanti fået gode penge for både at lave have 2 pikke i måsen, men også at det bliver lagt på internettet så hele verden kan se hende have analsex.

Der er ikke ret mange mænd i den branche som tjener penge på det, de gør det mest bare for at få en masse fisse (og røv) ;)

Men lige netop "dødsporno" altså hvor pigen slås ihjel under "akten" finder jeg på ingen måder frækt, men frastødende. Ligesom med fx børneporno.

Det er sket at jeg har søgt på random porno, herunder ordet "teen" hvor jeg mente 18 eller 19-årige, og så kommer der noget frem med en pige som tydeligvis er MAX 12 år, mit gæt var 10 år gg... Ulovligt ja, men de kalder bare videoen noget andet.... de skriver ikke "preteen" i beskrivelsen.... !

Så er det fordi du søge efter porno de forbudt steder, du finder ikke børneporno på pornhub og andre ikke lyssky steder.

Kan I øvrigt oplyse at der har kørt et projekt hvor børneporno inficeret med tracking information så myndigheder beder kan få  et overblik over hvad, hvormeget og hvem der downloader børneporno. Desværre er straffen for at have downloaded børneporno kun bøde, men hvis man deler det eks. på torrent så kan vi snakke fængsel.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
BenniM
For 1 time siden, modpol skrev:

Så er det fordi du søge efter porno de forbudt steder, du finder ikke børneporno på pornhub og andre ikke lyssky steder.

Kan I øvrigt oplyse at der har kørt et projekt hvor børneporno inficeret med tracking information så myndigheder beder kan få  et overblik over hvad, hvormeget og hvem der downloader børneporno. Desværre er straffen for at have downloaded børneporno kun bøde, men hvis man deler det eks. på torrent så kan vi snakke fængsel.

Jeg er blevet lidt forvirret over denne tråd. Jeg troede at tråden handlede om de usmagelige reklamer på fjernsynet, som gør os immun overfor medmennesker og dyrs lidelser fordi de bliver gentaget i det uendelige.

Så slår tråden over til at debattere Snuff hvilket folk bør anvende specielle browsere til hvis de ikke vil i myndighedernes søgelys. Det ville være fint hvis myndighederne kunne inficere billeder og video så de kan spores, men det kræver så at personer hos myndighederne skal se dem for at inficere dem og er det ikke farligt for medarbejderne, hvis de risikerer at falde for det de jagter?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 9 minutter siden, BenniM skrev:

Jeg er blevet lidt forvirret over denne tråd. Jeg troede at tråden handlede om de usmagelige reklamer på fjernsynet, som gør os immun overfor medmennesker og dyrs lidelser fordi de bliver gentaget i det uendelige.

Så slår tråden over til at debattere Snuff hvilket folk bør anvende specielle browsere til hvis de ikke vil i myndighedernes søgelys. Det ville være fint hvis myndighederne kunne inficere billeder og video så de kan spores, men det kræver så at personer hos myndighederne skal se dem for at inficere dem og er det ikke farligt for medarbejderne, hvis de risikerer at falde for det de jagter?

Du mener at politifolk bliver pædofile af at se en smule overgrab på børn i forbindelse med efterforskning?
Jeg ved ikke hvad projekt endte med, men synes at huske noget om norsk politik havde lavet noget men er ikke sikker på hvad der kom ud af det.

Der er altid en risiko for at folk fristet, men den slags kriminalitet efterforskets også på lige fod med anden kriminalitet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...