Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Lizabeth

Det ER da en debatside, ikke?

Recommended Posts

Gammel Dansk
For 19 timer siden, Evalu skrev:

Begge indlæg var inspireret af/hentet fra  "Frihedens Stemme", der som bekendt har Rasmus Paludan som ansvarshavende redaktør.

Den slags kan vi godt undvære.

Jeg er vildt interesseret i, hvem "vi" på hvis vegne det er, du skriver?  🤔

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gammel Dansk
1 time siden, Ieet skrev:

Så ja - de stats støttede medier der er underlagt tjek der gør at de ikke kan lyve i deres artikler - kommer ikke med nær så "sensationelle" artikler.

 

Ha ha ha 🤣😂🙈  ... er det nu, det er tid at minde om, da Dagbladet Politiken allierede sig med et så suspekt foretagende som 'Researchkollektivet REDOX' for at lave en smæde-artikelserie om navngivne personer på den nationale fløj i Danmark? Bladet fik li-ige akkurat trukket sig ud af samarbejdet, ellers var den ansvarshavende blevet dømt for videreformidling af ulovligt (hacket) materiale.

Tror de toneangivende her på debatten virkelig, at vi andre stoler på medier som Politiken og DR? Eller 'Arbejderen', som jeg har set et par af de venstreekstreme herinde linke til. Hold nu op! 😀

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 51 minutter siden, Inger Hansen skrev:

Ændre ikke at tabloidaviserne ikke rapporter sandheden når de bringer deres nyheder. 

 

Er det en konstatering, som du har fra Pressenævnet - og hvis ja, har du et link? 

Eller er det bare en påstand, som du slynger ud uden nogen form for belæg.

PS: Har du fået meldt dine udenlandske naboer for socialt bedrageri?

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Evalu
For 34 minutter siden, Gammel Dansk skrev:

Jeg er vildt interesseret i, hvem "vi" på hvis vegne det er, du skriver?  🤔

Mennesker der ikke ukritisk labber svinehundefoder (muslim-bashing) i sig.

  • Synes godt om 1
  • Vred 3
  • Elsker 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Inger Hansen
For 51 minutter siden, Cementdebil skrev:

National konservative har ikke patent på sandheden. Og de medier de ofte refererer til som "mere troværdige" er jo drevet af selvsamme ideologi. Det svarer vel til at påstå, at Pravda i sin tid bragte sandheden! Eller at det var korrekt, da Nordkoreanske medier rapporterede, at Kim Jung-Un lavede et 'hole on one' første gang han prøvede at spille golf.

I det hele taget bør man nok besidde både sund kritisk sans og udføre kildekritiske analyser inden man påstår at nogle som helst medier repræsenterer "sandheden".

Tåbelig sammenligning. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Cementdebil
For 14 minutter siden, Inger Hansen skrev:

Tåbelig sammenligning. 

For ikke at tale om din kommentar :sarkasme:

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ieet
For 6 timer siden, Gammel Dansk skrev:

Ha ha ha 🤣😂🙈  ... er det nu, det er tid at minde om, da Dagbladet Politiken allierede sig med et så suspekt foretagende som 'Researchkollektivet REDOX' for at lave en smæde-artikelserie om navngivne personer på den nationale fløj i Danmark? Bladet fik li-ige akkurat trukket sig ud af samarbejdet, ellers var den ansvarshavende blevet dømt for videreformidling af ulovligt (hacket) materiale.

Tror de toneangivende her på debatten virkelig, at vi andre stoler på medier som Politiken og DR? Eller 'Arbejderen', som jeg har set et par af de venstreekstreme herinde linke til. Hold nu op! 😀

Hej,

Sjovt eksempel - selvom informationerne fra redox var hackede og sandsynligvis ville være uetiske at bringe...

... ville de så ikke have været korrekte?

Og pressenævnet ville have angivet pålæg og anden straf hvis det var blevet bragt.

Med venlig hilsen

Ieet

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gammel Dansk
For 9 timer siden, Ieet skrev:

Hej,

Sjovt eksempel - selvom informationerne fra redox var hackede og sandsynligvis ville være uetiske at bringe...

... ville de så ikke have været korrekte?

Og pressenævnet ville have angivet pålæg og anden straf hvis det var blevet bragt.

Med venlig hilsen

Ieet

REDOX er en suspekt organisation, som har fået flere advarsler fra netop Pressenævnet og haft deres hjemmeside lukket en periode.

Et af organisationens fremmeste formål er at stikke nationalsindede borgere til voldelige grupper som AFA. På "bindestregsdebatten" opfordrede et også herinde kendt medlem andre brugere til at angive meddebattører, hvis de skrev noget "racistisk". Man skulle give Redox et tip, hvis man opdagede at medstuderende, arbejdskammerater, læserbrevsskribenter m.fl. skrev noget "racistisk" (dvs. noget skribenten og Redox fandt racistisk!)

En ledende figur i Redox blev for nogle år siden idømt fængselsstraf for bl.a. vold og hacking.

Det er denne organisation, Ieet, du mener er troværdig?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Tigermanden
For 18 timer siden, Gammel Dansk skrev:

Jeg er vildt interesseret i, hvem "vi" på hvis vegne det er, du skriver?  🤔

Almindelige åbne, tolerante og anstændige danskere.

  • Synes godt om 1
  • Vred 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ieet
For 4 timer siden, Gammel Dansk skrev:

REDOX er en suspekt organisation, som har fået flere advarsler fra netop Pressenævnet og haft deres hjemmeside lukket en periode.

Hej,

Jeg er ikke støtte af Redox - men mener det er mere troværdigt kilde, hvor pressenævnet kan komme med påbud når de ikke opfører sig etisk korrekt.

Alternativet er at et medie der IKKE bliver tjekket af presenævnet er mere korrekt end et der har fået 4 påbud fordi de har brudt presse etik. Og har bragt korrektioner og kritikken efterfølgende.

Vi kan kun gætte på hvor mange gange "Frihedens stemme" eller andre af den type medier ville blive kritiseret hvis de blev tjekket af pressenævnet.

Med venlig hilsen

Ieet

  • Synes godt om 2
  • Elsker 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...