Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
BenniM

Når nye rige beboere vil have de gamle beboere ud

Recommended Posts

BenniM

København er i forandring i disse år. Den jævne arbejderklasse hvor de voksne mødtes over en øl er aflyst af nye superrige som vægter andre værdier. I Sydhavnen er konflikten mellem de oprindelige beboere og den nye klasse brudt ud. Her vil man sætte ind imod de oprindelige beboeres muligheder for at mødes på de vilkår som de altid har mødtes under.

Beboere vil have alkoholforbud ved omstridt plads (TV2 Nyhederne)

Vi har set det før. De små virksomheder er væk fra den sydlige del af Islands Brygge. Snart er området omkring Grønttorvet, hvor små virksomheder også holdt til erstattet af ensartet etagebyggeri for de velståede.

Havde befolkningen i Sydhavnen som i mange år var kendetegnet ved at den gennemsnitlige levealder var en af de laveste i Danmark - 59 år - været af en eller anden etnisk orientering, som man kunne prøve at bevare den, så var forsøget værd at gøre. Men ganske som kostskoler for indianske indfødte i USA og Canada fik udryddet deres kultur, vil udviklingen også over tid smide de sidste rester af den oprindelige arbejderklasse, som byggede vores velfærdssamfund ud af København.

Hvad mener I? Bør vi gøre noget for at bevare fortiden og vores historie bare lidt endnu indtil de er døde?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Jeg synes ikke man kan sidestille det alkoholmisbrug som finder sted nu, med de gamle håndværkere som før stod og fik en bajer efter fyraften.

Min farfar stod i sin keddeldragt og fik en bajer. De folk der samles nu er ikke af samme støbning.

Jeg kan godt forstå at nogle er træt af det.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
BenniM
For 2 timer siden, ThomasSneum skrev:

Jeg synes ikke man kan sidestille det alkoholmisbrug som finder sted nu, med de gamle håndværkere som før stod og fik en bajer efter fyraften.

Min farfar stod i sin keddeldragt og fik en bajer. De folk der samles nu er ikke af samme støbning.

Jeg kan godt forstå at nogle er træt af det.

I gamle dag var der bajere på bordet i Kantinen hos B&W. Udover kørnerprikker som yngstemand blev sendt ned og hente, var der også bajere på listen. Det er svært at huske idag, men se et afsnit af "Huset på Christianshavn" og tæl hvor mange bajere der er på bordet i Bodegaen.

Men vi har fjernet mange af de arbejdspladser som gruppen i Sydhavnen cyklede over til. Den sydlige del af Islands Brygge er væk. Alle de små firmaer langs Lossepladsvej, som nu kaldes noget andet for at tækkes de nye beboere, er væk. Der er endda "Gated Communities" på Islands Brygge (Blyantfabrikken) hvor Ken og Karen kan bo (Dog må de ikke bevæbne sig).

Kør ud til nær det tidligere klima-fængsel. Her er arbejdspladserne også på vej væk og rige enklaver på vej ind.

Så hvad skal de lave udover at socialisere på samme måde som de gjorde på arbejdet? Jeg er klar over at noget af årsagen til de nuværende problemer er metro-byggeriet idet den plads de var på før, var meget større og de derved fyldte mindre i gadebilledet.

  • Elsker 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Jeg er som sagt ikke sikker på at det er samme gruppe mennesker idag. Jeg er skam selv fra tiden med bajer på arbejdspladsen - og har hentet både bajere og smøger til pædagogerne i min børnehave/fritidshjem. :)

Det sagt skal vi som samfund jo kunne rumme alle samfundsgrupper. Men jeg kan også godt følge beboernes klager.

Jeg har selv som knægt både hentet øl og vand for Anker Jørgensen..og haft daglig gang omkring Mozarts plads. Jeg kender 'flokken'. :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
Skrevet (redigeret)
On 2.7.2020 at 10:45, ThomasSneum skrev:

Det sagt skal vi som samfund jo kunne rumme alle samfundsgrupper. Men jeg kan også godt følge beboernes klager.

 Fortidens arbejdspladser var mange gange hårde at være på, og jeg husker stadig nogle fra mine forældres generation, der fortalte, at de havde måttet sige op, fordi de ikke kunne tåle at drikke 10 bajere hver dag i arbejdstiden sådan, som det var almindeligt dengang. Gruppepresset for at drikke på arbejdspladsen var stort dengang på blandt andet skibsværfterne. Men jo også blandt skuEM-spillere af Dirch Passers og Keld Petersens generation. Heldigvis er det ikke sådan mere.

Du har åbenbart en forkærlighed for skæve eksistenser og synes derfor, at der være plads til misbrugerne, og de skal accepteres. Din forkærlighed for skæve eksistenser fremgår vel også af dit brugernavn, som du jo har stjålet fra Thomas Sneum, der døde i 2007?

Thomas Sneum var en naiv og formentlig højreorienteret nationalistisk person, da han lave sin énmandsaktion i 1941, hvor han fløj til England på et meget primitivt fly, der slet ikke burde kunne holde til en sådan tur. Han var ikke en del af modstandsbevægelsen, der på daværende tidspunkt udelukkende bestod af kommunisterne, der ønskede at støtte Stalin, og regeringen så hans aktion som et forsøg på at sabotere samarbejdspolitiken, som de jo gik stærkt ind for. I England undrede man sig også over hans mærkelige amatøragtige aktion, hvor han kom med nogle private billeder, som han havde taget af et tysk radaranlæg. Så de tog ham ikke alvorligt, selvom de senere opdagede, at de faktisk godt kunne bruge billederne. Efter krigen fik Thomas Sneum heller ingen anerkendelse hverken fra politikerne eller modstandsbevægelsen, som han jo ikke havde været en del af. Politikerne var stadig meget forbeholdne med ros netop, fordi de ikke brød sig om sådanne private énmandsaktioner, der havde trodset deres politik. Men du er jo åbenbart alligevel så fascineret af ham, at du vil hædre ham med dit brugernavn?

Redigeret af Erpe

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Entrelac
For 2 timer siden, Erpe skrev:

 Fortidens arbejdspladser var mange gange hårde at være på, og jeg husker stadig nogle fra mine forældres generation, der fortalte, at de havde måttet sige op, fordi de ikke kunne tåle at drikke 10 bajere hver dag i arbejdstiden sådan, som det var almindeligt dengang. Gruppepresset for at drikke på arbejdspladsen var stort dengang på blandt andet skibsværfterne.

Min far (født 1936) kørte entreprenørkørsel (asfalt, grus o.l.). Engang hvor min mor bebrejdede ham for, at drikke for mange øller, udbrød han forurettet noget i stil med, at "du skulle bare prøve, at være nødt til, at drikke alle de øller". Vi grinede lidt af det, men der har nok været en vis sandhed i det.

Jeg synes det er rigtig fint, at der er kommet en alkoholpolitik på arbejdspladserne, det har reddet mange familier.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
1 time siden, Entrelac skrev:

Min far (født 1936) kørte entreprenørkørsel (asfalt, grus o.l.). Engang hvor min mor bebrejdede ham for, at drikke for mange øller, udbrød han forurettet noget i stil med, at "du skulle bare prøve, at være nødt til, at drikke alle de øller". Vi grinede lidt af det, men der har nok været en vis sandhed i det.

Ja, det var barsk dengang. Vognmændene, der kørte ud med varer til landmændene, smedene, snedkere og tømrere drak også ofte en del. Det kunne de tillade sig, selvom de drak rigeligt med øl. Dels, fordi de var i træning og derfor ikke virkede berusede og dels, fordi politiets kontrol var særdeles lempelig over for erhvervchauffører.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
BenniM

Problemet som jeg ser det i forhold til Sydhavnen er at beboerne som er oppe i alderen og som snart er væk, hvis de følger den gennemsnitlige levealder i området er blevet frataget deres arbejde, hvor de plejede at drikke som i gamle dage og samfundet så før gav dem en stor plads, hvor de ikke fyldte så meget i gadebilledet indtil man skulle have metro til området. Det er et forbigående problem og det er mig lidt en gåde at man ikke bare venter til metroen er færdig hvorefter problemet så har løst sig selv.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Entrelac
For 2 timer siden, Erpe skrev:

Ja, det var barsk dengang. Vognmændene, der kørte ud med varer til landmændene, smedene, snedkere og tømrere drak også ofte en del. Det kunne de tillade sig, selvom de drak rigeligt med øl. Dels, fordi de var i træning og derfor ikke virkede berusede og dels, fordi politiets kontrol var særdeles lempelig over for erhvervchauffører.

Jeg var ikke klar over, at politiets kontroller dengang var lempelige overfor erhvervschauffører. Men i så fald giver det jo mening, at de ikke mistede pappet på stribe.:D

Men jeg ved, at de lokale betjente dengang havde styr på hvem der kørte i hvad. Min far havde aldrig råd til, at købe en ny bil, så de brugte biler han kørte i blev jo skiftet ud med jævne mellemrum. Engang havde han fået en ny brugt bil og blev vinket ind til siden at en politibil, og da betjenten så kom hen til ham sagde han (betjenten) "nåååhr, er det bare dig".;)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 38 minutter siden, Entrelac skrev:

Jeg var ikke klar over, at politiets kontroller dengang var lempelige overfor erhvervschauffører. Men i så fald giver det jo mening, at de ikke mistede pappet på stribe.:D

Jeg husker ikke loven præcist fra dengang. Men jeg tror ikke, at der var en promillegrænse. Politiet skulle i stedet vurdere, om de var i stand til at køre bil forsvarligt, og det var de jo normalt, hvis bare de havde drukket det samme, som de gjorde dagligt og lige så langsomt.

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...