Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Lucianone

Hvorfor søger kvinder næsten aldrig oralsex uden andre ydelser?

Recommended Posts

Lucianone
Skrevet (redigeret)

Jeg har lagt mærke til gennem årene, at langt de fleste mænd stort set aldrig vil sige nej til et godt blowjob fra en kvinde (eller mand, hvis de er gay/bi). Men samtidig synes jeg, at det er ekstremt sjældent at man ser og hører om, at kvinder søger oralsex fra mænd (eller andre kvinder, hvis de er homo eller bi)! 

Hvorfor er der så mange mænd, der på diverse chats søger blowjobs her og nu, men man ser stort set aldrig en kvinde skrive på en chat "Kvinde 38 søger oralsex nu!". 

Jeg har aldrig prøvet at være kvinde. Handler det om, at kvinde ikke føler ret meget ved oralsex? Skal de have penetrering for at få orgasme og for at føle noget? Hvorfor har kvinder ikke samme behov som mænd for at få orgasme gennem oral forkælelse?

Det er interessant, synes jeg, at der er mange mænd, der er rigeligt tilfredse, hvis de kan finde en kvinde til at give dem blow. Men kvinder kan næsten aldrig nøjes med bare af blive oralbehandlet af en mand. Næh, hun vil også penetreres o.s.v. Jeg synes, at det er en interessant forskel dér. 

Det gør jo også, at det er sværere at tilfredsstille en kvinde, fordi en mand skal være 100% i hopla og viril for at kunne tilfredsstille hende (mange mænd kan ikke, hvis de er trætte efter f.eks. en lang arbejdsdag). Mens en kvinde godt kan tilfredsstille en mand blot med tungen eller med hænderne. Så der kræves generelt en højere indsats fra en mand for at tilfredsstille en kvinde. Det er måske også en medvirkende årsag til, at der kun er ganske få escortfyre, men masser af escortkvinder. Fordi en escortfyr ville jo ikke kunne tilfredsstille kunder 8-10-12 gange i løbet af en dag, som en escortkvinde kan. Ikke uden brug af viagra i hvert fald he he

 

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ethanol-Erik
Skrevet (redigeret)

Tjaee, men sådan er det vist bare.. 😏

Min gamle fader sagde ofte til mig:

'Ser du, min dreng - kvinder blev i sin tid udstyret med FIRE læber - to til at kvaje sig med, to andre til at gøre det godt igen'....

🤣

Redigeret af Ethanol-Erik
  • Haha 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ieet

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)
For 13 timer siden, Ieet skrev:

 

Jeg anerkender, at det forholder sig som du herover beskriver.

Men jeg anser det ikke nødvendigvis som et problem.

Jeg mener, at det er en feministisk tankegang at problematisere mandlig seksualitet.

Mange mænd har jo intet imod løse forhold, som kun har til formål at få seksuel tilfredsstillelse. Så hvorfor skal sådanne forhold gøres til et problem?

Man kunne også vende den om og sige, at kvinder er nogle kedelige sipper, siden de ikke kan dyrke sex bare for fornøjelsens skyld, som vi mænd kan.  Generelt set, for der er selvfølgelig enkelte kvinder, som er undtagelser. 

I homomiljøet dyrker mange fyre sex på kryds og tværs og er sgu da totalt ligeglade med, hvem den anden er. Det er bare et behov, der skal tilfredsstilles. Det er meget mere ukompliceret end heteromiljøet, hvor mænd skal kurtisere til kvinder i dage- eller ugevis for at få bid. I homomiljøet kan fyre mødes spontant i løbet af fem minutter og så skilles igen og aldrig ses mere. Uden at det anses som et problem. Dette ses f.eks. i det miljø, som en vis hr. Albert Johansen flere gange har beskrevet på det gamle SOL. Nemlig at "mænner" (som Albert kalder dem) tager ud på f.eks. fælleden på Amager (eller i Ørstedsparken eller andre steder i landet på diverse rastepladser, på strande o.s.v.) og hygger sig. Og så tager de hjem igen og har fået en masse sex, uden at have nogle personlige relationer til de andre. På en god dag er der således muligt for en fræk og villig fyr at få sex med 5-10 personer på f.eks. fælleden. Og i løbet af et liv bliver det jo nemt til både 1000, 2000 og 3000 sexpartnere. Albert pralede på et tidspunkt af, at han var oppe på ca. 5000 he he. Den slags kaldes NSA-sex, altså No Strings Attached. Forhold uden forbindelser. 

Jeg synes, at heteromiljøet kunne lære noget af homomiljøet og i højere grad dyrke sex fordi det er sjovt og frækt. Og ikke kun dyrke sex for forplantningens skyld eller for et forholds skyld.

 

De senere år er heteroerne dog begyndt at lege lidt med. Bøssernes cruising har heteroerne til dels taget til sig og de dyrker nu mange steder dogging (dogging er det samme som cruising, sådan set. Heteroer og homoer kaldet det bare to forskellige ting). Men sagen er stadig den, at der i doggingkredse er langt flere mænd end kvinder, så det giver en stor uligevægt rent kønsmæssigt. Så hvor bøsserne har masser af partnere at vælge imellem i f.eks. Ørstedsparken eller på Fælleden, så har heteroseksuelle mandlige doggere kun ganske få kvinder at vælge imellem. Og ofte må 8-10 mænd kappes om én eller to kvinders gunst. Det er derfor, heteroseksuelle mænd generelt får langt mindre sex end homo- og biseksuelle mænd. I homomiljøet er der næsten ingen prostitution (trækkerdrenge er jo forsvundet efterhånden, fordi der ikke er ret meget marked for det), hvilket skyldes at behovet derfor er meget lille, dersom alle homoseksuelle mænd sagtens kan få gratis sex.

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ieet
Skrevet (redigeret)
For 20 minutter siden, Lucianone skrev:

Jeg anerkender, at det forholder sig som du herover beskriver.

Men jeg anser det ikke nødvendigvis som et problem.

Jeg mener, at det er en feministisk tankegang at problematisere mandlig seksualitet.

Mange mænd har jo intet imod løse forhold, som kun har til formål at få seksuel tilfredsstillelse. Så hvorfor skal sådanne forhold gøres til et problem?

Hej Lucianone,

Ironisk nok er det dig der i det indledende indlæg gør det til et problem.

Så hvad mener du mænd bør gøre ved at mænd ikke ønsker at tilbyde det som kvinder ønsker (set på gruppe niveau) ??

Med venlig hilsen 

Ieet

Redigeret af Ieet

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
For 19 minutter siden, Ieet skrev:

Hej Lucianone,

Ironisk nok er det dig der i det indledende indlæg gør det til et problem.

Så hvad mener du mænd bør gøre ved at mænd ikke ønsker at tilbyde det som kvinder ønsker (set på gruppe niveau) ??

Med venlig hilsen 

Ieet

Mænd bør lade være med at være underdanige og sleske overfor kvinder. Hvorfor er det altid manden, der skal opfylde kvindens behov? Det går da begge veje. Mænd bør lade være med at vise interesse for kvinder, som ikke giver mænd, hvad de vil have, men kun ønsker at manden skal varte hende op...

Jeg mener, at der er kvinderne, der bør oppe sig og komme mere ind i kampen. Vise mere initiativ og interesse for fyre. F.eks. kunne de begynde at tilbyde fyrene drinks på barer og ikke altid vente på, at det er fyren, der skal tilbyde hende en drink. Eller kvinderne kunne selv lægge mere direkte op til fyrene. 90% af kvinder venter afventende på, at fyren skal tage initiativ. Hvis kvinder vil ligestilling, må det gå begge veje. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...