Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Agil

Antallet af indlagte med corona falder stadig trods genåbning

Recommended Posts

Erpe
For 2 timer siden, basle72 skrev:

At der er en nu der finder ud af det med super smittere, var lidt svært at tage til indtægt først i marts, så reelt havde hun ikke den mulighed

Vi vidste allerede i marts det med, at det var en udenlandsk superspreder på skiferie, der smittede en masse danskere. Samt at det var smittede danske superspredere, der derefter kom hjem og startede epidemien i Danmark.

Så at man dengang snakkede om, at hver smittet smittede 1-3 andre, var jo bare gennemsnitstal, der kunne belyse, hvor hurtigt epidemien udviklede sig.

Sydkorea var ved at være helt fri for Corona, indtil for et par uger siden. Men så gik en superspreder, der ikke vidste, at han var smittet i byen og besøgte på en enkelt aften 8 natklubber. Øjeblikkeligt fandt man så hele 34 nye smittede. Der er intet overraskende eller nyt i dette. For superspredere er jo netop smittede, der ikke føler sig syge endnu, men færdes blandt mange mennesker uden at holde afstand. Potentielle superspredere findes overalt. De skal bare smittes, før de virkelig begynder at fungere som superspredere.

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72
On ‎03‎-‎06‎-‎2020 at 10:19, Erpe skrev:

Vi vidste allerede i marts det med, at det var en udenlandsk superspreder på skiferie, der smittede en masse danskere. Samt at det var smittede danske superspredere, der derefter kom hjem og startede epidemien i Danmark.

Så at man dengang snakkede om, at hver smittet smittede 1-3 andre, var jo bare gennemsnitstal, der kunne belyse, hvor hurtigt epidemien udviklede sig.

Sydkorea var ved at være helt fri for Corona, indtil for et par uger siden. Men så gik en superspreder, der ikke vidste, at han var smittet i byen og besøgte på en enkelt aften 8 natklubber. Øjeblikkeligt fandt man så hele 34 nye smittede. Der er intet overraskende eller nyt i dette. For superspredere er jo netop smittede, der ikke føler sig syge endnu, men færdes blandt mange mennesker uden at holde afstand. Potentielle superspredere findes overalt. De skal bare smittes, før de virkelig begynder at fungere som superspredere.

Ok og hvad skulle man have gjort anderledes, for hvem er superspredere?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
1 time siden, basle72 skrev:

Ok og hvad skulle man have gjort anderledes, for hvem er superspredere?

Om det var overdrevet at lukke Danmark ned i det omfang, der skete, kan diskuteres. For det var det enkelte steder, og nogle af disse steder er ikke genåbnet og bliver det tidligst til august. Det drejer sig blandt andet om lokaler til fysioterapi og seniormotion, hvor voksne og ældre kan motionere på egen hånd. Det sted, som jeg kender bedst, har omkring 12 træningsmaskiner, og der måtte selv før COVID 19 ikke være mere end højst tre, der trænede samtidigt. Ofte var der kun en eller to, der trænede på samme tidspunkt, og der var tale om selvtræning uden, at der var instruktion undtagen allerførste gang for nye medlemmer. Men på grund af regeringens generelle instruktioner tør kommunen ikke genåbne lokalet.

Det har vist sig, at folk landet over normalt ikke er begyndt at træne udendørs til erstatning for de stadigt lukkede indendørs træningslokaler. Derfor frygter man nu, at diabetes vil ramme en masse af dem, der ikke får trænet. Endnu værre er det dog efter min mening, at den manglende motion øger risikoen for tilkalkning af blodårerne (især hjertets kranspulsårer), hvilket er farligt for alle over 50 år, selvom det er endnu farligere for hjertepatienter. Disse mennesker kommer i livsfare eller risikerer deres helbred på grund af diabetes og blodpropper. Og for hvad?? Hvorfor skal træningslokaler for seniorer over 50 år stadig være lukkede, når der alligevel aldrig er mere end højst tre, der træner ad gangen?? (Jeg ved godt, at der nok også findes steder, hvor flere træner samtidigt. Men så kunne man dog bare forbyde dette i stedet for, hvis man absolut vil påpege den mikroskopiske risiko for, at nogen kunne blive smittet sådan et sted i stedet for at bagatellisere betydningen af motion for ældre!)

Det andet, jeg stadig kritiserer regeringen for, er det inkonsekvente i først at bruge milliarder på at lukke Danmark ned i et par måneder og derefter bare lukke det hele op igen for dermed at spille russisk roulette og risikere, at hele nedlukningen var forgæves og sandsynligt kan risikere at skulle gentages. Hvorfor dog ikke genåbne langsomt og uhyre forsigtigt sådan, som alle de andre lande gør og, som WHO anbefaler? Hvorfor spille russisk roulette overhovedet??

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...