Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Lucianone

Er kvinder aseksuelle - eller alle lesbiske?

Recommended Posts

Lucianone
Skrevet (redigeret)
For 1 time siden, homofaber skrev:

Magter ikke at læse alt det der. Kan du ikke opstille pointerne i punktform næste gang?

Jeg troede du var så klog. Så burde du ikke have problemer med at læse et lille indlæg, som maks tager 2 minutter for en hurtigtlæsende at komme igennem...

Men pointen var:

Du siger, at ingen skal blande sig i, hvem folk går i seng med. Men hvordan har du det så med, at i muslimske kredse har kvinderne ikke lov til frit at vælge deres partnere?

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 15 minutter siden, Lucianone skrev:

Jeg troede du var så klog. Så burde du ikke have problemer med at læse et lille indlæg, som maks tager 2 minutter for en hurtigtlæsende at komme igennem...

Men pointen var:

Du siger, at ingen skal blande sig i, hvem folk går i seng med. Men hvordan har du det så med, at i muslimske kredse har kvinderne ikke lov til frit at vælge deres partnere?

Jeg synes, det er noget værre noget.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber

Seriøs kommentar: Det er det samme emne, som er og bliver gentaget igen og igen om islam og muslimer, som du hiver frem. Det er trættende at skulle læse den samme gentagelse igen og igen om muslimer. Jeg gider ikke spilde tid på folk, der ikke har andet end islam på hjernen.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Cementdebil

@Lucianone for nu at tage din trådstart har jeg brygget lidt på et biologisk/antropologisk svar.


Tag nu dette biologiske faktum. Hunner producerer eet æg om måneden. Hanner producerer millioner sædceller hver dag. Hunnerne må altså udvælge sig den bedst tænkelige han, til sit dyrebare æg. Hunnen bringer så at sige langt det største offer til formeringen, ikke alene er hun kun fertil 2-3 dage om måneden, hun skal sørme også bære afkommet i 9 måneder. Hannen derimod er fertil hele tiden, og skal bare have spredt så mange af sine gener som muligt på kortest mulig tid! Dette biologiske faktum gælder samtlige dyr, planter og mennesker, hvor ægcellerne er større end sædcellerne!

Vi ved jo også notorisk, at kvinder vælger ’grimme’ mænd, blot de har status, penge, magt eller berømmelse. De er ikke stolte af det, og sjældent vilde med at blive konfronteret med det, men sådan må det jo være 😉 Ligesom at det for øvrigt er et kulturelt faktum, at mænd foretrækker kvinder med lavere uddannelse og løn end dem selv!

Og bemærk at jeg satte grimme i anførselstegn — for at understrege pointen i, at kvinder vælger mænd efter først og fremmest penge, derefter status (magt) og berømmelse — og ganske langt nede udseende, i hvert fald når vi taler udvalgte faderemner. Det er endda ganske velunderbygget. Jeg har også data til påstanden i bogform, og om nødvendigt, skal jeg nok skrive dem ind her. Det er dog ganske omfattende, fordi vi taler kombinationer fra antropologiske studier af handicapteori, spilteori og studier af klassesamfundets udvælgelseskriterier. Du kan sige, at ’umage giver mage’. Og som kuriosum kan jeg nævne, at det også er ganske veldokumenteret, at kvinder i deres fertile periode af deres menstruationscyklus leder efter mænd, der er potentielt gode familiefædre, mens de uden for den fertile periode leder efter ’en brandmand’ — eller rettere en som de kropsligt tænder på, og som er lidt farlig! I ved - det er faktisk kun fundamentalistiske gender-feminister, der benægter dette — de der vrede, unge universitetsuddannede kvinder, som bevæger sig på et umenneskeligt højt abstraktionsniveau.

Hvor skal vi så hen med det? Kald det bare et opgør med den politiske korrekthed, der i dag dikteres af en nypuritanismen. En puritanisme flankeret af feminister, moralister og religiøse. En puritanisme som fremstiller mode, pornografi og prostitution som onde kapitalisters udnyttelse af kvinder. En gruppering som insisterer på, at mennesker drives af deres vilje og ikke deres biologi! Og i øvrigt pudsigt nok en gruppering som man tidligere fandt i højborgerligheden. I bedste marxistiske (og religiøse) tradition ses ’mænd’ (læs kapitalen) som udbyttere og undertrykkere af kvinder.

Du kan finde disse fundamentalistiske gender-feminister blandt vrede, unge universitetsuddannede kvinder, som bevæger sig på et umenneskeligt højt abstraktionsniveau. Deres fejlantagelse som desværre vinder større og større klangbund er, at mennesket er ’kønsneutralt’ ved fødslen, hvorefter de korrumperes. For disse gender-feminister er kvinden en opfindelse. De ser en sammensværgelse, som holder dem uden for bestyrelsernes og direktionernes bonede gulve — Der er tale om en mandlig sammensværgelse, der må fjernes. De er ikke aseksuelle eller lesbiske - de er fanget deres eget spind med "mænd" som fjendebillede - og de stirrer paralyseret ind i bilens forlygter, mens de langsomt forvandles til "roadkills".

Vi kunne jo sige til dem — Husk nu på - at frisind er andet og mere end frisind blandt ligesindede!

Imens vil jeg stilfærdigt glæde mig over at vide bedre — og nå ja, og så den der lille forskel, der gør det hele så spændende 😉

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Sysselskriveren
For 1 time siden, homofaber skrev:

Seriøs kommentar: Det er det samme emne, som er og bliver gentaget igen og igen om islam og muslimer, som du hiver frem. Det er trættende at skulle læse den samme gentagelse igen og igen om muslimer. Jeg gider ikke spilde tid på folk, der ikke har andet end islam på hjernen.

"Jeg  gider ikke" - ??

Du befinder dig på et debatforum. Hvad er lige årsagen til, at læserne skal vide, hvad du ikke gider? Tror du i fuldt alvor, at det interesserer os?  🤢

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 8 minutter siden, Sysselskriveren skrev:

"Jeg  gider ikke" - ??

Du befinder dig på et debatforum. Hvad er lige årsagen til, at læserne skal vide, hvad du ikke gider? Tror du i fuldt alvor, at det interesserer os?  🤢

Nu er du jo en ny debattør, og vi to har vist ikke stødt på hinanden før, så jeg forstår ikke din ophidselse, men jeg har kendt Torsten og Lucianone i en del år - mit svar var til dem, fordi jeg blev nævnt. Jeg gider bare ikke trækkes ind i flere islamdiskussioner, for det er som kviksand. Så ved du det til en anden gang. :)  

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Sysselskriveren
1 time siden, homofaber skrev:

Nu er du jo en ny debattør, og vi to har vist ikke stødt på hinanden før, så jeg forstår ikke din ophidselse, men jeg har kendt Torsten og Lucianone i en del år - mit svar var til dem, fordi jeg blev nævnt. Jeg gider bare ikke trækkes ind i flere islamdiskussioner, for det er som kviksand. Så ved du det til en anden gang. :)  

Aaah, de to fæle personer rykker og slider i dig, så du har slet ikke muligheden for at ignorere emner, du ikke "gider". Så forstår jeg 🤣  Den 'ophidsede' kan dårligt være mig; jeg stillede bare et stilfærdigt spørgsmål.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone

Mænd er i hvert fald meget mere udfarende og opsøgende i datingmijøet. Man behøver bare kigge på aktiviteten på f.eks. superchat, som vist er den mest kendte scorechat i landet.

I samtlige heterorum er der en stor overvægt af mænd. Og de få kvinder, der er tilstede, virker ofte lidt påtagede i deres valg af nick, så man fornemmer, at det reelt ofte er en mand, der sidder bag skærmen og bare tager pis på de andre - eller måske tænder på at lege kvinde.

På fyr-fyr chatterne er der hele tiden fyldt op. 30-40 mand i alle rum. Mens på pige-pige chatterne er der stort set altid fuldstændigt tomt. Så selv homoseksuelle kvinder er langt mindre udfarende og opsøgende end homoseksuelle fyre.

Nu er der mange år siden, jeg sidst havde profil på Scor. Men jeg havde det da jeg var yngre. Jeg kan huske, at man som mand skulle være glad, hvis bare én kvinde gad skrive til én i løbet af en uge. Mens man tit hørte fra kvinderne, at de fik 100 breve i løbet af en uge. Det er et billede, som igen bekræfter, at mænd er uendeligt meget mere aktive med hensyn til at date og chatte frækt og opsøge sex.

Denne forskel på mænds og kvinders aktivitet, er nok også forklaringen på at homoseksuelle mænd har langt flere skiftende partnere end heteroseksuelle mænd. Jeg tror faktisk ikke på, at homofyre er værre end heterofyre. Men det handler vel bare om tilgængelighed, tror jeg. Heterofyre ville sikkert have lige så mange skiftende partnere, hvis der var lige så mange heteroseksuelle kvinder til rådighed som der er homoseksuelle mænd. 

Det er egentlig underligt, at selvom der burde være ti gange så mange heteroseksuelle kvinder som homoseksuelle mænd, er det som fyr stadig langt nemmere at få fat på en anden fyr end at få fat på en kvinde. Det er derfor, jeg lidt provokerende spurgte i debatoplægget, om de fleste kvinder reelt er lesbiske he he. Fordi de virker ikke generelt særligt interesserede i sex med mænd. Hvis de var interesserede i den slags, ville da langt flere af dem ikke være aktive i dating- og scoremiljøet? ;)

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
lampefeber

Nu kan jeg ikke svare for andre kvinder, men kun mig selv. men jeg vil kun have sex med min kæreste. og da jeg ikke har en i øjeblikket, så dyrker jeg bare ikke sex. 
Og det er svært at finde en kæreste, da så mange mænd kun gider sex og ikke et forhold.
Så tænker det handler om at kvinder og mænd søger forskellige ting.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499
For 27 minutter siden, lampefeber skrev:

Nu kan jeg ikke svare for andre kvinder, men kun mig selv. men jeg vil kun have sex med min kæreste. og da jeg ikke har en i øjeblikket, så dyrker jeg bare ikke sex. 
Og det er svært at finde en kæreste, da så mange mænd kun gider sex og ikke et forhold.
Så tænker det handler om at kvinder og mænd søger forskellige ting.

ja vi mænd er nogle perverse liderlige stodere  , vi tænker kun på en ting og kun en ting , og i kvinder har en liste så lang om hvordan jeres drømme mand skal være , det er total urealistisk at have sådan nogle drømme , og lever han ikke op til jers drømme så er det bare ud til højre eller venstre med ham 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...