Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Lucianone

Nogle store okkulte spørgsmål til dindebat-panelet

Recommended Posts

Ieet
For 11 timer siden, Lucianone skrev:

Hvordan kan det være, at der findes unge flotte mænd, der har meget svært ved at score damer 

Og hvis det var mig, der var noget i vejen med, hvordan forklarer du så, at for hver gang jeg har fået ét fræk tilbud fra en kvinde, har jeg fået 100 frække tilbud fra fyre? 

Hej Lucianone,

Det er netop det der er problemet. "Score damer"... "frækt tilbud"... 

De fleste kvinder leder efter en fast partner de kan dele livet med og ikke bare en der gerne lige vil aflevere en klat og så smutte igen. Og hvis de har 10 der gerne lige vil det frække og så smutte, så vil de have den bedste af de 10 der er klar.

For de damer scorende mænd som mangler et frækt tilbud, handler det om at de lige skal have klaret deres fysiske erotiske behov. Hvis kvinder skal "klare behovet" er der risiko for graviditeter mm. Udover at de generelt (som gruppe) har mindre erotisk behov end mænd.

Så prøv at udskifte "frækt tilbud" & "score damer" med "finde en livspartner de kan få børn og hjem med" - og vurder nu om det er kvinder eller mænd der er mangel på villighed hos.

For mænd mangler der kvinder der vil uforpligtende og hurtigt...

For kvinder mangler der mænd der vil forpligtende og længere varigt.

 

Uanset hvad - Mænd i byen skal ikke bare tage på kvinder uden invitation. Den del burde ikke være svær at fatte. Det er ikke et kompliment, det er et overgreb.

Med venlig hilsen

Ieet

 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 3 timer siden, Lucianone skrev:

Du har ret i, at kvinder i højere grad end mænd scorer over niveau. Man ser tit purunge piger date stenrige forretningsmænd og liebhavere i 40´erne og 50´erne. Men du ser jo aldrig (well, næsten aldrig!) en ung fyr på 20-22 år date en moden kvinde fra overklassen. Det er et ret velkendt fænomen, at smukke unge kvinder groft sagt kan kneppe sig til social status og rigdom. De gifter sig med en langt ældre stenrig mand og VUPTI, så tilhører de selv overklassen! Jannie Spies er et godt eksempel på dette.

Det skyldes, tror jeg, at mænd i højere grad end kvinder går efter udseendet og kroppen. Hvorimod kvinder i langt højere grad end mænd går efter rigdom, stilling og status. 

Derfor ser man typisk, at 20 årige unge piger gerne vil have en noget ældre, men etableret og velhavende mand, der kan forsørge dem. Mens de velhavende og etablerede mænd er ligeglade med at finde en kvinde, der kan forsørge dem. De kan jo forsørge sig selv. Næh, mændene vil hellere have en ung og sprød kvinde med en toplækker krop. Derfor ser man tit konstellationen "Rig forretningsmand på 47 år + Purung 22 årig modeltøz". Simon Spies tog endda en 17 årig, selvom han selv var en tudegrim fedladen ældre drukmås af en mand. Levemanden Jørgen Leth havde en kok og denne kok leverede sin 17 årige datter til fri erotisk afbenyttelse for liderlige Leth ("Jeg tager kokkens datter. Det er min ret!"). Berlusconi, også en stenrig forretningsmand og politiker, lavede såkaldte bungabunga-parties med helt unge piger ned til 17 år! Milliardæren Jeffrey Eppstein havde en hel ø for sig selv, hvor teenagepiger levede som sexslaver. De var helt ned til 14 år gamle! Så dette fænomen med at stenrige forretningsmænd dater purunge piger er ret velkendt. Donald Trump har selv udtalt, at hans egen datter er lækker. Og han føler sig så højt hævet over alle, grundet sin rigdom og magt, at han tager kvinderne på deres pussy, når han har lyst. Bill Clinton tilbød også generøst sin cigar til sin purunge sekretær. Men det endte jo med at gå galt for ham  og kostede vel ham sin politiske karriere på allerhøjeste niveau, selvom han standhaftigt blev ved med at udtrykke "I did NOT have sex with that woman!". Ja, psykopater i jakkesæt er jo kendte for at lyve, så vandet driver. Vi havde herhjemme også Sikker Chat-konsulenten Rudy Frederiksen, der iført jakkesæt og slips i bedste sendetid stillede op på DR og forklarede unge piger om, hvordan de skulle undgå at blive fanget af pædofile. Mens han i sit privatliv selv jagtede purunge tøser. Ja, moral er godt. Men dobbeltmoral er for nogle dobbelt så godt....

- Kvinder går mere op i mandens økonomi og sociale status end de går op i hans krop. Derfor ser man mange toplækre unge kvinder date langt ældre, fedladne og direkte grimme mænd. Som dog er styrtende rige og kan forsørge dem.

Groft sagt scorer en kvinde bedst, hvis hun er ung og smuk. Mens en mand scorer bedst hvis han er rig og har status - uagtet hans kropsbygning. Selvom alt andet lige vil kvinder selvfølgelig også hellere have en mand, der ser god ud. Men pengene og status kommer næsten altid først for en kvinde. 

Når dette er sagt, så fordi mænd er mere villige og billige end kvinder, så kan en kvinde jo altid få sex. Også selvom hun er 68 år gammel og vejer 140 kg og alt hænger på hende. En 68 årig megafed mand, hvor alt hænger, har 0% chance for at få sex uden at betale sig fra det. Hvis han så er stenrig, så gør det ikke så meget. Er han fattig, må han leve i cølibat...

Ja det er sådan verden er og det kan man ikke lave om på uanset hvor uretfærdig det synes, fordi det jo er folk enge valg som ender sådan. Det er jo frivilligt at folk vælger den måde.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 3 timer siden, Ieet skrev:

Hej Lucianone,

Det er netop det der er problemet. "Score damer"... "frækt tilbud"... 

De fleste kvinder leder efter en fast partner de kan dele livet med og ikke bare en der gerne lige vil aflevere en klat og så smutte igen. Og hvis de har 10 der gerne lige vil det frække og så smutte, så vil de have den bedste af de 10 der er klar.

For de damer scorende mænd som mangler et frækt tilbud, handler det om at de lige skal have klaret deres fysiske erotiske behov. Hvis kvinder skal "klare behovet" er der risiko for graviditeter mm. Udover at de generelt (som gruppe) har mindre erotisk behov end mænd.

Så prøv at udskifte "frækt tilbud" & "score damer" med "finde en livspartner de kan få børn og hjem med" - og vurder nu om det er kvinder eller mænd der er mangel på villighed hos.

For mænd mangler der kvinder der vil uforpligtende og hurtigt...

For kvinder mangler der mænd der vil forpligtende og længere varigt.

 

Uanset hvad - Mænd i byen skal ikke bare tage på kvinder uden invitation. Den del burde ikke være svær at fatte. Det er ikke et kompliment, det er et overgreb.

Med venlig hilsen

Ieet

 

Igen ja det er sådan verden er.

Kvinder føler måske de mangler mænd som vil forpligtende og længere varende, men det går de statists set ikke. De er bare så vand til at der står 10 i kø og vil have sex, at når de oplever den virkelig fordeling, dvs. 50/50 så er det ikke så nemt. Men det er lige så svæt for gennemsnits manden at få fri og uforpligtende sex som der for gennemsnits kvinden at finde en kvalificeret partner.

Det er ca 20% af mændene som er sammen med ca 80% af kvinderne sådan groft og uvidenskabeligt sagt, det store flertal er mænd har få partner og har sjældent sex (hvis de ikke er i parforhold eller benytter betaling). Det er kun de 20% af mænd som har det nemt fordi det er dem som alle pigerne vil have.

Er det retfærdig nej, men det er der så meget der ikke er, kan man ændre det, nej fordi det er folks frie vilje som giver det resultat.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 45 minutter siden, Lucianone skrev:

Du har ret i, at kvinder i højere grad end mænd scorer over niveau. Man ser tit purunge piger date stenrige forretningsmænd og liebhavere i 40´erne og 50´erne. Men du ser jo aldrig (well, næsten aldrig!) en ung fyr på 20-22 år date en moden kvinde fra overklassen. Det er et ret velkendt fænomen, at smukke unge kvinder groft sagt kan kneppe sig til social status og rigdom. De gifter sig med en langt ældre stenrig mand og VUPTI, så tilhører de selv overklassen! Jannie Spies er et godt eksempel på dette.

Det skyldes, tror jeg, at mænd i højere grad end kvinder går efter udseendet og kroppen. Hvorimod kvinder i langt højere grad end mænd går efter rigdom, stilling og status. 

Derfor ser man typisk, at 20 årige unge piger gerne vil have en noget ældre, men etableret og velhavende mand, der kan forsørge dem. Mens de velhavende og etablerede mænd er ligeglade med at finde en kvinde, der kan forsørge dem. De kan jo forsørge sig selv. Næh, mændene vil hellere have en ung og sprød kvinde med en toplækker krop. Derfor ser man tit konstellationen "Rig forretningsmand på 47 år + Purung 22 årig modeltøz". Simon Spies tog endda en 17 årig, selvom han selv var en tudegrim fedladen ældre drukmås af en mand. Levemanden Jørgen Leth havde en kok og denne kok leverede sin 17 årige datter til fri erotisk afbenyttelse for liderlige Leth ("Jeg tager kokkens datter. Det er min ret!"). Berlusconi, også en stenrig forretningsmand og politiker, lavede såkaldte bungabunga-parties med helt unge piger ned til 17 år! Milliardæren Jeffrey Eppstein havde en hel ø for sig selv, hvor teenagepiger levede som sexslaver. De var helt ned til 14 år gamle! Så dette fænomen med at stenrige forretningsmænd dater purunge piger er ret velkendt. Donald Trump har selv udtalt, at hans egen datter er lækker. Og han føler sig så højt hævet over alle, grundet sin rigdom og magt, at han tager kvinderne på deres pussy, når han har lyst. Bill Clinton tilbød også generøst sin cigar til sin purunge sekretær. Men det endte jo med at gå galt for ham  og kostede vel ham sin politiske karriere på allerhøjeste niveau, selvom han standhaftigt blev ved med at udtrykke "I did NOT have sex with that woman!". Ja, psykopater i jakkesæt er jo kendte for at lyve, så vandet driver. Vi havde herhjemme også Sikker Chat-konsulenten Rudy Frederiksen, der iført jakkesæt og slips i bedste sendetid stillede op på DR og forklarede unge piger om, hvordan de skulle undgå at blive fanget af pædofile. Mens han i sit privatliv selv jagtede purunge tøser. Ja, moral er godt. Men dobbeltmoral er for nogle dobbelt så godt....

- Kvinder går mere op i mandens økonomi og sociale status end de går op i hans krop. Derfor ser man mange toplækre unge kvinder date langt ældre, fedladne og direkte grimme mænd. Som dog er styrtende rige og kan forsørge dem.

Groft sagt scorer en kvinde bedst, hvis hun er ung og smuk. Mens en mand scorer bedst hvis han er rig og har status - uagtet hans kropsbygning. Selvom alt andet lige vil kvinder selvfølgelig også hellere have en mand, der ser god ud. Men pengene og status kommer næsten altid først for en kvinde. 

Når dette er sagt, så fordi mænd er mere villige og billige end kvinder, så kan en kvinde jo altid få sex. Også selvom hun er 68 år gammel og vejer 140 kg og alt hænger på hende. En 68 årig megafed mand, hvor alt hænger, har 0% chance for at få sex uden at betale sig fra det. Hvis han så er stenrig, så gør det ikke så meget. Er han fattig, må han leve i cølibat...

 

Når man læser alle dine kommentarer, handler de kun om at få sex. Ikke andet. Alle mænd kan få en partner, men de kommer altså ikke flyvende. Hvis den fattige midaldrende mand i udkantsdanmark, der arbejder på genbrugsstationen og stadig har den samme leverpostjesfarvet frisure, ikke kan finde en kæreste, så må han gøre noget og ikke bare side på bodegaen og drikke øl - eller endnu værre - at skrive på internettet, hvor overfladiske kvinder er. Så må han gå i træningscenteret, tage en uddannelse og få nogle mål og ambitioner. Man kan se kærlighedsmarkedet som et kapitalistisk marked, hvor det handler om at overbevise kunden om, at du kan tilbyde det bedste rugbrød eller det bedste kreditlån. De mænd, som du taler om - og som sjovt nok er mange forreetningsmænd - har ikke kun status til fælles, men også det, at de er de dygtigste sælgere. De er overbevist om, at andre har brug for dem og de har en personlighed, der udstråler autoritet. Det er alt sammen kvaliteter, der gør at andre finder dem interessante. Mange af de magtfulde med status kommer heller ikke sovende til succes. De klynker heller ikke over deres tilværelse, som du gør. De er nemmelig selv ansvarlige for at få sex/kærlighed - de forventer jo ikke, at kvinder skal vælge dem til. Du kan også ta' ud og rejse og arbejde i udlandet, som jeg har gjort. Bare gør et eller andet i stedet for at brokke dig.
Og du kan da vel ikke være misundlig på personer som Rudi Frederiksen, Berlusconi, Leth osv.
Og en helt anden ting. Det er ikke sådan, at folk med magt, jakkesæt og succes er psykopater og bare misbruger damer. Dem finder du altså også i andre samfundslag. Det kommer bare til udtryk på andre måder.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)
For 4 timer siden, homofaber skrev:

Når man læser alle dine kommentarer, handler de kun om at få sex. Ikke andet. Alle mænd kan få en partner, men de kommer altså ikke flyvende. Hvis den fattige midaldrende mand i udkantsdanmark, der arbejder på genbrugsstationen og stadig har den samme leverpostjesfarvet frisure, ikke kan finde en kæreste, så må han gøre noget og ikke bare side på bodegaen og drikke øl - eller endnu værre - at skrive på internettet, hvor overfladiske kvinder er. Så må han gå i træningscenteret, tage en uddannelse og få nogle mål og ambitioner. Man kan se kærlighedsmarkedet som et kapitalistisk marked, hvor det handler om at overbevise kunden om, at du kan tilbyde det bedste rugbrød eller det bedste kreditlån. De mænd, som du taler om - og som sjovt nok er mange forreetningsmænd - har ikke kun status til fælles, men også det, at de er de dygtigste sælgere. De er overbevist om, at andre har brug for dem og de har en personlighed, der udstråler autoritet. Det er alt sammen kvaliteter, der gør at andre finder dem interessante. Mange af de magtfulde med status kommer heller ikke sovende til succes. De klynker heller ikke over deres tilværelse, som du gør. De er nemmelig selv ansvarlige for at få sex/kærlighed - de forventer jo ikke, at kvinder skal vælge dem til. Du kan også ta' ud og rejse og arbejde i udlandet, som jeg har gjort. Bare gør et eller andet i stedet for at brokke dig.
Og du kan da vel ikke være misundlig på personer som Rudi Frederiksen, Berlusconi, Leth osv.
Og en helt anden ting. Det er ikke sådan, at folk med magt, jakkesæt og succes er psykopater og bare misbruger damer. Dem finder du altså også i andre samfundslag. Det kommer bare til udtryk på andre måder.

Du tolker mig helt forkert.

Det har har intet med mig at gøre personligt og alligevel bliver du ved med at drage min person ind i det.

Jeg taler GENERELT - forstår du ikke det?

Generelt er det et problem, at kvinder har ti gange nemmere ved at få noget på den dumme eller score end mænd har, når ALT ANDET ER LIGE!

Du skriver, at mænd bare kan oppe sig, gå i træningscenteret, få et vellønnet job o.s.v. Men min pointe er jo lige netop, at en kvinde IKKE behøver oppe sig overhovedet for at få masser af tilbud!

Du nægter simpelthen at forholde sig til denne "strukturelle mangel på ligestilling", for at bruge et udtryk, som vist ligner lidt det Tigermanden skriver om. Han taler så bare om strukturel racisme. Hvor jeg taler om strukturel mangel på ligestilling mellem kønnene.

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

Lars på 67, der er 174 cm. høj og vejer 137 kg. samt har hængerøv og er impotent samt er pilskaldet og grim, går i swingerklub. Selv efter ti besøg, oplever han ikke at nogen kvinde vil ham noget. Men typer som Homofaber siger, at han bare kan tage sig sammen og gøre sig interessant og gå i fitnesscenter o.s.v.. Men Lone behøver IKKE tage sig sammen! Lars føler, at det er en uretfærdig forskelsbehandling, at Lone bare kan æde sig tykkere og tykkere og stadig score nemt...

Prøv at forholde dig til den strukturelle forskelsbehandling mellem kønnene på kød- og datingmarkedet i stedet for at gøre det til et spørgsmål om min person, hvilket er totalt irrelevant, da jeg forsøger at italesætte nogle generelle tendenser...

TILFØJELSE: 

Jeg fandt lige denne artikel på EB om en såkaldt Cougar-kvinde. D.v.s. en moden kvinde, der dater unge fyre:

https://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/cougar-tinas-ekstreme-fortid-derfor-er-jeg-foertidspensionist/7948475

Læg mærke til at kvinden er 47 år gammel og fedladen. Tænk hvis det havde været en 47 årig fedladen mand, der havde forsøgt at date unge kvinder. Han ville næppe have fået ret meget gevinst! Men er du kvinde, kan du score hotte unge fyre selvom du er fedladen og objektivt set ser dårligere ud end gennemsnittet (hvad jeg mener at denne kvinde gør).

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 47 minutter siden, Lucianone skrev:

Du tolker mig helt forkert.

Det har har intet med mig at gøre personligt og alligevel bliver du ved med at drage min person ind i det.

Jeg taler GENERELT - forstår du ikke det?

Generelt er det et problem, at kvinder har ti gange nemmere ved at få noget på den dumme eller score end mænd har, når ALT ANDET ER LIGE!

Du skriver, at mænd bare kan oppe sig, gå i træningscenteret, få et vellønnet job o.s.v. Men min pointe er jo lige netop, at en kvinde IKKE behøver oppe sig overhovedet for at få masser af tilbud!

Du nægter simpelthen at forholde sig til denne "strukturelle mangel på ligestilling", for at bruge et udtryk, som vist ligner lidt det Tigermanden skriver om. Han taler så bare om strukturel racisme. Hvor jeg taler om strukturel mangel på ligestilling mellem kønnene.

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

Lars på 67, der er 174 cm. høj og vejer 137 kg. samt har hængerøv og er impotent samt er pilskaldet og grim, går i swingerklub. Selv efter ti besøg, oplever han ikke at nogen kvinde vil ham noget. Men typer som Homofaber siger, at han bare kan tage sig sammen og gøre sig interessant og gå i fitnesscenter o.s.v.. Men Lone behøver IKKE tage sig sammen! Lars føler, at det er en uretfærdig forskelsbehandling, at Lone bare kan æde sig tykkere og tykkere og stadig score nemt...

Prøv at forholde dig til den strukturelle forskelsbehandling mellem kønnene på kød- og datingmarkedet i stedet for at gøre det til et spørgsmål om min person, hvilket er totalt irrelevant, da jeg forsøger at italesætte nogle generelle tendenser...

TILFØJELSE: 

Jeg fandt lige denne artikel på EB om en såkaldt Cougar-kvinde. D.v.s. en moden kvinde, der dater unge fyre:

https://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/cougar-tinas-ekstreme-fortid-derfor-er-jeg-foertidspensionist/7948475

Læg mærke til at kvinden er 47 år gammel og fedladen. Tænk hvis det havde været en 47 årig fedladen mand, der havde forsøgt at date unge kvinder. Han ville næppe have fået ret meget gevinst! Men er du kvinde, kan du score hotte unge fyre selvom du er fedladen og objektivt set ser dårligere ud end gennemsnittet (hvad jeg mener at denne kvinde gør).

Du forstår ikke, at det er pisse ligegyldigt, hvad Lone ikke behøver. Du har ondt i røven over, at kvinder kan score, selv om de er "grimme". Sådan fungerer det ikke. Det er ikke en menneskeret at kvinder skal være tiltrukket af en, uden at man selv gør en indsats. Mænd har ikke automatisk ret til fisse fra en ung fotomodel, bare fordi de har en pik. KVINDERNE VÆLGER NEMMELIG SELV DERES PARTNER. Ynk kommer man ikke ret langt med. Selv hvis det er sådan, at kvinder har nemmere ved at få sex, kan du ikke gøre noget ved det. Du skal ikke bestemme, hvem folk finder sammen med, for det rager ikke dig.
Desuden vil jeg sige, at jeg undrer mig over, at du bliver ved med at tale om swingerklubber, sextilbud, få noget på den dumme osv. Sådan har du altid talt. Du ser kvinder som objekter, der skal tilfredsstille dig, fordi det er din ret, synes du.

Ja, det er et problem, at mænd bliver hægtet af i samfundet. Det er et problem, at mænd ikke kan følge med kvinder, er mere kriminelle, drikker mere, er usundrere, ensomme, dør tidligere end kvinder. Men der er kun én, der kan rette op op det, og det er dem selv. 

Og så er du stadigvæk enormt generaliserende, fordi du tillægger et helt køn en masse fordomme, og du taler konstant om en marginal del af de interpersonelle relationer mellem mænd og kvinder og glemmer, at der altså findes andet end porno- og swingerklubber. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)

Desværre kan man ikke citere et indlæg punktvis, men kun hele indlægget ad gangen. Så jeg prøver at svare således:

 

HOMOFABER SKREV: Du forstår ikke, at det er pisse ligegyldigt, hvad Lone ikke behøver. Du har ondt i røven over, at kvinder kan score, selv om de er "grimme".

JEG SVARER: Nej, men jeg er bare træt af, at kvinder hele tiden taler om ligestilling og så er der områder, hvor kvinderne har det langt nemmere end mænd. Og hvor de ikke vil have ændret på tingene, fordi tingene allerede er til deres egen fordel. 

HOMOFABER SKREV: Sådan fungerer det ikke. Det er ikke en menneskeret at kvinder skal være tiltrukket af en, uden at man selv gør en indsats. Mænd har ikke automatisk ret til fisse fra en ung fotomodel, bare fordi de har en pik.

JEG SVARER: Nej, det har du på sin vis ret i. Men når nu kvinder hele tiden taler om ligestilling, burde de så ikke give mere af sig selv også på kød- og datingmarkedet? De vil jo have, at mænd skal give kvinder adgang til diverse chefstillinger og alle mulige andre områder i livet. Men på dating- og kødmarkedet ønsker kvinderne at beholde alle deres privilegier. Det kan jeg så godt acceptere - men så skal feministerne  bare lade være med at kræve, at vi mænd ændrer os og giver dem adgang på områder, hvor VI mænd er dominerende. Noget for noget. 

HOMOFABER SKREV: KVINDERNE VÆLGER NEMMELIG SELV DERES PARTNER. Ynk kommer man ikke ret langt med. Selv hvis det er sådan, at kvinder har nemmere ved at få sex, kan du ikke gøre noget ved det. Du skal ikke bestemme, hvem folk finder sammen med, for det rager ikke dig. Jeg kan også bare sige, at det er ærgerligt, at de fleste chefer i erhvervslivet er mænd. Og i stedet for at lave kvoter, så kan kvinderne bare tage sig sammen i stedet for at klynke. ;)

JEG SVARER: Jeg vil skam ikke tvinge nogen til at have sex med andre. Jeg påpeger bare uligheden i, at selv en 67 årig fed og grim kvinde kan få sex med et hav af mænd, hvis hun vil. Mens en 67 årig fed og grim mand bliver nødt til at betale sig fra det, medmindre han er stenrig og har en høj status, så han gennem penge og magt kan score kvinder. Og samtidig skal vi høre feministerne harcelere om, hvor klamme og onde mænd er, når de går til glædespiger. Men mange mænd har ikke andre muligheder - medmindre de er bi- eller homoseksuelle og også kan dyrke sex med mænd.


HOMOFABER SKREV: Desuden vil jeg sige, at jeg undrer mig over, at du bliver ved med at tale om swingerklubber, sextilbud, få noget på den dumme osv. Sådan har du altid talt. Du ser kvinder som objekter, der skal tilfredsstille dig, fordi det er din ret, synes du.

JEG SVARER: Fordi jeg forholder mig til kødmarkedet og datingmarkedet. Som ER meget sexfikseret, hvad enten du vil det eller ej. Det er selvfølgelig noget andet, hvis man bare søger den eneste ene. Men jeg er ikke interesseret i at leve i fast forhold med en kvinde. Det kunne aldrig falde mig ind at skulle leve et så ufrit liv, hvor jeg hænger på én fast partner resten af livet. Men jeg tror så heller ikke på monogami, som jeg mener er en forældet institution. 

HOMOFABER SKREV:Ja, det er et problem, at mænd bliver hægtet af i samfundet. Det er et problem, at mænd ikke kan følge med kvinder, er mere kriminelle, drikker mere, er usundrere, ensomme, dør tidligere end kvinder. Men der er kun én, der kan rette op op det, og det er dem selv. 

JEG SVARER: Så enkelt tror jeg ikke, at det er. Der er givetvist også noget genetik i det, som man ikke bare kan lave om på. I skolen er der også flere drenge, der har svært ved at følge med i undervisningen eller som laver ballade o.s.v. Eller havner i kriminalitet. Jeg synes det er lidt for forenklet at sige, at det bare altid er drengenes og mændenes egen skyld. Samfundet mener jeg er alt for feminiseret og derfor bliver drenge opdraget af kvinder 90% af tiden go det tror jeg er skadeligt for drenge.

HOMOFABER SKREV: Og så er du stadigvæk enormt generaliserende, fordi du tillægger et helt køn en masse fordomme, og du taler konstant om en marginal del af de interpersonelle relationer mellem mænd og kvinder og glemmer, at der altså findes andet end porno- og swingerklubber. 

JEG SVARER: Som sagt taler jeg om kød- og datingmarkedet. D.v.s. datingsportaler, swingerklubber, frække chats, diskoteker, barer og andre steder, hvor man direkte forsøger at score en person af modsat køn (medmindre man er gay og foretrækker samme køn). Jeg taler således ikke om livslange parforhold, hvor to 15 årige tilfældigt møder hinanden på gaden og så holder sammen resten af livet. Mine forældre mødte hinanden på gaden, da de begge var 15 år gamle, fordi min far fulgte efter min mor på cykel og så faldt de i snak. Og de har holdt sammen lige siden. 

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Wizcarlo
For 8 timer siden, Lucianone skrev:

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

 

Både - og. Nu er der de færreste kvinder der bare vil det. Bevars', de findes da. Og det er rigtigt de kan vælge og vrage.

Men hvis de vil finde en livspartner, ser det ganske anderledes ud. Jeg talte tidligere med nogle piger i slutningen af 40'erne og i starten af 50'erne. Pæne og slanke. Det ser ilde ud. På datingmarkedet får de tilbud fra gutter der er enten skøre i bolden, er alkoholikere. Er overvægtige og usunde. Desuden får de tilbud fra gutter der er i et forhold i forvejen og de søger en elskerinde, en affære eller vil lige se om de kan få noget bedre, før de udskifter modellen derhjemme.

Men du skulle lære dig tysk. Det er godt at kunne, af flere grunde.

Og så skal du lære at give et kultiveret indtryk når du er i udlandet. Jeg er absolut ukultiveret, men kan godt lade som om jeg er kultiveret. Og alkohol er bandlyst der.

Se her en kvinde der gerne ville "score" mig på stranden på Sevastopol. Hun kom fan'me hen til mit bord og svingede med det hele, lige ind i synet på mig.

tzBd7dX.jpg

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)
1 time siden, Wizcarlo skrev:

Både - og. Nu er der de færreste kvinder der bare vil det. Bevars', de findes da. Og det er rigtigt de kan vælge og vrage.

Men hvis de vil finde en livspartner, ser det ganske anderledes ud. Jeg talte tidligere med nogle piger i slutningen af 40'erne og i starten af 50'erne. Pæne og slanke. Det ser ilde ud. På datingmarkedet får de tilbud fra gutter der er enten skøre i bolden, er alkoholikere. Er overvægtige og usunde. Desuden får de tilbud fra gutter der er i et forhold i forvejen og de søger en elskerinde, en affære eller vil lige se om de kan få noget bedre, før de udskifter modellen derhjemme.

Men du skulle lære dig tysk. Det er godt at kunne, af flere grunde.

Og så skal du lære at give et kultiveret indtryk når du er i udlandet. Jeg er absolut ukultiveret, men kan godt lade som om jeg er kultiveret. Og alkohol er bandlyst der.

Se her en kvinde der gerne ville "score" mig på stranden på Sevastopol. Hun kom fan'me hen til mit bord og svingede med det hele, lige ind i synet på mig.

tzBd7dX.jpg

Jo, de fleste kvinder gider som regel ikke sex bare for sexens skyld. Det skyldes nok, at kvinder modsat mænd ikke har et behov for at sprede deres gener overalt (udløsning). Så det er der nok en biologisk forklaring på.

Min svaghed er måske, at jeg nok aldrig er faldet til ro og derfor aldrig rigtigt har været indstillet på et livslangt forhold. Det længste forhold, jeg har haft, varede ca. 8 år (var med en sydamerikaner - sjovt nok har de fleste af mine forhold været med udlændinge..). Ellers har det været forhold på maks 2-3 år. Så kører jeg træt i det. Men nu hvor jeg er ved at være moden, kan det da være, at jeg falder mere til ro og bedre kan se mig i et forhold. Og så kan det være, at jeg vil tiltrække nogle mere seriøse typer. Homofaber har da lidt ret i, at jeg især i mine yngre år var mest fikseret på uforpligtende sex, når jeg ikke lige var i et forhold. Men når man er ung har man jo et behov og skal have løbet hornene af sig. Derudover er jeg ikke den besidderiske type. Jeg har aldrig følt behov for at sætte mig på et andet menneske. At eje vedkommende. Jeg er også typen, der dårligt kan blive jaloux. Jeg kan sagtens være i et åbent forhold, hvor vi begge har lov til at have andre sexpartnere. Det har jeg også prøvet og det fungerede fint for mig. Dog blev modparten så på et tidspunkt jaloux, så derfor gik det alligevel ikke i længden. Men jeg bliver aldrig jaloux. Jeg kan ikke se, hvorfor jeg skulle have patent på et andet menneske. Jeg forstår slet ikke den der besidderiske tankegang, som mange mennesker har. Hvis en person gider mig, så fint. Men hvis ikke, så gider jeg ikke holde på vedkommende. Så finder jeg bare en ny.

Jeg var engang ret god til tysk. Jeg læste tysk, spansk og italiensk som ung. Men mit tysk er blevet ret rustent med tiden. Dog tror jeg såmænd, at jeg hurtigt ville kunne genopfriske det, hvis jeg fik behov for det. Det går bedre med det spanske og det italienske, da jeg bruger de sprog mere end det tyske. Til gengæld er jeg ikke typen, som gider rejse langt. Så det med at tage til Thailand er no go for mig. Jeg orker ikke rejse meget udenfor Europa´s grænser. Men så kan jeg vel tage til Tyskland, Spanien eller Italien f.eks.

 

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 15 timer siden, Lucianone skrev:

Generelt er det et problem, at kvinder har ti gange nemmere ved at få noget på den dumme eller score end mænd har, når ALT ANDET ER LIGE!

Du skriver, at mænd bare kan oppe sig, gå i træningscenteret, få et vellønnet job o.s.v. Men min pointe er jo lige netop, at en kvinde IKKE behøver oppe sig overhovedet for at få masser af tilbud!

Du nægter simpelthen at forholde sig til denne "strukturelle mangel på ligestilling", for at bruge et udtryk, som vist ligner lidt det Tigermanden skriver om. Han taler så bare om strukturel racisme. Hvor jeg taler om strukturel mangel på ligestilling mellem kønnene.

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

Lars på 67, der er 174 cm. høj og vejer 137 kg. samt har hængerøv og er impotent samt er pilskaldet og grim, går i swingerklub. Selv efter ti besøg, oplever han ikke at nogen kvinde vil ham noget. Men typer som Homofaber siger, at han bare kan tage sig sammen og gøre sig interessant og gå i fitnesscenter o.s.v.. Men Lone behøver IKKE tage sig sammen! Lars føler, at det er en uretfærdig forskelsbehandling, at Lone bare kan æde sig tykkere og tykkere og stadig score nemt...

Prøv at forholde dig til den strukturelle forskelsbehandling mellem kønnene på kød- og datingmarkedet i stedet for at gøre det til et spørgsmål om min person, hvilket er totalt irrelevant, da jeg forsøger at italesætte nogle generelle tendenser...

Jeg er nød til at kommenter på dette, jeg får det altid svært når folk taler om strukturelle ligestilling eller diskrimination (som regl fra feminister). Det er der altså ikke noget som hedder, jeg folk er ikke lige, men ligestilling og diskrimination i efter loven og ikke hvad folk træffer af personlige valg.

Du har ret mht til din analyse af hvordan verden ser ud i forhold til mænd og kvinder og løse seksuelle forhold, men det har ikke noget med ligestilling at gøre. Det er ikke strukturel forskelsbehandling af mænd, det er konkurrence staten,  udbud og efterspørgsel, pure and simple.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...