Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
Lucianone

Nogle store okkulte spørgsmål til dindebat-panelet

Recommended Posts

Lucianone
Skrevet (redigeret)
For 4 timer siden, homofaber skrev:

Når man læser alle dine kommentarer, handler de kun om at få sex. Ikke andet. Alle mænd kan få en partner, men de kommer altså ikke flyvende. Hvis den fattige midaldrende mand i udkantsdanmark, der arbejder på genbrugsstationen og stadig har den samme leverpostjesfarvet frisure, ikke kan finde en kæreste, så må han gøre noget og ikke bare side på bodegaen og drikke øl - eller endnu værre - at skrive på internettet, hvor overfladiske kvinder er. Så må han gå i træningscenteret, tage en uddannelse og få nogle mål og ambitioner. Man kan se kærlighedsmarkedet som et kapitalistisk marked, hvor det handler om at overbevise kunden om, at du kan tilbyde det bedste rugbrød eller det bedste kreditlån. De mænd, som du taler om - og som sjovt nok er mange forreetningsmænd - har ikke kun status til fælles, men også det, at de er de dygtigste sælgere. De er overbevist om, at andre har brug for dem og de har en personlighed, der udstråler autoritet. Det er alt sammen kvaliteter, der gør at andre finder dem interessante. Mange af de magtfulde med status kommer heller ikke sovende til succes. De klynker heller ikke over deres tilværelse, som du gør. De er nemmelig selv ansvarlige for at få sex/kærlighed - de forventer jo ikke, at kvinder skal vælge dem til. Du kan også ta' ud og rejse og arbejde i udlandet, som jeg har gjort. Bare gør et eller andet i stedet for at brokke dig.
Og du kan da vel ikke være misundlig på personer som Rudi Frederiksen, Berlusconi, Leth osv.
Og en helt anden ting. Det er ikke sådan, at folk med magt, jakkesæt og succes er psykopater og bare misbruger damer. Dem finder du altså også i andre samfundslag. Det kommer bare til udtryk på andre måder.

Du tolker mig helt forkert.

Det har har intet med mig at gøre personligt og alligevel bliver du ved med at drage min person ind i det.

Jeg taler GENERELT - forstår du ikke det?

Generelt er det et problem, at kvinder har ti gange nemmere ved at få noget på den dumme eller score end mænd har, når ALT ANDET ER LIGE!

Du skriver, at mænd bare kan oppe sig, gå i træningscenteret, få et vellønnet job o.s.v. Men min pointe er jo lige netop, at en kvinde IKKE behøver oppe sig overhovedet for at få masser af tilbud!

Du nægter simpelthen at forholde sig til denne "strukturelle mangel på ligestilling", for at bruge et udtryk, som vist ligner lidt det Tigermanden skriver om. Han taler så bare om strukturel racisme. Hvor jeg taler om strukturel mangel på ligestilling mellem kønnene.

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

Lars på 67, der er 174 cm. høj og vejer 137 kg. samt har hængerøv og er impotent samt er pilskaldet og grim, går i swingerklub. Selv efter ti besøg, oplever han ikke at nogen kvinde vil ham noget. Men typer som Homofaber siger, at han bare kan tage sig sammen og gøre sig interessant og gå i fitnesscenter o.s.v.. Men Lone behøver IKKE tage sig sammen! Lars føler, at det er en uretfærdig forskelsbehandling, at Lone bare kan æde sig tykkere og tykkere og stadig score nemt...

Prøv at forholde dig til den strukturelle forskelsbehandling mellem kønnene på kød- og datingmarkedet i stedet for at gøre det til et spørgsmål om min person, hvilket er totalt irrelevant, da jeg forsøger at italesætte nogle generelle tendenser...

TILFØJELSE: 

Jeg fandt lige denne artikel på EB om en såkaldt Cougar-kvinde. D.v.s. en moden kvinde, der dater unge fyre:

https://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/cougar-tinas-ekstreme-fortid-derfor-er-jeg-foertidspensionist/7948475

Læg mærke til at kvinden er 47 år gammel og fedladen. Tænk hvis det havde været en 47 årig fedladen mand, der havde forsøgt at date unge kvinder. Han ville næppe have fået ret meget gevinst! Men er du kvinde, kan du score hotte unge fyre selvom du er fedladen og objektivt set ser dårligere ud end gennemsnittet (hvad jeg mener at denne kvinde gør).

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 47 minutter siden, Lucianone skrev:

Du tolker mig helt forkert.

Det har har intet med mig at gøre personligt og alligevel bliver du ved med at drage min person ind i det.

Jeg taler GENERELT - forstår du ikke det?

Generelt er det et problem, at kvinder har ti gange nemmere ved at få noget på den dumme eller score end mænd har, når ALT ANDET ER LIGE!

Du skriver, at mænd bare kan oppe sig, gå i træningscenteret, få et vellønnet job o.s.v. Men min pointe er jo lige netop, at en kvinde IKKE behøver oppe sig overhovedet for at få masser af tilbud!

Du nægter simpelthen at forholde sig til denne "strukturelle mangel på ligestilling", for at bruge et udtryk, som vist ligner lidt det Tigermanden skriver om. Han taler så bare om strukturel racisme. Hvor jeg taler om strukturel mangel på ligestilling mellem kønnene.

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

Lars på 67, der er 174 cm. høj og vejer 137 kg. samt har hængerøv og er impotent samt er pilskaldet og grim, går i swingerklub. Selv efter ti besøg, oplever han ikke at nogen kvinde vil ham noget. Men typer som Homofaber siger, at han bare kan tage sig sammen og gøre sig interessant og gå i fitnesscenter o.s.v.. Men Lone behøver IKKE tage sig sammen! Lars føler, at det er en uretfærdig forskelsbehandling, at Lone bare kan æde sig tykkere og tykkere og stadig score nemt...

Prøv at forholde dig til den strukturelle forskelsbehandling mellem kønnene på kød- og datingmarkedet i stedet for at gøre det til et spørgsmål om min person, hvilket er totalt irrelevant, da jeg forsøger at italesætte nogle generelle tendenser...

TILFØJELSE: 

Jeg fandt lige denne artikel på EB om en såkaldt Cougar-kvinde. D.v.s. en moden kvinde, der dater unge fyre:

https://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/cougar-tinas-ekstreme-fortid-derfor-er-jeg-foertidspensionist/7948475

Læg mærke til at kvinden er 47 år gammel og fedladen. Tænk hvis det havde været en 47 årig fedladen mand, der havde forsøgt at date unge kvinder. Han ville næppe have fået ret meget gevinst! Men er du kvinde, kan du score hotte unge fyre selvom du er fedladen og objektivt set ser dårligere ud end gennemsnittet (hvad jeg mener at denne kvinde gør).

Du forstår ikke, at det er pisse ligegyldigt, hvad Lone ikke behøver. Du har ondt i røven over, at kvinder kan score, selv om de er "grimme". Sådan fungerer det ikke. Det er ikke en menneskeret at kvinder skal være tiltrukket af en, uden at man selv gør en indsats. Mænd har ikke automatisk ret til fisse fra en ung fotomodel, bare fordi de har en pik. KVINDERNE VÆLGER NEMMELIG SELV DERES PARTNER. Ynk kommer man ikke ret langt med. Selv hvis det er sådan, at kvinder har nemmere ved at få sex, kan du ikke gøre noget ved det. Du skal ikke bestemme, hvem folk finder sammen med, for det rager ikke dig.
Desuden vil jeg sige, at jeg undrer mig over, at du bliver ved med at tale om swingerklubber, sextilbud, få noget på den dumme osv. Sådan har du altid talt. Du ser kvinder som objekter, der skal tilfredsstille dig, fordi det er din ret, synes du.

Ja, det er et problem, at mænd bliver hægtet af i samfundet. Det er et problem, at mænd ikke kan følge med kvinder, er mere kriminelle, drikker mere, er usundrere, ensomme, dør tidligere end kvinder. Men der er kun én, der kan rette op op det, og det er dem selv. 

Og så er du stadigvæk enormt generaliserende, fordi du tillægger et helt køn en masse fordomme, og du taler konstant om en marginal del af de interpersonelle relationer mellem mænd og kvinder og glemmer, at der altså findes andet end porno- og swingerklubber. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)

Desværre kan man ikke citere et indlæg punktvis, men kun hele indlægget ad gangen. Så jeg prøver at svare således:

 

HOMOFABER SKREV: Du forstår ikke, at det er pisse ligegyldigt, hvad Lone ikke behøver. Du har ondt i røven over, at kvinder kan score, selv om de er "grimme".

JEG SVARER: Nej, men jeg er bare træt af, at kvinder hele tiden taler om ligestilling og så er der områder, hvor kvinderne har det langt nemmere end mænd. Og hvor de ikke vil have ændret på tingene, fordi tingene allerede er til deres egen fordel. 

HOMOFABER SKREV: Sådan fungerer det ikke. Det er ikke en menneskeret at kvinder skal være tiltrukket af en, uden at man selv gør en indsats. Mænd har ikke automatisk ret til fisse fra en ung fotomodel, bare fordi de har en pik.

JEG SVARER: Nej, det har du på sin vis ret i. Men når nu kvinder hele tiden taler om ligestilling, burde de så ikke give mere af sig selv også på kød- og datingmarkedet? De vil jo have, at mænd skal give kvinder adgang til diverse chefstillinger og alle mulige andre områder i livet. Men på dating- og kødmarkedet ønsker kvinderne at beholde alle deres privilegier. Det kan jeg så godt acceptere - men så skal feministerne  bare lade være med at kræve, at vi mænd ændrer os og giver dem adgang på områder, hvor VI mænd er dominerende. Noget for noget. 

HOMOFABER SKREV: KVINDERNE VÆLGER NEMMELIG SELV DERES PARTNER. Ynk kommer man ikke ret langt med. Selv hvis det er sådan, at kvinder har nemmere ved at få sex, kan du ikke gøre noget ved det. Du skal ikke bestemme, hvem folk finder sammen med, for det rager ikke dig. Jeg kan også bare sige, at det er ærgerligt, at de fleste chefer i erhvervslivet er mænd. Og i stedet for at lave kvoter, så kan kvinderne bare tage sig sammen i stedet for at klynke. ;)

JEG SVARER: Jeg vil skam ikke tvinge nogen til at have sex med andre. Jeg påpeger bare uligheden i, at selv en 67 årig fed og grim kvinde kan få sex med et hav af mænd, hvis hun vil. Mens en 67 årig fed og grim mand bliver nødt til at betale sig fra det, medmindre han er stenrig og har en høj status, så han gennem penge og magt kan score kvinder. Og samtidig skal vi høre feministerne harcelere om, hvor klamme og onde mænd er, når de går til glædespiger. Men mange mænd har ikke andre muligheder - medmindre de er bi- eller homoseksuelle og også kan dyrke sex med mænd.


HOMOFABER SKREV: Desuden vil jeg sige, at jeg undrer mig over, at du bliver ved med at tale om swingerklubber, sextilbud, få noget på den dumme osv. Sådan har du altid talt. Du ser kvinder som objekter, der skal tilfredsstille dig, fordi det er din ret, synes du.

JEG SVARER: Fordi jeg forholder mig til kødmarkedet og datingmarkedet. Som ER meget sexfikseret, hvad enten du vil det eller ej. Det er selvfølgelig noget andet, hvis man bare søger den eneste ene. Men jeg er ikke interesseret i at leve i fast forhold med en kvinde. Det kunne aldrig falde mig ind at skulle leve et så ufrit liv, hvor jeg hænger på én fast partner resten af livet. Men jeg tror så heller ikke på monogami, som jeg mener er en forældet institution. 

HOMOFABER SKREV:Ja, det er et problem, at mænd bliver hægtet af i samfundet. Det er et problem, at mænd ikke kan følge med kvinder, er mere kriminelle, drikker mere, er usundrere, ensomme, dør tidligere end kvinder. Men der er kun én, der kan rette op op det, og det er dem selv. 

JEG SVARER: Så enkelt tror jeg ikke, at det er. Der er givetvist også noget genetik i det, som man ikke bare kan lave om på. I skolen er der også flere drenge, der har svært ved at følge med i undervisningen eller som laver ballade o.s.v. Eller havner i kriminalitet. Jeg synes det er lidt for forenklet at sige, at det bare altid er drengenes og mændenes egen skyld. Samfundet mener jeg er alt for feminiseret og derfor bliver drenge opdraget af kvinder 90% af tiden go det tror jeg er skadeligt for drenge.

HOMOFABER SKREV: Og så er du stadigvæk enormt generaliserende, fordi du tillægger et helt køn en masse fordomme, og du taler konstant om en marginal del af de interpersonelle relationer mellem mænd og kvinder og glemmer, at der altså findes andet end porno- og swingerklubber. 

JEG SVARER: Som sagt taler jeg om kød- og datingmarkedet. D.v.s. datingsportaler, swingerklubber, frække chats, diskoteker, barer og andre steder, hvor man direkte forsøger at score en person af modsat køn (medmindre man er gay og foretrækker samme køn). Jeg taler således ikke om livslange parforhold, hvor to 15 årige tilfældigt møder hinanden på gaden og så holder sammen resten af livet. Mine forældre mødte hinanden på gaden, da de begge var 15 år gamle, fordi min far fulgte efter min mor på cykel og så faldt de i snak. Og de har holdt sammen lige siden. 

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Wizcarlo
For 8 timer siden, Lucianone skrev:

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

 

Både - og. Nu er der de færreste kvinder der bare vil det. Bevars', de findes da. Og det er rigtigt de kan vælge og vrage.

Men hvis de vil finde en livspartner, ser det ganske anderledes ud. Jeg talte tidligere med nogle piger i slutningen af 40'erne og i starten af 50'erne. Pæne og slanke. Det ser ilde ud. På datingmarkedet får de tilbud fra gutter der er enten skøre i bolden, er alkoholikere. Er overvægtige og usunde. Desuden får de tilbud fra gutter der er i et forhold i forvejen og de søger en elskerinde, en affære eller vil lige se om de kan få noget bedre, før de udskifter modellen derhjemme.

Men du skulle lære dig tysk. Det er godt at kunne, af flere grunde.

Og så skal du lære at give et kultiveret indtryk når du er i udlandet. Jeg er absolut ukultiveret, men kan godt lade som om jeg er kultiveret. Og alkohol er bandlyst der.

Se her en kvinde der gerne ville "score" mig på stranden på Sevastopol. Hun kom fan'me hen til mit bord og svingede med det hele, lige ind i synet på mig.

tzBd7dX.jpg

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)
1 time siden, Wizcarlo skrev:

Både - og. Nu er der de færreste kvinder der bare vil det. Bevars', de findes da. Og det er rigtigt de kan vælge og vrage.

Men hvis de vil finde en livspartner, ser det ganske anderledes ud. Jeg talte tidligere med nogle piger i slutningen af 40'erne og i starten af 50'erne. Pæne og slanke. Det ser ilde ud. På datingmarkedet får de tilbud fra gutter der er enten skøre i bolden, er alkoholikere. Er overvægtige og usunde. Desuden får de tilbud fra gutter der er i et forhold i forvejen og de søger en elskerinde, en affære eller vil lige se om de kan få noget bedre, før de udskifter modellen derhjemme.

Men du skulle lære dig tysk. Det er godt at kunne, af flere grunde.

Og så skal du lære at give et kultiveret indtryk når du er i udlandet. Jeg er absolut ukultiveret, men kan godt lade som om jeg er kultiveret. Og alkohol er bandlyst der.

Se her en kvinde der gerne ville "score" mig på stranden på Sevastopol. Hun kom fan'me hen til mit bord og svingede med det hele, lige ind i synet på mig.

tzBd7dX.jpg

Jo, de fleste kvinder gider som regel ikke sex bare for sexens skyld. Det skyldes nok, at kvinder modsat mænd ikke har et behov for at sprede deres gener overalt (udløsning). Så det er der nok en biologisk forklaring på.

Min svaghed er måske, at jeg nok aldrig er faldet til ro og derfor aldrig rigtigt har været indstillet på et livslangt forhold. Det længste forhold, jeg har haft, varede ca. 8 år (var med en sydamerikaner - sjovt nok har de fleste af mine forhold været med udlændinge..). Ellers har det været forhold på maks 2-3 år. Så kører jeg træt i det. Men nu hvor jeg er ved at være moden, kan det da være, at jeg falder mere til ro og bedre kan se mig i et forhold. Og så kan det være, at jeg vil tiltrække nogle mere seriøse typer. Homofaber har da lidt ret i, at jeg især i mine yngre år var mest fikseret på uforpligtende sex, når jeg ikke lige var i et forhold. Men når man er ung har man jo et behov og skal have løbet hornene af sig. Derudover er jeg ikke den besidderiske type. Jeg har aldrig følt behov for at sætte mig på et andet menneske. At eje vedkommende. Jeg er også typen, der dårligt kan blive jaloux. Jeg kan sagtens være i et åbent forhold, hvor vi begge har lov til at have andre sexpartnere. Det har jeg også prøvet og det fungerede fint for mig. Dog blev modparten så på et tidspunkt jaloux, så derfor gik det alligevel ikke i længden. Men jeg bliver aldrig jaloux. Jeg kan ikke se, hvorfor jeg skulle have patent på et andet menneske. Jeg forstår slet ikke den der besidderiske tankegang, som mange mennesker har. Hvis en person gider mig, så fint. Men hvis ikke, så gider jeg ikke holde på vedkommende. Så finder jeg bare en ny.

Jeg var engang ret god til tysk. Jeg læste tysk, spansk og italiensk som ung. Men mit tysk er blevet ret rustent med tiden. Dog tror jeg såmænd, at jeg hurtigt ville kunne genopfriske det, hvis jeg fik behov for det. Det går bedre med det spanske og det italienske, da jeg bruger de sprog mere end det tyske. Til gengæld er jeg ikke typen, som gider rejse langt. Så det med at tage til Thailand er no go for mig. Jeg orker ikke rejse meget udenfor Europa´s grænser. Men så kan jeg vel tage til Tyskland, Spanien eller Italien f.eks.

 

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 15 timer siden, Lucianone skrev:

Generelt er det et problem, at kvinder har ti gange nemmere ved at få noget på den dumme eller score end mænd har, når ALT ANDET ER LIGE!

Du skriver, at mænd bare kan oppe sig, gå i træningscenteret, få et vellønnet job o.s.v. Men min pointe er jo lige netop, at en kvinde IKKE behøver oppe sig overhovedet for at få masser af tilbud!

Du nægter simpelthen at forholde sig til denne "strukturelle mangel på ligestilling", for at bruge et udtryk, som vist ligner lidt det Tigermanden skriver om. Han taler så bare om strukturel racisme. Hvor jeg taler om strukturel mangel på ligestilling mellem kønnene.

Jeg skærer det igen ud i pap:

Lone på 67, der er 164 cm. høj og vejer 127 kg. samt har hængerøv og hængepatter samt appelsinhud, går i swingerklub. Og straks er der ti mænd, der vil hende! Trods hendes tudegrimme fremtoning, er hun glad og tilfreds med sit sexliv!

Lars på 67, der er 174 cm. høj og vejer 137 kg. samt har hængerøv og er impotent samt er pilskaldet og grim, går i swingerklub. Selv efter ti besøg, oplever han ikke at nogen kvinde vil ham noget. Men typer som Homofaber siger, at han bare kan tage sig sammen og gøre sig interessant og gå i fitnesscenter o.s.v.. Men Lone behøver IKKE tage sig sammen! Lars føler, at det er en uretfærdig forskelsbehandling, at Lone bare kan æde sig tykkere og tykkere og stadig score nemt...

Prøv at forholde dig til den strukturelle forskelsbehandling mellem kønnene på kød- og datingmarkedet i stedet for at gøre det til et spørgsmål om min person, hvilket er totalt irrelevant, da jeg forsøger at italesætte nogle generelle tendenser...

Jeg er nød til at kommenter på dette, jeg får det altid svært når folk taler om strukturelle ligestilling eller diskrimination (som regl fra feminister). Det er der altså ikke noget som hedder, jeg folk er ikke lige, men ligestilling og diskrimination i efter loven og ikke hvad folk træffer af personlige valg.

Du har ret mht til din analyse af hvordan verden ser ud i forhold til mænd og kvinder og løse seksuelle forhold, men det har ikke noget med ligestilling at gøre. Det er ikke strukturel forskelsbehandling af mænd, det er konkurrence staten,  udbud og efterspørgsel, pure and simple.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 10 timer siden, Lucianone skrev:

...De vil jo have, at mænd skal give kvinder adgang til diverse chefstillinger og alle mulige andre områder i livet. Men på dating- og kødmarkedet ønsker kvinderne at beholde alle deres privilegier. Det kan jeg så godt acceptere - men så skal feministerne  bare lade være med at kræve, at vi mænd ændrer os og giver dem adgang på områder, hvor VI mænd er dominerende. Noget for noget....... Og samtidig skal vi høre feministerne harcelere om, hvor klamme og onde mænd er, når de går til glædespiger. Men mange mænd har ikke andre muligheder....... Samfundet mener jeg er alt for feminiseret og derfor bliver drenge opdraget af kvinder 90% af tiden go det tror jeg er skadeligt for drenge

Ja og det forstår jeg godt og er enig med dig i, men lad være med at synke ned på feministernes niveau og tale om strukturel diskrimination og idiotisk identitets politik.

Bekæmp de onde (og de er onde fordi de vil indføre diskrimination) feministisk tendens og politikker, men lad være med at kopier deres dårlige sider, det gør det bare men en "maskulinist" i stedet for og så er du jo ikke et hal bedre.

Folk enge valg er deres eget problem og det er ikke noget samfundet eller staten skal blande sig i.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 6 timer siden, Wizcarlo skrev:

Både - og. Nu er der de færreste kvinder der bare vil det. Bevars', de findes da. Og det er rigtigt de kan vælge og vrage.

De færreste er måske sandt nok hvis vi snakker kvinder i 30+ alderen, men jeg ser og har set en del piger igennem årende som ikke er mere end en salgs bollevener. En piger som jeg ser regelmæssige og har ser igennem 3 år nu, er da hun fordi vi kan lide hinanden på det personlig plan og kan lide at have sex.

Hun er 21 år yngre end mig og vi ser da ikke nogen fremtid sammen, kender ikke hendes venner eller familie og omvendt, vi har ingen ønsker eller planner om at danne par, få børn eller andet. Vi ved også godt begge to at det kun er for en tid, indtil "den rigtige" dukker op. Jeg har set andre piger samtidig og før og set dem i perioder indtil de finder på noget andet, flytter eller finder sig en rigtig jævnaldrende kæreste.

Så jo der er mange piger som er til det, men de er nok mest de unge i tyverne før de får brænden ønsker om familie med barnevogn.

Så det handler om at finde sig de rigtige piger, de unge piger og ja man skal gøre noget ud af sig selv fysik og adfærdsmæssig de skal jo have noget ud af det som de har behov for og lyst til som de ikke bare kan få af andre.
Opmærksomhed, intimitet, støtte og hjælp, omsor og god sex som de vil have det og ikke bare skal yde for mandens skyld.

Det kræver en indsat også når man ikke er sammen med dem, men det er også belønningen værd.

Jeg kan ikke se hvorfor jeg på noget tidspunkt skulle være et parforhold med en kvinder på 40+ når jeg kan se unge pinger sporedisk og kun får det gode uden det sure. Andre er velkommende, men det er bare ikke mig.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
For 10 timer siden, Lucianone skrev:

 

HOMOFABER SKREV: Sådan fungerer det ikke. Det er ikke en menneskeret at kvinder skal være tiltrukket af en, uden at man selv gør en indsats. Mænd har ikke automatisk ret til fisse fra en ung fotomodel, bare fordi de har en pik.

JEG SVARER: Nej, det har du på sin vis ret i. Men når nu kvinder hele tiden taler om ligestilling, burde de så ikke give mere af sig selv også på kød- og datingmarkedet? De vil jo have, at mænd skal give kvinder adgang til diverse chefstillinger og alle mulige andre områder i livet. Men på dating- og kødmarkedet ønsker kvinderne at beholde alle deres privilegier. Det kan jeg så godt acceptere - men så skal feministerne  bare lade være med at kræve, at vi mænd ændrer os og giver dem adgang på områder, hvor VI mænd er dominerende. Noget for noget. 

HOMOFABER SKREV: KVINDERNE VÆLGER NEMMELIG SELV DERES PARTNER. Ynk kommer man ikke ret langt med. Selv hvis det er sådan, at kvinder har nemmere ved at få sex, kan du ikke gøre noget ved det. Du skal ikke bestemme, hvem folk finder sammen med, for det rager ikke dig. Jeg kan også bare sige, at det er ærgerligt, at de fleste chefer i erhvervslivet er mænd. Og i stedet for at lave kvoter, så kan kvinderne bare tage sig sammen i stedet for at klynke. ;)

JEG SVARER: Jeg vil skam ikke tvinge nogen til at have sex med andre. Jeg påpeger bare uligheden i, at selv en 67 årig fed og grim kvinde kan få sex med et hav af mænd, hvis hun vil. Mens en 67 årig fed og grim mand bliver nødt til at betale sig fra det, medmindre han er stenrig og har en høj status, så han gennem penge og magt kan score kvinder. Og samtidig skal vi høre feministerne harcelere om, hvor klamme og onde mænd er, når de går til glædespiger. Men mange mænd har ikke andre muligheder - medmindre de er bi- eller homoseksuelle og også kan dyrke sex med mænd.

 

Jeg synes, det er frygteligt at læse, at du mener, at kvinder skal "give mere af sig selv på kødmarkedet". Du siger altså, at kvinder skal sige ja til en mand og give ham sex, selv om hun ikke helt har lyst til ham. Kvinder bestemmer 100% over, hvem de vil takke ja eller nej til! Du generaliserer hele kvindekønnet, for hvorfor skulle en kvinde på datingmarkedet holdes ansvarlig for, hvad en anden kvindelig feminist mener. Det værste er, at du kan ikke engang selv efterlever det, som du kræver af kvinder, for når mænd rager på kvinder, vil du have at kvinder skal ignorere det - hvad med, om du tog afstand fra andre mænds overgreb mod kvinder.
Du ser kvinder som objekter, der skal tilfredsstille dig med et blowjob, fordi en anden kvinde et sted har fået en chefstilling. Det er sgu da helt galt.
Ligestilling betyder også, at mænd og kvinder har lige rettigheder - det betyder, at man vælger ham eller hende, der er bedst kvalificeret til jobbet. Kvinder vil normalt også helst vælges på baggrund af deres kvalifikationer - at der så er nogle, der måske mener, at de skal vælges på baggrund af deres køn, har ikke noget at gøre med, at en anden kvinder vælger en mand fra på en bar.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 56 minutter siden, Ieet skrev:

Hej Lucianone,

Der er netop ligestilling på dating-markedet...

Når man er i byen og der er 10 mulige kandidater til "stillingen" så ansætter man den bedst egnede efter de kriterier man har.

Det er hvad Ligestillings-fortalere (ikke bare feminister som kun fokuserer på at fremme kvinder) også ønsker sker til Chef stillinger. At den bedst egnede kandidat bliver ansat - den med de bedste kvalifikationer.

Med hensyn til sex-muligheder; Så er det bare et spørgsmål om "udbud og efterspørgsel". Der er få kvinder som gerne bare vil have uforpligtende sex, og der er mange mænd der gerne vil have uforpligtende sex. Dermed bliver kvinderne til "arbejdsgivere" som leder efter "den bedst egnede kandidat".

Ligestilling betyder ikke "alle skal have samme resultater" - det betyder at ingen skal have færre muligheder på grund af deres eksempelvis køn. Ligestilling betyder ikke at alle skal have samme karakterer i skolen - det betyder at alle skal have samme muligheder for undervisning og hjælp til lektier.

Du har præcis de samme muligheder for en uddannelse, men hvis du dropper ud af skolen og bliver Netto-arbejder regner du heller ikke med at få samme løn som en der har en Ingeniør uddannelse. På "kødmarkedet" skal en som droppede ud af træningscenteret heller ikke regne med samme "løn" som en der trofast har taget en længere "uddannelse" der og har husket sine lektier.

Med venlig hilsen

Ieet

God formuleret og fuldstændigt korrekt

thumbs-up.png

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...