Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
snoozz

Udledning af Co2 på biler?

Recommended Posts

modpol
For 10 timer siden, pininfarina skrev:

Den var ny, - at jorden ændrede hældning. Den har vist været cirka 23 grader rigtig rigtig længe, hviket i øvrigt er betingelsen for vores årstider og livscyklus'.

Anyway - du og Erpe nævner en masse ubekendte i jordens historie - og det der måtte komme, og så har I endda ikke nævnt vulkanudbrud. Mange ting som mennesker intet kan gøre fra eller til. Meteoritter kan man teoretisk set afværge med observatorier og raketter. Imidlertid bliver det enormt ambitiøst at fastholde et bestemt klima, som man har besluttet til et stort møde engang.

https://www.livescience.com/6937-ice-ages-blamed-tilted-earth.html

Den er ikke 23 grader konstant, den skifter melle 22.1 and 24.5 grader med 40.000 års intervalles mellem ekstremerne.

Vulkanudbrud er irrelevant fordi de CO2 jorden udleder, det optager den også. Men menneskers frigivelsen af drivhusgasser har tippet balancen så jorden nu opvarmes og ikke kan binde den mængde der udledes.

Vi ved derfor at den globale opvarmning er menneskeskabt i denne omgang og i øvrigt går det hurtigere end i nogen anden del af jorden historie, vi taler hundredfold hurtigere ende i fortiden.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
pininfarina
On 29/1/2020 at 09:23, modpol skrev:

https://www.livescience.com/6937-ice-ages-blamed-tilted-earth.html

1. Den er ikke 23 grader konstant, den skifter melle 22.1 and 24.5 grader med 40.000 års intervalles mellem ekstremerne.

2. Vulkanudbrud er irrelevant fordi de CO2 jorden udleder, det optager den også. Men menneskers frigivelsen af drivhusgasser har tippet balancen så jorden nu opvarmes og ikke kan binde den mængde der udledes.

3. Vi ved derfor at den globale opvarmning er menneskeskabt i denne omgang og i øvrigt går det hurtigere end i nogen anden del af jorden historie, vi taler hundredfold hurtigere ende i fortiden.

 

 

1. Den har vist været cirka 23 grader rigtig rigtig længe.  vs: "Den er ikke 23 grader konstant, den skifter melle 22.1 and 24.5 grader med 40.000 års intervalles mellem ekstremerne"

Kartofler - kartofler, - - honest!

2. Vulkaner. Så når en vulkan udleder CO2 så ved jorden at den skal suge disse mængder til sig igen, mens den ikke vil have den menneskeskabte CO2.  Igen - honest!

3. Sådan rent faktuelt, - hvor bekymret er du egentlig over det i det daglige?

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 8 timer siden, pininfarina skrev:

 

 

1. Den har vist været cirka 23 grader rigtig rigtig længe.  vs: "Den er ikke 23 grader konstant, den skifter melle 22.1 and 24.5 grader med 40.000 års intervalles mellem ekstremerne"

Kartofler - kartofler, - - honest!

2. Vulkaner. Så når en vulkan udleder CO2 så ved jorden at den skal suge disse mængder til sig igen, mens den ikke vil have den menneskeskabte CO2.  Igen - honest!

3. Sådan rent faktuelt, - hvor bekymret er du egentlig over det i det daglige?

 

1. 40.000 år er ret væsentlig når vi taler om geologi og hvorfor jorden har været varmerer og koldere igennem de geologiske tider, så det er bestemt ikke Kartofler - kartofler, du udviser en manglendeforståelde for geologi og de tidshorisonter vi taler om.

2. Igen total mangel på elementær forståelse af forholdende, naturen var i balance efter forholdende ændre sig ved sidste istid. Mennesker har rykket på den balance, det ved ingenting den udligner og tilpasser sig.

3. I det daglige ikke rigtigt, men derfor skal vi stadig ændre vores civilisations opførsel til det bedre.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
pininfarina
On 31/1/2020 at 07:49, modpol skrev:

1. 40.000 år er ret væsentlig når vi taler om geologi og hvorfor jorden har været varmerer og koldere igennem de geologiske tider, så det er bestemt ikke Kartofler - kartofler, du udviser en manglendeforståelde for geologi og de tidshorisonter vi taler om.

2. Igen total mangel på elementær forståelse af forholdende, naturen var i balance efter forholdende ændre sig ved sidste istid. Mennesker har rykket på den balance, det ved ingenting den udligner og tilpasser sig.

3. I det daglige ikke rigtigt, men derfor skal vi stadig ændre vores civilisations opførsel til det bedre.

1. Hallo - det er vinklen på jordens rotationsakse vi (i hvert fald jeg) taler om!

2. Så når klimaet ændrer sig markant i meget lang tid på grund af vulkanudbrud, så er naturen i balance. Hvis mennesker påvirker samme klima med samme stof (CO2) så kommer der ubalance. Tal om bias.

3. Javist kan vi gøre det bedre, men jeg oplever at en del er blevet nærmest hysteriske.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
On 30.1.2020 at 22:48, pininfarina skrev:

2. Vulkaner. Så når en vulkan udleder CO2 så ved jorden at den skal suge disse mængder til sig igen, mens den ikke vil have den menneskeskabte CO2.  Igen - honest!

Nej, forskellen er ens. Vulkaner og meteornedslag vil sikkert igen ødelægge hele kloden og skabe voldsomme klimaændringer inden for nogle hundrede tusinde år. Effekten af, at vi nu henter al olie og kul op fra dybet og brænder det af er blot, at det sker inden for de næste få århundreder og hurtigere, hvis ikke vi skærer ned på forbruget. Derefter vil det igen tage hundrede tusinder af år, før klimaet igen bliver som nu. I mellemtiden vil en stor del af kontinenterne blive oversvømmet af smeltet is fra polerne og en stor del af de nuværende plante- og dyrearter vil uddø.

Så problemet er derfor kun, om vi vil fremskynde processen og selv ødelægge jorden inden fo de næste måske højst 200-400 år? Eller hellere vil vente nogle hundrede tusinde år, indtil det vil ske alligevel? Men bare rolig: Jorden skal nok reparere sig selv og skabe nye plante- og dyrearter i løbet af yderligere nogle hundrede tusinde år. Så du mener måske, at det er ligegyldigt, fordi det jo kun drejer sig om, hvorvidt det er vores allernærmeste efterkommere, der får ødelagt deres liv eller, om katastrofen først sker om flere hundrede tusinde år?🙂

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 11 timer siden, pininfarina skrev:

1. Hallo - det er vinklen på jordens rotationsakse vi (i hvert fald jeg) taler om!

2. Så når klimaet ændrer sig markant i meget lang tid på grund af vulkanudbrud, så er naturen i balance. Hvis mennesker påvirker samme klima med samme stof (CO2) så kommer der ubalance. Tal om bias.

3. Javist kan vi gøre det bedre, men jeg oplever at en del er blevet nærmest hysteriske.

1. Jeg har linket til det og det har påvirker jorden i fortiden og er den primære årsag

2. Klimaet har aldrig ændre sig grundet vulkanudbrud i nyere tid, du taler om vejrer på kort sigt (0-100 år) og ikke klimaet på langt sigt (i år tusinder). Jorden optager CO2 og der har faktisk været en balance imellem det som frigives via vulkanudbrud og det om jorden optager i gennem de sidste mange tusinder af år.
Når vi frigiver bundet CO2 så tilføjes yderligere til atmosfæren og det skabte en ubalance som resulterede i de begyndende klimaforandringer som vi ser nu.

3. Der er altid nogle som er hysteriske og overreager, det gælder med klima, men også når det gælder kvinde kamp, indvandringer debatter, EU osv osv. Der er altid nogle som er hysteriske og overdriver.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...