Ikke-vestlig indvandring er en økonomisk gevinst for danmark

[Tigermanden 22]

Ældre artikel her, men jeg vil alligevel gerne bringe den, da artiklen er med at til bringe et andet lys på indvandringen, end den vi hører gennem vores strukturelt racistiske samfund.

Forfatteren er selvfølgelige vores alle sammens Zenia Stampe, og hun er en af de bedste, vi har i den hjemlige, danske debat.

Det lyder blandt andet:

"Nye tal fra Rockwool Fondens Forskningsenhed viser, at ikke-vestlig indvandring er en overskudsforretning, hvis man fratrækker udgifterne til de flygtninge, som Danmark modtager ifølge vores internationale forpligtelser."

https://politiken.dk/debat/profiler/zenia-stampe/art5609318/Hov.-Ikke-vestlig-indvandring-er-en-overskudsforretning-opdateret

For mig er det så vigtigt at få fortalt denne historie, for vi skal have alle gjort opmærksomme på, at indvandringen og Islamiseringen er med til at skabe rigdom for danmark. Også selvom den sorte højrefløj forsøger at lukke øjne og øre for det. Det er viden, som vi skal have viderebragt allerede på folkeskoleniveau, så det er åbne og tolerante børn, vi sender af sted fra 9. klasse.

[Lucianone 425]

Problemet er bare, at man ikke kan trække flygtninge ud af ligningen, da det især er mange af dem, der har svært ved at tilpasse sig. Her tales primært om flygtninge fra Nordafrika, som ender med at få opholdstilladelse og derved bliver en byrde for samfundet.

Det er klart, at begynder vi i stedet at tale om ikke vestlige indvandrere fra Asien eller Sydamerika, f.eks., så er det en anden snak.

[ThomasSneum 2.323]

For 5 timer siden, Lucianone skrev:

Problemet er bare, at man ikke kan trække flygtninge ud af ligningen, da det især er mange af dem, der har svært ved at tilpasse sig. Her tales primært om flygtninge fra Nordafrika, som ender med at få opholdstilladelse og derved bliver en byrde for samfundet.

Det er klart, at begynder vi i stedet at tale om ikke vestlige indvandrere fra Asien eller Sydamerika, f.eks., så er det en anden snak.

Men det er netop interessant, for hvem er imod at vi tager et ansvar for vores involvering ude i verden. Tror de fleste er okay med at vi tager flygtninge til os.

Det er altså en forpligtelse som de fleste af os accepterer.

Så kan debatten så omhandle de resterende indvandrere - og de viser sig så at være en økonomisk bonus. Det er næppe det billede de fleste har... Og det rykker da en hel det på opfattelsen af ikke-vestlige indvandrere.

[dewey 1.564]

For 7 timer siden, Tigermanden skrev:

"Nye tal fra Rockwool Fondens Forskningsenhed viser, at ikke-vestlig indvandring er en overskudsforretning, hvis man fratrækker udgifterne til de flygtninge, som Danmark modtager ifølge vores internationale forpligtelser."

https://politiken.dk/debat/profiler/zenia-stampe/art5609318/Hov.-Ikke-vestlig-indvandring-er-en-overskudsforretning-opdateret

Temaet er allerede debatteret  her: 

 

[ThomasSneum 2.323]

For 40 minutter siden, dewey skrev:

Temaet er allerede debatteret  her: 

 

Det er det nemlig: 

 

[Zorglup 1.301]

Gammelt emne der er blevet pillet fra hinanden

[ThomasSneum 2.323]

For 14 timer siden, Zorglup skrev:

Gammelt emne der er blevet pillet fra hinanden

Der er intet galt i det fact, at også ikke-vestlige indvandring giver økonomisk overskud, hvis man frasortere flygtninge. 

[Zorglup 1.301]

For 28 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Der er intet galt i det fact, at også ikke-vestlige indvandring giver økonomisk overskud, hvis man frasortere flygtninge. 

Alt giver overskud, hvis man ikke regner med udgifter. Jeg køber ikke præmissen. Papir er taknemmeligt.

[ThomasSneum 2.323]

For 51 minutter siden, Zorglup skrev:

Alt giver overskud, hvis man ikke regner med udgifter. Jeg køber ikke præmissen. Papir er taknemmeligt.

Så vi er enige om at det er flygtninge som giver underskud, ikke ikke-vestlige indvandrere? Det er da fremgang. 

[Zorglup 1.301]

For 4 timer siden, ThomasSneum skrev:

'Så vi er enige om at det er flygtninge som giver underskud, ikke ikke-vestlige indvandrere? Det er da fremgang. 

Nix !! Som i 'overhovedet ikke' !!
Du læser mit svar, som du læser statistikker