Læs vores privatlivspolitikPrivatlivspolitik Administrér samtykke
Jump to content
Velkommen til Jubii Debat
dewey

Klimahysteri

Recommended Posts

modpol
For 15 minutter siden, DenBruneMunk skrev:

Overbefolkning er jordens problem, nu flere der skal brød fødes nu mere skal der til for at drive dem, altså mere energi bruger vi. Og ikke at glemme at klima problemet vil fortsætte også om 200.000 år, vi kan ikke stoppe det.

Og mennesker kæmper dagligt imod moder jord som slår ned på dem.

Sludder hvis vi levede som før den industrielle tidsalder så kan jorden uden problemer klare mange flere mennesker, men den kan ikke klare den befolkning vi har i dag, hvis alle skal leve med den overflod og det resurse forbrug vi har i vores del af verden.

Så lad være med at påstår at det er folk i den 3 verden som er årsagen fordi de er mange mennesker, når det er de få rige som os selv der sviner og forbruger næsten alle ressourcerne.

Det er forsøg på ansvars fraskrivelse og det er ret grimt når man sidder på toppen af kagen.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 35 minutter siden, modpol skrev:

Sludder hvis vi levede som før den industrielle tidsalder så kan jorden uden problemer klare mange flere mennesker, men den kan ikke klare den befolkning vi har i dag, hvis alle skal leve med den overflod og det resurse forbrug vi har i vores del af verden.

Så lad være med at påstår at det er folk i den 3 verden som er årsagen fordi de er mange mennesker, når det er de få rige som os selv der sviner og forbruger næsten alle ressourcerne.

Det er forsøg på ansvars fraskrivelse og det er ret grimt når man sidder på toppen af kagen.

Sandheden er oftest ilde hørt :)

Der er bare ikke plads til os alle på denne planet.

 

edit:
Lad mig give et eksempel på resurs forbrug, og belastning af miljø.

Danmark siden 80'rerne steget 4-5 100 tusinde borgere.
I samme periode er Nigeria, som et land, steget næsten 200% i befolkningstilvækst, altså 70mil+ til næsten 200mil+ i 2019.

Hvor mange resurser tror du skal bruges på 120mil mennesker?
Hvordan tror du at disse belaster miljø?   De forandringer, som er i klima er oftest naturlige, og vi betyder meget lidt for dem, dog er vores svineri, vores resurser som kræves som 120mil mennesker skal have, mad og andet, er meget stort, det tærer klart på det vi har her som menneske.

Jeg gider ikke på klima hysteri, for det er der alligevel tvivl omkring når disse kriser måske slet ikke udslætter og ødelægger men de klimaforandringer vi ser, vil ændre planeten ligemeget om vores liv ændres og vi laver om på vores forbrug og hvad vi sender op i æteren.
Der er så mange klima forandringer og eksternt påvirkelige ting som kan forårsage dette, så vores klimakrise er nok ikke mere end at et meteor skaber klimaforandringer på få timer, hvor vores menneskeskabte klima krise hvis den er der, skaber et scenarie som måske sker om 10.000 år.

edit: Skrev for hurtigt og for meget :) 

Redigeret af DenBruneMunk
mange rettelser
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Forsvarsadvokat
For 3 timer siden, Böef skrev:

Latterlig symbolpolitik, der intet ændre.

overbefolkning er det største miljøproblem, så længe der ikke sættes ind overfor det er alt det klimagejl tidsspilde.

Jeg mente ellers at hele jordens befolkning kunne stå på Bornholm! :D

Nå! - men man skulle hellere sætte ind overfor smog og forurening i verdens storbyer.

Dette kræver så en anden eller andre energikilder til opvarmning og til virksomhederne, i stedet for smog ud af skorstenene.

På det globale vejr i hele verden, tror jeg ikke på at menneskets indflydelse er afgørende for klimaændringer.

Særlig når man ved, at der har været store klimaændringer de seneste 12.000 år tilbage.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Böef
For 8 timer siden, Forsvarsadvokat skrev:

Jeg mente ellers at hele jordens befolkning kunne stå på Bornholm! :D

Nå! - men man skulle hellere sætte ind overfor smog og forurening i verdens storbyer.

Dette kræver så en anden eller andre energikilder til opvarmning og til virksomhederne, i stedet for smog ud af skorstenene.

På det globale vejr i hele verden, tror jeg ikke på at menneskets indflydelse er afgørende for klimaændringer.

Særlig når man ved, at der har været store klimaændringer de seneste 12.000 år tilbage.

Et menneske udånder 20 liter i timen, selvfølge har antallet betydning.

De skal også have føde.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Fin aktion. 

Jo mere som kan sætte en dagsorden for klimaet, jo bedre.

Og de får da opmærksomhed.. se selv i lille danmark. Godt gået. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 17 timer siden, DenBruneMunk skrev:

Sandheden er oftest ilde hørt :)

Der er bare ikke plads til os alle på denne planet.

 

edit:
Lad mig give et eksempel på resurs forbrug, og belastning af miljø.

Danmark siden 80'rerne steget 4-5 100 tusinde borgere.
I samme periode er Nigeria, som et land, steget næsten 200% i befolkningstilvækst, altså 70mil+ til næsten 200mil+ i 2019.

Hvor mange resurser tror du skal bruges på 120mil mennesker?
Hvordan tror du at disse belaster miljø?   De forandringer, som er i klima er oftest naturlige, og vi betyder meget lidt for dem, dog er vores svineri, vores resurser som kræves som 120mil mennesker skal have, mad og andet, er meget stort, det tærer klart på det vi har her som menneske.

Jeg gider ikke på klima hysteri, for det er der alligevel tvivl omkring når disse kriser måske slet ikke udslætter og ødelægger men de klimaforandringer vi ser, vil ændre planeten ligemeget om vores liv ændres og vi laver om på vores forbrug og hvad vi sender op i æteren.
Der er så mange klima forandringer og eksternt påvirkelige ting som kan forårsage dette, så vores klimakrise er nok ikke mere end at et meteor skaber klimaforandringer på få timer, hvor vores menneskeskabte klima krise hvis den er der, skaber et scenarie som måske sker om 10.000 år.

edit: Skrev for hurtigt og for meget :) 

Sandheden er oftest ilde hørt :)

Der er bare ikke plads til at vi alle kan forbruge som vi gør på denne planet.

Men det er ikke antallet af mennesker som er afgørende alene, men det klimaaftryk de enkelte har.

USA og EU har under 1/7 af menneskeheden og udleder hvor meget?

Vi kan ikke have 7+ milliarder der lever som os, men det er livsstilen og aftrykket som er for højt og ikke antallet af mennesker.

Ved at sige det som du gør, flytter du fokus fra den egenlige årsag som er overforbrug og giver skylden på andre mennesker at de er i live og blev født.

Hvorfor er det fattige mennesker i andre lande som er skyldig og ikke dig?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 13 minutter siden, modpol skrev:

Hvorfor er det fattige mennesker i andre lande som er skyldig og ikke dig?

Hvem påstår det?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 12 minutter siden, modpol skrev:

Hvorfor er det fattige mennesker i andre lande som er skyldig og ikke dig?

Fordi de stærkeste er altid dem som vinder.  Sådan fungerer naturloven og sådan fungerer livets cyklus. At tro man kan lave om på det og lege gud, er ikke det værd, og man dræber kun sig selv i den sidste ende.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 27 minutter siden, DenBruneMunk skrev:

Fordi de stærkeste er altid dem som vinder.  Sådan fungerer naturloven og sådan fungerer livets cyklus. At tro man kan lave om på det og lege gud, er ikke det værd, og man dræber kun sig selv i den sidste ende.

At beskytte de svage, er ikke at lege gud. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Böef
For 11 minutter siden, ThomasSneum skrev:

At beskytte de svage, er ikke at lege gud. 

Det er det i høj grad.

Der manipuleres med svage individer, der ville bukke under når naturen styre.

Man holder liv i svage individer der er fejlernæret allerede i svangerskabet.

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind



×
×
  • Opret ny...