dewey

Åbning af grænserne -Erdogan truer igen EU

Recommended Posts

Erpe
For 3 minutter siden, Tormentor skrev:

Der er under 5 mio danskere, det er meget passende for et land i denne størrelse.

Selvfølgelig kan Danmark overleve som et selvstændigt land, der gik først den forkerte vej da DK blev indlemmet i EU, som blander sig i ting de ikke skal have indflydelse på som indvandring, og dansk velfærdsfordeling.

De 5 mio danskere bliver voldsomt reduceret, hvis indvandringen stopper, fordi hvert par af 2 voksne jo i gennemsnit kun bliver forældre til 1,5 barn. Altså en reduktion i befolkningens størrelse på 25% for hver generation. I gennemsnit er folk vel 25-30 år, når de får deres børn. Så i løbet af de næste 25-30 år vil befokningen altså falde med 25% af 5 mio, hvis vi ikke får indvandring. Dvs. at ca. 1.250.000 mennesker vil forsvinde i løbet af så kort tid og, at befolkningen dermed reduceres fra 5 mio til kun 3.750.000 ialt om 25-30 år. I løbet af yderligere 25-30 år kommer der så en lignende reduktion.

Det værste er, at det jo er de unge årgange, der vil forsvinde, så der bliver langt færre til at forsørge pensionisterne, der til gengæld ikke går ned i antal og desuden bare lever længere og længere. Derfor ryger vi virkelig på r*ven, hvis ikke vi får indvandring!

Dog er det ligegyldigt, hvilke lande indvandringen kommer fra, og de fleste kommer stadig bare fra andre europæiske lande samt USA. Flygtningene er den mindste del af indvandringen. Så vi behøver jo ikke at være så bange for, at indvandrerne alle er muslimer eller har andre fremmedartede religioner.

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Tormentor
For 10 timer siden, Erpe skrev:

De 5 mio danskere bliver voldsomt reduceret, hvis indvandringen stopper, fordi hvert par af 2 voksne jo i gennemsnit kun bliver forældre til 1,5 barn. Altså en reduktion i befolkningens størrelse på 25% for hver generation. I gennemsnit er folk vel 25-30 år, når de får deres børn. Så i løbet af de næste 25-30 år vil befokningen altså falde med 25% af 5 mio, hvis vi ikke får indvandring. Dvs. at ca. 1.250.000 mennesker vil forsvinde i løbet af så kort tid og, at befolkningen dermed reduceres fra 5 mio til kun 3.750.000 ialt om 25-30 år. I løbet af yderligere 25-30 år kommer der så en lignende reduktion.

Det værste er, at det jo er de unge årgange, der vil forsvinde, så der bliver langt færre til at forsørge pensionisterne, der til gengæld ikke går ned i antal og desuden bare lever længere og længere. Derfor ryger vi virkelig på r*ven, hvis ikke vi får indvandring!

Dog er det ligegyldigt, hvilke lande indvandringen kommer fra, og de fleste kommer stadig bare fra andre europæiske lande samt USA. Flygtningene er den mindste del af indvandringen. Så vi behøver jo ikke at være så bange for, at indvandrerne alle er muslimer eller har andre fremmedartede religioner.

Og?

Der vil blive ved med at komme arbejdskraft fra nabolandene.

Det heller ikke dem der er en byrde, alle ved efterhånden at det  er Menalandene der menes.

Beskæftigelsesfrekvensen er så lav, at de aldrig bliver en gevinst for Danmark, De+ 100 mia kan bruges på noget fornuftig.

 

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 44 minutter siden, Tormentor skrev:

Og?

Der vil blive ved med at komme arbejdskraft fra nabolandene.

Det heller ikke dem der er en byrde, alle ved efterhånden at det  er Menalandene der menes.

Beskæftigelsesfrekvensen er så lav, at de aldrig bliver en gevinst for Danmark, De+ 100 mia kan bruges på noget fornuftig.

 

 

Der vil ikke blive ved med at komme arbejdskraft fra vore nabolande. For deres befolkninger falder jo også. Selv med den nuværende indvandring til Europa, så falder Europas befolkning allerede samlet set og har gjort det i adskillige år, selvom Danmarks befolkning endnu ikke er begyndt at gøre det. Især i Sydeuropa går det stærkt, fordi hvert forældrepar nu i gennemsnit kun får 1,3 barn, hvilket jo bevirker et fald i befolkningen på hele 35% for hver ny generation.

Så vores nabolande er også på vej til at blive pensionistsamfund med stor mangel på arbejdskraft, ligesom vi jo er på vej til. Endnu har vi tilstrækkelig indvandring til at undgå, at vores danske befolkning går nedad. Men dette vil jo også stoppe, medmindre vi får tilstrækkelig indvandring fra ikke-europæiske lande til at erstatte den faldende indvandring fra vore nabolande.

Vi kan lige så godt erkende det, som det er: Vi gider ikke at få børn nok! Så skal Europa overleve, så skal Europa have indvandring udefra! Accepterer vi ikke dette, så bliver vi så få, at et eller andet stort land uden for Europa til sidst bare vil erobre det affolkede Europa og gøre det til en slags koloni.

EU blev dannet for, at Europa i stedet kunne blive til en forbundsstat og stormagt. Dette vil dog sikkert heller ikke lykkes. For befolkningerne i resten af verden er vokset nærmest eksplosivt, mens Europas befolkning er stagneret og nu endog på vej nedad. Desuden er Europa jo forlængst blevet indhentet teknologisk også af de store asiatiske lande, der har gigantiske befolkninger.

Så verdens centrum flytte først fra Europa til USA efter verdenskrigens afslutning. Nu er verdens centrum så på vej til at flytte fra USA til Asien. Europa er idag kun en lille befolkningsfattig verdensdel, der endog er ved at være den næstsvageste verdensdel efter Australien. Så vores arrogance bliver vi jo nødt til at droppe uanset, om vi kan lide det eller ej.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 56 minutter siden, Erpe skrev:

Desuden er Europa jo forlængst blevet indhentet teknologisk også af de store asiatiske lande, der har gigantiske befolkninger.

Så verdens centrum flytte først fra Europa til USA efter verdenskrigens afslutning. Nu er verdens centrum så på vej til at flytte fra USA til Asien. Europa er idag kun en lille befolkningsfattig verdensdel, der endog er ved at være den næstsvageste verdensdel efter Australien. Så vores arrogance bliver vi jo nødt til at droppe uanset, om vi kan lide det eller ej.

:gogo:

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Tormentor
1 time siden, Erpe skrev:

Der vil ikke blive ved med at komme arbejdskraft fra vore nabolande. For deres befolkninger falder jo også. Selv med den nuværende indvandring til Europa, så falder Europas befolkning allerede samlet set og har gjort det i adskillige år, selvom Danmarks befolkning endnu ikke er begyndt at gøre det. Især i Sydeuropa går det stærkt, fordi hvert forældrepar nu i gennemsnit kun får 1,3 barn, hvilket jo bevirker et fald i befolkningen på hele 35% for hver ny generation.

Så vores nabolande er også på vej til at blive pensionistsamfund med stor mangel på arbejdskraft, ligesom vi jo er på vej til. Endnu har vi tilstrækkelig indvandring til at undgå, at vores danske befolkning går nedad. Men dette vil jo også stoppe, medmindre vi får tilstrækkelig indvandring fra ikke-europæiske lande til at erstatte den faldende indvandring fra vore nabolande.

Vi kan lige så godt erkende det, som det er: Vi gider ikke at få børn nok! Så skal Europa overleve, så skal Europa have indvandring udefra! Accepterer vi ikke dette, så bliver vi så få, at et eller andet stort land uden for Europa til sidst bare vil erobre det affolkede Europa og gøre det til en slags koloni.

EU blev dannet for, at Europa i stedet kunne blive til en forbundsstat og stormagt. Dette vil dog sikkert heller ikke lykkes. For befolkningerne i resten af verden er vokset nærmest eksplosivt, mens Europas befolkning er stagneret og nu endog på vej nedad. Desuden er Europa jo forlængst blevet indhentet teknologisk også af de store asiatiske lande, der har gigantiske befolkninger.

Så verdens centrum flytte først fra Europa til USA efter verdenskrigens afslutning. Nu er verdens centrum så på vej til at flytte fra USA til Asien. Europa er idag kun en lille befolkningsfattig verdensdel, der endog er ved at være den næstsvageste verdensdel efter Australien. Så vores arrogance bliver vi jo nødt til at droppe uanset, om vi kan lide det eller ej.

Ævl.

Det negative kan danmark sagtens overleve uden.

Der bliver selvfølgelig øget ledighed blandt ansatte i kriminalforsorgen, og støttepædagoger, samt på bistandsområdet, men når de er overflødige, må de gå over i andre fag hvor de gør nytte.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 20 minutter siden, Tormentor skrev:

Ævl.

Det negative kan danmark sagtens overleve uden.

Der bliver selvfølgelig øget ledighed blandt ansatte i kriminalforsorgen, og støttepædagoger, samt på bistandsområdet, men når de er overflødige, må de gå over i andre fag hvor de gør nytte.

Ja, pensionister er jo mindre kriminelle. Så der vil blive mindre kriminalitet. Til gengæld vil der jo være alt for få til at forsørge pensionisterne. Så folkepensionen må vel halveres?

Desuden er pensionister mere syge og svagelige. Så manglen på læger og sygeplejersker vil jo blive meget mere katastrofal.

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Tormentor
For 6 minutter siden, Erpe skrev:

Ja, pensionister er jo mindre kriminelle. Så der vil blive mindre kriminalitet. Til gengæld vil der jo være alt for få til at forsørge pensionisterne. Så folkepensionen må vel halveres?

Desuden er pensionister mere syge og svagelige. Så manglen på læger og sygeplejersker vil jo blive meget mere katastrofal.

Der bliver langt over 1000 mia, der i dag spildes, så der skal nok være til folkepension, når det stopper.

Presset på sundhedsvæsenet il mindske, da de også der er en overrepræsenteret byrde.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ieet
On ‎09‎-‎09‎-‎2019 at 10:49, ThomasSneum skrev:

Ville det ikke være en ide at få en fast flygtningeaftale på plads i EU. 

- Alle medlemslande skal betale til opretholdelse at de ydre grænser.
- Alle medlemslande skal yde fysisk bistand og konwhow til grænselandendes administration. 
- Flygtninge skal fordeles ligeligt imellem alle lande. De som ikke ønsker at tage flygtninge, skal betale sig fra det, til de øvrige medlemslande.

Og så lad Tyrkiet åbne sine grænser, og fjern alle samarbejdsaftaler med Erdogan. Først når han lever op til menneskerettigheder, og demokratiske værdier - vil vi genoptage samarbejdet.  

Hej Thomas,

Idealistisk og urealistisk. Lande der ikke har grænser imod "flygtningenes indgang til EU" ønsker ikke at betale til de mere udsatte lande. I stedet vil de protektionistisk lukke egne grænser.

I øvrigt vil disse lande heller ikke have at asyl-vurderinger i andre lande "bestemmer" over hvem og hvor mange der tildeles adgang til deres land.

Som jeg ser det, er der kun den mulighed at asyl-vurderingerne kommer hurtigere. Kombineret med at Afviste (som dermed er frivillige migranter og ikke flygtninge) hjemsendes øjeblikkeligt - samt Kriminelle hjemsendes øjeblikkelig og får ophold afvist hvis allerede tildelt og hjemsendes uagtet risiko i hjemlandet.

Med venlig hilsen

Ieet

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 23 minutter siden, Ieet skrev:

Hej Thomas,

Idealistisk og urealistisk. Lande der ikke har grænser imod "flygtningenes indgang til EU" ønsker ikke at betale til de mere udsatte lande. I stedet vil de protektionistisk lukke egne grænser.

I øvrigt vil disse lande heller ikke have at asyl-vurderinger i andre lande "bestemmer" over hvem og hvor mange der tildeles adgang til deres land.

Som jeg ser det, er der kun den mulighed at asyl-vurderingerne kommer hurtigere. Kombineret med at Afviste (som dermed er frivillige migranter og ikke flygtninge) hjemsendes øjeblikkeligt - samt Kriminelle hjemsendes øjeblikkelig og får ophold afvist hvis allerede tildelt og hjemsendes uagtet risiko i hjemlandet.

Med venlig hilsen

Ieet

Hej leet

Jeg anser ikke mit forlag for umuligt at gennemføre. Jeg er helt med på udfordringen, men EU kan ikke alene åbne døren for tilskud og støtte, hvis ikke medlemslandene også tager udfordringerne til sig. Så må EU sanktionerer - som der jo også er på tale. 

Lukkede grænser i EU vil være en fiasko - og det er ikke nødvendigt, hvis bare vi kan opretholde netop en fælles flygtningepolitik, og ydre grænser. 

Når alle lande ønsker et overstatsligt politisamarbejde, så må dette også være en af de løsninger der skal prioriteres. 

Jeg kan ikke gå ind for hjemsendelse af flygtninge til lande som ikke er sikre. Det går imod menneskerettighederne - og dem ser jeg om noget, endnu mere umulige at få lov til at ignorerer. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol

Jeg mener at EU passende kan lukke grænserne og så kan Tyrkiet hoppe i havet i overført betydning - for at det ikke skal misforstås som nedsættende tale imod Tyrkiet.

Det er ikke EU som skal fordele og betaler for flygtningene, det er FN. Det er ikke EU's ansvar men FN's og den opgave skal vi ikke fratage FN. Men vi skal styrke FN og præge i den rigtige retning.

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind