Patrioten

Fake news har mange ansigter

Recommended Posts

Patrioten

Faldt over denne historie i BT og tænkte at den virkede mistænkelig da jeg altid har betragtet Holland og deres politi og retssystem som værende meget lig det danske.

https://www.bt.dk/udland/betjente-sendt-hjem-bander-infiltrerer-hollandsk-politi

Efter lidt søgning på engelsk fik jeg bestyrket min mistanke !

“A report published two years ago by the Dutch justice ministry noted that about 40% of “professional integrity breaches” in the police concerned officers with an immigrant background, who make up 7% of police personnel.”

https://www.theguardian.com/world/2019/jul/16/dutch-police-criminal-gangs

Udover at jeg ikke var overrasket over at det var politifolk med indvandrerbaggrund må jeg desværre og sige at jeg heller ikke er overrasket over BT’s politisk korrekte nyhedsdækning !

Jeg undrer mig til stadighed over hvad vore politisk korrekte ms medier tror de opnår ved stadig at fortie oplysninger der implicerer indvandrere og om de overhovedet er klar over at den form for journalistik er den direkte årsag til avisdød og dårligt omdømme.

Samtidig er det vand på de skimlede kældermediers mølle der ikke lider af politisk korrekthed og berøringsangst !

Hvad mener du, er denne form for fortielser ikke lige så underlødig journalistik som fake news ?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 7 timer siden, Patrioten skrev:

Hvad mener du, er denne form for fortielser ikke lige så underlødig journalistik som fake news ?

 

En varm sommerdag for meget, meget længe siden mødtes Løgnen og Sandheden på stranden, og helt uventet foreslog Løgnen, at de skulle gå ud og bade sammen.

Nu er det altid sådan, at Sandheden kun yderst sjældent behøver betænkningstid, så den svarede straks ja, og kort efter var de begge kommet af tøjet og var på vej ud i vandet.

Sandheden, som holder meget af frisk luft og rent vand, svømmede straks ud på det dybe vand og boltrede sig i bølgerne, så det var en fornøjelse at se på.

Lidt anderledes var det med Løgnen. Den havde alle dage været en lille smule vandskræk. Den frygtede, at vandet langt derude var for friskt og koldt til dens velbefindende, så den blev liggende inde i strandkanten. Her var godt nok lidt tang og små urenheder, der lå og skvulpede i vandkanten, og som også lugtede en smule. Men vandet var dejlig lunt og behageligt.

Herinde lå så Løgnen og hyggede sig, indtil den lod blikket glide ud over vandet og konstaterede, at Sandheden var nået meget langt ud på det dybe, friske vand, og så fik den pludselig en lidt kedelig idé.

Den sprang i hast op på strandbredden, tog Sandhedens klæder på og spurtede bort fra stranden. Ud i den store, vide verden – uden at se sig tilbage.

Da Sandheden noget senere kom op fra sin lange svømmetur, kunne den ingen steder finde sine egne klæder, men kun Løgnens – lidt snavsede og brugte tøj.

Nu ville Sandheden selvfølgelig ikke stjæle noget, der ikke tilhørte den, så den lod Løgnens klæder blive liggende urørt i en bunke på strandbredden.

Det blev selvsagt en yderst skelsættende dag. Både for Sandheden og for Løgnen. Lige siden den dag har Løgnen nemlig kunnet føre sig frem i Sandhedens klæder, mens Sandheden har måttet flakke omkring i verden som Den Nøgne Sandhed, som ikke ret mange har villet høre på eller se i øjnene.

Visti Christensen

(Fra bogen “Fabler og legender” forlaget Kahrius 2017)

 

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

1. Præcist hvad er det du mener BT lyver om?

2. Ingen steder er de nylige fyringer kædet sammen med udlændinge. Du griber efter halmstrå i din iver efter at nedgøre fremmede. Den 2 år gamle rapport oplyser alene, at i de sager som man er bekendt med (og der nævnes ikke om det er 1 eller 100 sager) er 40% udlændinge.

Det er altså dig der smeder dine egne nyheder sammen her. Det er flot. DKA kunne næsten lære noget her. 👎

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 58 minutter siden, ThomasSneum skrev:

1. Præcist hvad er det du mener BT lyver om?

2. Ingen steder er de nylige fyringer kædet sammen med udlændinge. Du griber efter halmstrå i din iver efter at nedgøre fremmede. Den 2 år gamle rapport oplyser alene, at i de sager som man er bekendt med (og der nævnes ikke om det er 1 eller 100 sager) er 40% udlændinge.

Det er altså dig der smeder dine egne nyheder sammen her. Det er flot. DKA kunne næsten lære noget her. 👎

Det er dog the guardian som konkluderer hvad der er citeret, så er de også på linje med DKA?

It concluded that officers from immigrant communities were more likely to be approached by criminals and more vulnerable to such offers because of the “relatively greater level of involvement of some ethnic groups” in criminal activity, and the extended networks and complex loyalties of immigrant families.

Man skal måske selv læse de artikler og forholde sig til indlæg engang imellem?

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 31 minutter siden, DenBruneMunk skrev:

Det er dog the guardian som konkluderer hvad der er citeret, så er de også på linje med DKA?

It concluded that officers from immigrant communities were more likely to be approached by criminals and more vulnerable to such offers because of the “relatively greater level of involvement of some ethnic groups” in criminal activity, and the extended networks and complex loyalties of immigrant families.

Man skal måske selv læse de artikler og forholde sig til indlæg engang imellem?

Nej de gør ikke. 

Det er fra en 2 år gammel rapport - og siger ikke noget om hvem der er suspenderet i den nye sag.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
Skrevet (redigeret)
1 time siden, ThomasSneum skrev:

Nej de gør ikke. 

Det er fra en 2 år gammel rapport - og siger ikke noget om hvem der er suspenderet i den nye sag.

Så fordi den er 2 år gammel mener du hele verden er ændret? Er det hvad du siger, så når rygning dræbte tusinder i 2017, så er det ikke tilfældet mere, eller når folk falder ned i fly som styrter i 2017, så sker det ikke. Hvordan hænger dit postulat sammen med analyser som foretages og hvordan de enten eskalerer eller på anden vis modbevises? Det er vist lige det som er pointen her, at dit argument står alene uden dokumentation for at noget er ændret til det bedre. eller også kan du jo bare lægge nyere artikler ind som siger det er sådan udover at forklarer deres rapport er 2 år gammel, det ændrer ikke fakta ret meget, når en ny rapport ikke foreligger her.

Redigeret af DenBruneMunk
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 2 timer siden, ThomasSneum skrev:

Det er fra en 2 år gammel rapport

Jeg mindes da et link fra dig for et par dage siden med en 9 år gammel artikel og påpegede artiklens alder, dit svar var, at pointen stadigvæk er den samme som beskrevet i artiklen, så mon ikke en 2 år gammel rapport også i dag har samme pointe?

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 18 timer siden, DenBruneMunk skrev:

Så fordi den er 2 år gammel mener du hele verden er ændret? Er det hvad du siger, så når rygning dræbte tusinder i 2017, så er det ikke tilfældet mere, eller når folk falder ned i fly som styrter i 2017, så sker det ikke. Hvordan hænger dit postulat sammen med analyser som foretages og hvordan de enten eskalerer eller på anden vis modbevises? Det er vist lige det som er pointen her, at dit argument står alene uden dokumentation for at noget er ændret til det bedre. eller også kan du jo bare lægge nyere artikler ind som siger det er sådan udover at forklarer deres rapport er 2 år gammel, det ændrer ikke fakta ret meget, når en ny rapport ikke foreligger her.

Den 2 år gamle rapport siger intet om om de suspenderede er udlændinge eller ej. Den oplysning er ikke medtaget i den oprindelige artikel. Så at påstå at det er udlændinge, er i bedste fald et gæt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 17 timer siden, dewey skrev:

Jeg mindes da et link fra dig for et par dage siden med en 9 år gammel artikel og påpegede artiklens alder, dit svar var, at pointen stadigvæk er den samme som beskrevet i artiklen, så mon ikke en 2 år gammel rapport også i dag har samme pointe?

Rapportens alder er såmænd ikke problemet. Det er bare ikke en rapport der siger noget konkret om denne sag - hvorfor TS konklusion om at de involverede er udlændinge, alene er ren gætværk.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
Skrevet (redigeret)
For 2 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Den 2 år gamle rapport siger intet om om de suspenderede er udlændinge eller ej. Den oplysning er ikke medtaget i den oprindelige artikel. Så at påstå at det er udlændinge, er i bedste fald et gæt.

Det er ikke noget gæt, de er et udtræk af en artikel som der vurderer at de fleste kriminelle indenfor politiet har disse træk som nævnt, så intet gæt men en analyse og rapport og statistik, men jo, vi kan gætte her på forum men fakta ligger altså i artiklen fra Guardian :)

 

Redigeret af DenBruneMunk
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind