DenBruneMunk

Skræmme billede af en burka klædt individ

Recommended Posts

78stonewobble
For 18 timer siden, ThomasSneum skrev:

”Det skyldes bl.a., at et sådant forbud kun vil ramme kvinder, der bekender sig til islam, og derfor vil indebære, at nogen på grund af ”trosbekendelse (…) berøves adgang til den fulde nydelse af borgerlige og politiske rettigheder,”

Det er jo lidt en sandhed med modification, der er jo masser af muslimer, der ikke vil blive ramt. For de bærer dem ikke. Altså kan man jo sagtens være muslim uden. :) 

Og faktum er jo at det blev godkendt, sålænge man kaldte det et maskerings forbud, der pillede ved den offentlige orden og ikke singlede religion ud (du ved for dem der skærer alle muslimer over en kam), men det trumfede stadigt religiøse hensyn. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 12 timer siden, Lucianone skrev:

Men folk har jo ikke 100% religionsfrihed alligevel.

Islam mener f.eks. at bøsser skal stenes og dø. Men det har muslimer jo ikke lov til at kræve gennemført i Danmark.

Jeg synes, det er okay, at folk vil tro på Islam. Men deres religion er jo ikke hævet over dansk lovgivning. Og i det omfang, at en religion strider imod Grundloven, kan den pågældende religion også forbydes eller i hvert fald begrænses i sin dyrkelse. Det synes jeg er ret og rimeligt. 

Teoretisk kunne vi forestille os, at der kom en ny religiøs bevægelse, som gik ind for at voksne skal dyrke sex med børn. Ville det så også være et indgreb i deres religionsfrihed, hvis vi vil forhindre den slags i at udfolde sig? Hvor går grænsen? Når vi forbyder burkaer, er det jo fordi vi finder dem uetiske og kvindeundertrykkende. 

Ingen religion står over loven, og det er der heller ingen der påstår. Men loven sikre din ret til at dyrke hvilken religion du har lyst til. Der er en markant forskel.

Du må heller ikke forbyde en given religion, uanset. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 2 timer siden, 78stonewobble skrev:

”Det skyldes bl.a., at et sådant forbud kun vil ramme kvinder, der bekender sig til islam, og derfor vil indebære, at nogen på grund af ”trosbekendelse (…) berøves adgang til den fulde nydelse af borgerlige og politiske rettigheder,”

Det er jo lidt en sandhed med modification, der er jo masser af muslimer, der ikke vil blive ramt. For de bærer dem ikke. Altså kan man jo sagtens være muslim uden. :) 

Og faktum er jo at det blev godkendt, sålænge man kaldte det et maskerings forbud, der pillede ved den offentlige orden og ikke singlede religion ud (du ved for dem der skærer alle muslimer over en kam), men det trumfede stadigt religiøse hensyn. 

Fakta er at vi ikke har et burka forbud, og ikke kan få et uden at vi ændre grundloven ved en folkeafstemning. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 8 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Men loven sikre din ret til at dyrke hvilken religion du har lyst til.

Jamen ikke uindskrænket, hvis det var tilfældet, vill omskæring af piger ikke kunne forbydes i Danmark.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 3 minutter siden, dewey skrev:

Jamen ikke uindskrænket, hvis det var tilfældet, vill omskæring af piger ikke kunne forbydes i Danmark.

Igen..ingen religion står over loven.

Og ingen har påstået det. Det er hele essensen af, at et burka forbud ikke kan gennemføres, uden at skulle ændre grundloven. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 3 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Igen..ingen religion står over loven.

Og ingen har påstået det. Det er hele essensen af, at et burka forbud ikke kan gennemføres, uden at skulle ændre grundloven. 

Jamen så se at få sat gang i den Grundlovændring, ændringen bliver helt sikkert ikke til fordel for islam.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 3 timer siden, dewey skrev:

Jamen så se at få sat gang i den Grundlovændring, ændringen bliver helt sikkert ikke til fordel for islam.

Det vil så absolut være at foretrække, at få en folkeafstemning, frem for det lovsjusk man har præsteret hidtil.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
78stonewobble
On 10.11.2019 at 11:24, ThomasSneum skrev:

Igen..ingen religion står over loven.

Og ingen har påstået det. Det er hele essensen af, at et burka forbud ikke kan gennemføres, uden at skulle ændre grundloven. 

Hvilken grundlovsændring blev lavet for at forbyde omskæring af piger? 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 29 minutter siden, 78stonewobble skrev:

Hvilken grundlovsændring blev lavet for at forbyde omskæring af piger? 

Ingen religion står over loven.

Et forbud imod burka, vil være i strid med grundloven. Det er ikke et postulat fra mig, men et fact fra landets jurister.

Men lad mig hjælpe dig lidt.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/faktatjek-er-et-omskaeringforbud-i-strid-med-grundloven

En af forskellene er at kvinders/pigers omskæring, betragtes som rituel og ikke religiøs. (Dermed beskyttes det ikke af grundloven)

https://faktalink.dk/omskaering

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
Skrevet (redigeret)
For 15 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Ingen religion står over loven.

Et forbud imod burka, vil være i strid med grundloven. Det er ikke et postulat fra mig, men et fact fra landets jurister.

Men lad mig hjælpe dig lidt.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/faktatjek-er-et-omskaeringforbud-i-strid-med-grundloven

Nogle gange, skal man lade være med at associere love med grundloven, hvis den medicinsk er frarådelig og man ikke skal udsætte sig for dette, uden at man selv som myndig giver sit samtykke til dette.

https://www.altinget.dk/sundhed/artikel/laege-i-opraab-fejlbehaeftet-grundlag-styrer-omskaeringsdebatten

Så drop religionen og se på konsekvenserne, det er næsten som at forældre vil give børn det hvide snit, fordi deres religion siger sådan, så skal læger begynde at gøre det....

Som med den burka-agtige lov som trådte i kraft, så kan man altid begrunde sine lov uden at skulle høre på alle disse religiøse begrundelser, nogle gange er det bare fornuften som er vigtigst og så kan man være nok så religiøs, ligesom der er religioner som anviser selvmord, så er det ikke lovligt i Danmark. Også selvom grundloven skulle hjælpe dem på vej.

 

Redigeret af DenBruneMunk

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind