Forsvarsadvokat

Skal vi bygge mure omkring Europa?

Recommended Posts

Forsvarsadvokat

Skal vi bygge mure omkring Europa?

https://www.bt.dk/samfund/professor-vil-stoppe-indvandringen-vi-skal-bygge-mure-omkring-europa?fbclid=IwAR3B_B8pXefK8_kyuNLthWwu2SOyNcFKQ6EJezbBbdngSkrzoHbh-VhiUPQ

"Professor vil stoppe indvandringen: ‘Vi skal bygge mure omkring Europa’.

Rundt om i verden har mange lyst til at være en del af den europæiske velfærdsstat.

Derfor mener Uffe Østergaard, der er professor i historie, at politikerne bør lukke grænserne til EU, fordi vi ellers risikerer en intern splittelse.

Det forklarer han i en kronik i Politiken, og faktisk går han så langt som at skrive, at der skal bygges mure med trådhegn i fire baner, lyskastere og vagtposter langs grænserne.

»En beskyttelse af grænserne er nødvendigt, ellers gør befolkningen oprør ved at vælge regeringerne fra,« siger han."

Det er den sædvanlige kamp mellem venstrefløjen og højrefløjen, hvor venstrefløjen og socialisterne gerne vil have åbne grænser og udlændinge ind af enhver kultur!

Højrefløjen både i de Europæiske lande og i Danmark har set faren ved den massetilstrømning af andre kulturer, herunder særlig den muslimske kultur, som for de flestes vedkommende ikke vil leve under et demokrati, men i stedet vil lave deres egne parallelsamfund med deres egen kulturbaggrund religion og regler!

I Danmark blev højrefløjen snydt at Socialdemokratiet, som i fire år har arbejdet på spørgsmålet: "hvordan snyder vi danskerne ved det førstkommende valg, til at støtte Mette Frederiksen"?

Dette lykkedes med at foregøgle en stram kurs i udlændinge politikken, vel vidende at støttepartierne ikke ville godkende en sådan socialistisk kursændring!

Den Socialdemokratiske regering kom derfor til på grundlag af et nyt ord i ordbogen et "forståelses papir"!

Et papir som ikke binder S, da det ikke er et regerings grundlag, og derfor kommer slagsmålet i rød stue først ved første finanslov til efteråret!

Her vil det vise sig, hvor mange løftebrud S er nød til at give sit parlamentariske flertal for at overleve finansloven!

Vælgerne i S vil stå tilbage med en følelse af, at de igen blev snydt på nogle løfter som ikke kan overholdes ligesom fra 2011-15?

Din mening?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Nej..den Trump filosofi er en dødssejler. 

Men vi skal have effektiv grænsebevogtning og et fælles EU organ som kan løse asylpolitikken i fællesskab.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey

Skal vi bygge mure omkring Europa?

NEJ!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Forsvarsadvokat
On 8.7.2019 at 10:03, ThomasSneum skrev:

Nej..den Trump filosofi er en dødssejler. 

Men vi skal have effektiv grænsebevogtning og et fælles EU organ som kan løse asylpolitikken i fællesskab.

Ak-ja, I aner ikke hvad I er oppe imod! :D

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe

EU er en dødssejler. Men årsagen til EU’s sandsynlige sammenbrud er overhovedet ikke konflikterne mellem højrefløjen og venstrefløjen, men derimod alle konflikterne mellem de forskellige nationaliteter, der jo også taler et hav af forskellige sprog. Vi har bare ikke set disse problemer for alvor endnu, fordi de store lande holder lav profil for ikke at skræmme de mindre lande til at forlade EU. Men når/hvis EU får sit eget militær, så vil piben helt sikkert få en helt anden lyd! For så vil de små lande ikke mere kunne melde sig ud.

EU har brug for indvandring for ikke at få et faldende befolkningstal. Denne indvandring vil næppe give de store problemer på længere sigt. Den gør det bare i øjeblikket på grund af især konflikterne i Syrien og Libyen, fordi det får islamofoberne til at ryste i bukserne af skræk, når indvandringen kommer fra muslimske lande, hvor Europa nu allerede har ret mange indvandrere fra. Men snart vil indvandringen sikkert skifte og komme fra det befokningsrige Asien i stedet for. Kinesere og andre lignende folkefærd vil jo næppe skræmme islamofoberne på samme måde.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dna
For 24 minutter siden, Erpe skrev:

EU er en dødssejler. Men årsagen til EU’s sandsynlige sammenbrud er overhovedet ikke konflikterne mellem højrefløjen og venstrefløjen, men derimod alle konflikterne mellem de forskellige nationaliteter, der jo også taler et hav af forskellige sprog. Vi har bare ikke set disse problemer for alvor endnu, fordi de store lande holder lav profil for ikke at skræmme de mindre lande til at forlade EU. Men når/hvis EU får sit eget militær, så vil piben helt sikkert få en helt anden lyd! For så vil de små lande ikke mere kunne melde sig ud.

EU har brug for indvandring for ikke at få et faldende befolkningstal. Denne indvandring vil næppe give de store problemer på længere sigt. Den gør det bare i øjeblikket på grund af især konflikterne i Syrien og Libyen, fordi det får islamofoberne til at ryste i bukserne af skræk, når indvandringen kommer fra muslimske lande, hvor Europa nu allerede har ret mange indvandrere fra. Men snart vil indvandringen sikkert skifte og komme fra det befokningsrige Asien i stedet for. Kinesere og andre lignende folkefærd vil jo næppe skræmme islamofoberne på samme måde.

Så fjenden i Europa er i virkeligheden kultur og at folk er individer i stedet for droner?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 17 minutter siden, dna skrev:

Så fjenden i Europa er i virkeligheden kultur og at folk er individer i stedet for droner?

Nej, problemet med EU er det samme, som vi ser i alle andre kludetæppestater med flere befolkninger og sprog. Nemlig at centralregeringen forsøger at holde de enkelte folkeslag og sprog nede, men at dette så kun udløser selvstændighedsbevægelser og ønsker om oprør. Europa er for stort og varieret til at blive reduceret til kun et enkelt land.

Ellers lød det jo godt, da politikerne i de første årtier gjorde reklame for EU ved at sige, at de europæiske lande nu skulle samarbejde i stedet for at føre krige mod hinanden sådan, som de jo altid havde gjort i fortiden. Problemet var bare, at politikerne samtidig undlod at nævne, at storkrige i Europa ikke længere var mulige på grund af atomvåbnene og, fordi landene i Europa ikke længere var stærke nok til bare at dominere resten af verden. Nu opfandt man så ideen om Europas Forenede Stater i håb om, at man på den måde igen kunne få et politisk og militært stærkt Europa, der sammen med bl. a. USA kunne dominere verden. Men dette kommer jo næppe nogensinde til at ske i den virkelige verden!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
Skrevet (redigeret)
For 3 timer siden, Erpe skrev:

EU er en dødssejler. Men årsagen til EU’s sandsynlige sammenbrud er overhovedet ikke konflikterne mellem højrefløjen og venstrefløjen, men derimod alle konflikterne mellem de forskellige nationaliteter, der jo også taler et hav af forskellige sprog. Vi har bare ikke set disse problemer for alvor endnu, fordi de store lande holder lav profil for ikke at skræmme de mindre lande til at forlade EU. Men når/hvis EU får sit eget militær, så vil piben helt sikkert få en helt anden lyd! For så vil de små lande ikke mere kunne melde sig ud.

Jeg er ikke enig i, at konflikter i EU-regi kommer fra forskellige sprog og nationaliteter - vi har jo andre former for multilateralt samarbejde, som fungerer udmærket. Og i forhold til det, som man ser i Østasien er konflikter i Europa ikke så ekstreme. Her er det nærmere konflikter, der driver det hele.

Mit store problem med EU er, at systemet er så svært at overskue for den almindelige borger. Der er kun få, der læser traktaterne og selve det juridiske grundlag for EU er så ekstremt tungt, at kun få kan forstå det. Det gør, at befolkningen mister tilliden og det er ikke godt.

Redigeret af homofaber

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Jojojo
For 2 timer siden, Erpe skrev:

EU er en dødssejler. Men årsagen til EU’s sandsynlige sammenbrud er overhovedet ikke konflikterne mellem højrefløjen og venstrefløjen, men derimod alle konflikterne mellem de forskellige nationaliteter, der jo også taler et hav af forskellige sprog. Vi har bare ikke set disse problemer for alvor endnu, fordi de store lande holder lav profil for ikke at skræmme de mindre lande til at forlade EU. Men når/hvis EU får sit eget militær, så vil piben helt sikkert få en helt anden lyd! For så vil de små lande ikke mere kunne melde sig ud.

EU har brug for indvandring for ikke at få et faldende befolkningstal. Denne indvandring vil næppe give de store problemer på længere sigt. Den gør det bare i øjeblikket på grund af især konflikterne i Syrien og Libyen, fordi det får islamofoberne til at ryste i bukserne af skræk, når indvandringen kommer fra muslimske lande, hvor Europa nu allerede har ret mange indvandrere fra. Men snart vil indvandringen sikkert skifte og komme fra det befokningsrige Asien i stedet for. Kinesere og andre lignende folkefærd vil jo næppe skræmme islamofoberne på samme måde.

Det er jeg ikke enig med, jeg vil bruge Grækenland som forbillede at det sagtens kan virke, og jeg er overbevist om at den ungers generation som er vokset op med € i baglommen kommer til at gøre forskellen.

Til gengæld tror jeg at klima ændringer kommer til at spille et større rolle, og sætte EU,s grænser under tryk, men hvor hurtigt det sker aner jeg ikke rigtigt noget om, jeg frygter dog at det sker hurtigere end vi tror.

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten

Klog og fremsynet mand ham Uffe Østergård og helt enig i konklusionen !

Så længe Frontex og EU ikke kan få fingeren ud og beskytte de ydre grænser må det være på sin plads at vi splejser til et hegn og en grænsepatrulje der er sin opgave voksen !

Fandme en verdensomspændende uskik at folk tror de bare kan vade over en landegrænse uden at spørge om lov !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind