DenBruneMunk

Afviste asyl ansøgere billigere end politiudgifter ved grænserne

Recommended Posts

DenBruneMunk

De nævner lige i radioen at politiet har opgjort udgiften til grænse politi til 304 Millioner, og de afviser ca. 6 personer om dagen.

  1. Fra indførelsen af kontrollen i 2016 til slutningen af 2018 har grænsekontrollen kostet 275 millioner kroner. Politiet forventer at bruge yderligere 29 millioner i år.

2015: Så meget koster en asylansøger (221.900)

https://www.bt.dk/danmark/se-de-helt-nye-tal-saa-meget-koster-en-asylansoeger-danmark

Så forstår jeg ikke hvorfor man synes det er dyrt?
7599*221.900 = 1.686.218.100

Er det bare forkerte tal, eller er det en gevinst for os, at have fast grænsepoliti, hvis de 7599 er næsten 6* billigere af afvise end at fjerne politiet igen?

De sagde i radioen det var dyrt? Men er det nu også det?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 6 minutter siden, DenBruneMunk skrev:

De sagde i radioen det var dyrt? Men er det nu også det?

Det er vist ret relativt om det er dyrt, den asylsøgende er nu engang kommet til Danmark og har søgt asyl, dyrt bliver det i det øjeblik, vedkommende får afslag på sin asylansøgning og nægter at rejse hjem men forbliver i Danmark på ubestemt tid.

Så jeg tror udgifterne for grænsekontrollen i det lange løb er billigere end en ukontrolleret indrejse af asylsøgende.

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Forsvarsadvokat
For 22 minutter siden, dewey skrev:

Det er vist ret relativt om det er dyrt, den asylsøgende er nu engang kommet til Danmark og har søgt asyl, dyrt bliver det i det øjeblik, vedkommende får afslag på sin asylansøgning og nægter at rejse hjem men forbliver i Danmark på ubestemt tid.

Så jeg tror udgifterne for grænsekontrollen i det lange løb er billigere end en ukontrolleret indrejse af asylsøgende.

 

Rigtigt dyrt bliver det vel, når alle deres familiemedlemmer får familiesammenføringer?

Mange glemmer alle følgeudgifterne ved at modtage én asylansøger.

Nu har Løkke forslået en permanent grænsekontrol til Tyskland, selv om han godt ved at det strider mod den såkaldte Schengen aftale i EU.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
1 time siden, dewey skrev:

Det er vist ret relativt om det er dyrt, den asylsøgende er nu engang kommet til Danmark og har søgt asyl, dyrt bliver det i det øjeblik, vedkommende får afslag på sin asylansøgning og nægter at rejse hjem men forbliver i Danmark på ubestemt tid.

Så jeg tror udgifterne for grænsekontrollen i det lange løb er billigere end en ukontrolleret indrejse af asylsøgende.

 

Hov, du glemte disse 7599 er afvist ved grænsen, så det er ikke Danmark som bærer udgiften for de 7599 men nok Sverige eller Tyskland. Så næsten 2Milliarder sparet og problemet kom aldrig ind :)

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 32 minutter siden, DenBruneMunk skrev:

Hov, du glemte disse 7599 er afvist ved grænsen, så det er ikke Danmark som bærer udgiften for de 7599 men nok Sverige eller Tyskland. Så næsten 2Milliarder sparet og problemet kom aldrig ind :)

 

Hvor mange var bare folk som havde glemt passet? ;)

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 3 timer siden, DenBruneMunk skrev:

De nævner lige i radioen at politiet har opgjort udgiften til grænse politi til 304 Millioner, og de afviser ca. 6 personer om dagen.

  1. Fra indførelsen af kontrollen i 2016 til slutningen af 2018 har grænsekontrollen kostet 275 millioner kroner. Politiet forventer at bruge yderligere 29 millioner i år.

2015: Så meget koster en asylansøger (221.900)

https://www.bt.dk/danmark/se-de-helt-nye-tal-saa-meget-koster-en-asylansoeger-danmark

Så forstår jeg ikke hvorfor man synes det er dyrt?
7599*221.900 = 1.686.218.100

Er det bare forkerte tal, eller er det en gevinst for os, at have fast grænsepoliti, hvis de 7599 er næsten 6* billigere af afvise end at fjerne politiet igen?

De sagde i radioen det var dyrt? Men er det nu også det?

Tallene er ikke umiddelbart sammenlignelige. For selvom det ganske givet er korrekt, at en flygtning, der kommer til Danmark uden at kunne tale sproget og, som ikke kan sendes på job, men bare skal have undervisning og bo på et asylcenter i et år, kostede 221.900 kr. i 2015, så slutter historien jo ikke der.

Flygtninge udgør ca. 3,5% af indvandringen til Danmark, og de er klart dyrere, end de især EU-borgere og amerikanere, som firmaerne headhunter og lokker til Danmark.

Men hvis integrationen af en flygtning lykkes, så vil vedkommende jo hurtigt lære sproget og blive sendt ud i forskellige jobs. Senere vil flygtningen så i de fleste tilfælde få et fuldtidsjob. Så udgiften til flygtningens ophold det første år kommer igen i form af f. eks. 1-5 mio kroner, som vedkommende senere betaler i skat.

En lille procentdel af flygtningene lykkes det ikke at integrere tilfredsstillende, og dem tjener vi nok ikke meget på. Men det gør vi jo heller ikke på de etniske danskere, der forsumper i alkohol- eller stofmisbrug. Eller på de etniske danskere, der ender som vanekriminelle. Alligevel er vores økonomi jo fremragende, fordi de fleste ender som gode ærlige skatteydere i jobs.

Det mest tåbelige er den racistiske hetz mod farvede indvandrere og idéen om, at de om 10-50 år skal sendes tilbage til det land, som de flygtede fra, hvis nogen vurderer, at faren for dem der er blevet mindre. For efter 5-10 år er de normalt alle blevet velintegrerede og gode skatteydere. Vi mister derfor milliarder, hvis vi bare oplærer dem og integrerer dem for at smide dem ud af landet igen.

Den anden grund til, at den racistiske hetz koster os dyrt, er, at danske børn mopper indvandrerbørn i skolerne, fordi de har hørt deres forældre og forældrenes venner snakke om, at indvandrerne skader Danmark. Denne form for ny-racisme, der jo er blusset mere og mere op i de seneste år har bl. a. bevirket, at højtuddannede sorte amerikanske indvandrere, der er blevet headhuntet hertil, har besluttet at flytte væk fra Danmark, fordi de ikke kan acceptere, at deres børn bliver moppet i skolen pga deres hudfarve af danske børn, der jo ikke kan se, at de sorte børn ikke er kommet hertil som flygtninge fra et eller andet afrikansk land. Så på den måde mister vi også meget af den højtuddannede og højtlønnede arbejdskraft, som det er allerdyrest for os at miste.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 10 minutter siden, Erpe skrev:

Tallene er ikke umiddelbart sammenlignelige. For selvom det ganske givet er korrekt, at en flygtning, der kommer til Danmark uden at kunne tale sproget og, som ikke kan sendes på job, men bare skal have undervisning og bo på et asylcenter i et år, kostede 221.900 kr. i 2015, så slutter historien jo ikke der.

Jeg synes allerede små 45.000 er mange penge, og så koster grænsepolitiet stadig mindre :)  

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 2 timer siden, DenBruneMunk skrev:

Jeg synes allerede små 45.000 er mange penge, og så koster grænsepolitiet stadig mindre :)  

 

45.000??

Spørgsmålet er jo, om Grænsepolitiet gør nogen nytte overhovedet. For vi ved jo ikke, hvilken type personer det er, som de har afvist?

Er det kriminelle, alkoholikere og stofmisbrugere, der kun ville være blevet en belastning for os, så er det selvfølgelig fint, at de blev afvist. Var de på vej gennem Danmark til f. eks. Sverige, så kan vi være ligeglade med, om de blev lukket ind eller ej, og det kan vi jo også, hvis de var på vej til Danmark, men kommer alligevel ved at passere grænsen et sted, hvor politiet ikke er, eller ved at komme med skib.

Var de fornuftige mennesker, som vi kunne have fået nytte af, så skader det os ligefrem, hvis politiet fik dem til at give op og slå sig ned i et andet land i stedet for.

Så spørgsmålet er jo, om vi ikke bare betaler dyrt for noget, der måske endog er mere til skade end gavn? Og om politiet ikke kunne have gjort bedre nytte et andet sted end ved bare at stå og glo ved nogle grænseovergange?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 9 timer siden, Erpe skrev:

45.000??

Spørgsmålet er jo, om Grænsepolitiet gør nogen nytte overhovedet. For vi ved jo ikke, hvilken type personer det er, som de har afvist?

Er det ikke nok vi ved de søger asyl? Det skriver politiet jo det af, at de ansøger er størstedelen fra ikke -vestlige lande, så afvist søger de vel asyl, når de først har krydset grænsen.

45.000 er det minimums beløb ift. 221.900, som grænsepolitiet har kostet siden 2016 (300mil+), som også var nævnt tidligere

For 9 timer siden, Erpe skrev:

Var de fornuftige mennesker, som vi kunne have fået nytte af, så skader det os ligefrem, hvis politiet fik dem til at give op og slå sig ned i et andet land i stedet for.

Hvornår har du sidst hørt om indvandrere som var fornuftige og evt. kom uden pas til Danmark, og søgte asyl. Er man fornuftig så holder man sig til reglerne, som er at blive i det første land de blev registreret, så allerede her, er tegn på regelbrud, så ikke særligt fornuftigt til at begynde med.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 26 minutter siden, DenBruneMunk skrev:

Er det ikke nok vi ved de søger asyl? Det skriver politiet jo det af, at de ansøger er størstedelen fra ikke -vestlige lande, så afvist søger de vel asyl, når de først har krydset grænsen.

45.000 er det minimums beløb ift. 221.900, som grænsepolitiet har kostet siden 2016 (300mil+), som også var nævnt tidligere

Hvornår har du sidst hørt om indvandrere som var fornuftige og evt. kom uden pas til Danmark, og søgte asyl. Er man fornuftig så holder man sig til reglerne, som er at blive i det første land de blev registreret, så allerede her, er tegn på regelbrud, så ikke særligt fornuftigt til at begynde med.

Vi aner ikke, om de afviste overhovedet ville søge asyl. For de afvises jo udelukkende på mistanke. Politiet kontrollerer bl. a. også de 40.000 tyskere, der hver dag kommer til Danmark for at arbejde, og ifølge interviews med dem på tysk TV, så forsinker denne kontrol dem typisk med en halv time.

De potentielle asylansøgere, der afvises ved grænsen, kommer vel formentlig af en af følgende grunde:

1. De er på vej til Sverige.

2. De har bekendte eller familie i Danmark.

3. De har ikke kunnet søge asyl i de lande, som de allerede er kommet igennem. (De ville derfor også næppe få asyl i Danmark.)

Men vi undgår næppe mere end et par stykker om året pga kontrollen. For vil de til Danmark, så kan de jo bare passere grænsen et andet sted, da politiet kun er ved de officielle grænseovergange. Når antallet af asylansøgere alligevel er faldet voldsomt, så skyldes det derfor tre andre ting:

1. Asylansøgerne har fået langt sværere ved at passere Middelhavet. Så der kommer langt færre til Europa.

2. Sverige har lukket grænsen til Danmark. Så asylansøgerne kan ikke rigtigt håbe på at kunne komme videre til Sverige længere.

3. Danmark har efterhånden fået ry for at være et af de allermest fremmedfjendske lande i Europa. Derfor forsøger de fleste asylansøgere nu at undgå Danmark.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind