Jubii Debat

Politi har brugt 41 millioner kroner relateret til Paludan-demoer

Recommended Posts

ThomasSneum
For 14 minutter siden, Patrioten skrev:

Glem alt om Paludan og fokuser istedet på hvorfor ytringsfriheden overhovedet er truet !

Hvis nogen skulle være i tvivl om hvad beskyttelse af ytringsfriheden koster Danmark så er de 41 mio. kun pebernødder !

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/stadig-flere-maa-leve-under-konstant-beskyttelse

https://politiken.dk/indland/art5878293/Modstandere-af-antimuslimske-optog-koster-millioner

https://www.jv.dk/indland/Eksperter-Danske-joeder-skulle-have-haft-politibeskyttelse-for-laenge-siden/artikel/1947663

https://stiften.dk/udland/Eksil-iranere-har-vaeret-under-politibeskyttelse-i-maanedsvis/artikel/536827

https://www.fyens.dk/indland/Tegner-maa-leve-med-politibeskyttelse/artikel/941554

Listen over folk under politibeskyttelse er lige så lang som gl.køge landevej og gæt engang hvilken religion der er hovedårsagen så stop lige det brok over Rasmus Paludan og vend vreden mod dem som ikke respekterer ytringsfriheden !

Ingen hadprædikanter fortjener nogen form for respekt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 6 timer siden, ThomasSneum skrev:

Ingen hadprædikanter fortjener nogen form for respekt.

Det samme gælder i høj grad modstandere af ytringsfrihed som ex. venstreradikale og muslimer !

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Kajkajdetermig
For 22 timer siden, Jubii Debat skrev:

https://www.jubii.dk/nyheder/ritzau/politi-har-brugt-41-millioner-kroner-paa-paludan-demoer/b057361e848a4c4bbb2303556aa87db4

"En opgørelse fra Rigspolitiet viser, at politiets udgifter relateret til Rasmus Paludan-demonstrationer er på 41 millioner kroner. Det skriver TV2, der har fået aktindsigt i opgørelsen. Udgifterne dækker perioden fra 1. januar til og med 29. april i år. Udgifterne var fra årsskiftet og frem til 7. april til sammenligning på cirka seks millioner kroner.Partilederen for Stram Kurs, Rasmus Paludan, mener, at beløbet er en rimelig sum at bruge på ham."

Det er RIGTIG mange penge? Kan det være i orden?

6619e622-bb2a-0047-0000-000000000000.jpg

Jeg ved ikke hvordan de kommer frem til de kæmpebeløb, som politikerne slynger om sig.

Hvad er beregningsgrundlaget?

Det er ligesom at politikerne påstår at en hjerteoperation koster 100.000 kr. i offentligt regi.

Det personale der udfører operationen, kan umuligt koste så mange penge, og da det faktisk er deres arbejde, kan jeg ikke få det til at passe. Det hjælper ikke at man tager driften af kantine, og overlæger, bogholderi, telefonregninger og alt andet med i prisen.

Alle apparater der måtte bruges, har skatteyderne i forvejen betalt over skatten. Selvom du lægger husleje og energiregninger oveni, er der stadig langt op til de priser som politikerne slynger om sig.

Politiet skulle jo alligevel være på arbejde, og jeg tror ganske enkelt ikke på at det har kostet så mange penge.

Men er det sådanne, at politiet får deres løn for at møde, og hvis de så skal have hænderne op ad lommen, koster det ekstra?

De kunstige priser som borgerne får oplyst, det er skræmmebilleder, som dækker over millioner af skatteyderkroner, der forsvinder i hemmelige lommer.

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Jojojo
For 8 timer siden, Patrioten skrev:

Glem alt om Paludan og fokuser istedet på hvorfor ytringsfriheden overhovedet er truet !

Hvis nogen skulle være i tvivl om hvad beskyttelse af ytringsfriheden koster Danmark så er de 41 mio. kun pebernødder !

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/stadig-flere-maa-leve-under-konstant-beskyttelse

https://politiken.dk/indland/art5878293/Modstandere-af-antimuslimske-optog-koster-millioner

https://www.jv.dk/indland/Eksperter-Danske-joeder-skulle-have-haft-politibeskyttelse-for-laenge-siden/artikel/1947663

https://stiften.dk/udland/Eksil-iranere-har-vaeret-under-politibeskyttelse-i-maanedsvis/artikel/536827

https://www.fyens.dk/indland/Tegner-maa-leve-med-politibeskyttelse/artikel/941554

Listen over folk under politibeskyttelse er lige så lang som gl.køge landevej og gæt engang hvilken religion der er hovedårsagen så stop lige det brok over Rasmus Paludan og vend vreden mod dem som ikke respekterer ytringsfriheden !

Det er netop et dømt forbryder man skal fokusere på, Psykisk terror som manden er dømt for mener jeg er den værste form for forbrydelse som ikke engang er tilladt in Hæren.

Ut med ham og helst til Grønlands marken og det kan ikke gå stærk nok 😋

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 1 time siden, Patrioten skrev:

Det samme gælder i høj grad modstandere af ytringsfrihed som ex. venstreradikale og muslimer !

Næppe et stempel du kan sætte på nogen af dem, alene fordi du ikke bryder dig om dem. Det er bare barnligt. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 3 timer siden, Jojojo skrev:

Det er netop et dømt forbryder man skal fokusere på, Psykisk terror som manden er dømt for mener jeg er den værste form for forbrydelse som ikke engang er tilladt in Hæren.

Ut med ham og helst til Grønlands marken og det kan ikke gå stærk nok 😋

 

Mig bekendt er han ikke dømt endnu, men mon ikke du kunne finde en hel del voldsdømte muslimer og venstreorienterede blandt dem der stod bag urolighederne på Nørrebro - “Ut med dem og helst til Grønlands marken og det kan ikke gå stærk nok” 🤣

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 3 timer siden, ThomasSneum skrev:

Næppe et stempel du kan sætte på nogen af dem, alene fordi du ikke bryder dig om dem. Det er bare barnligt. 

At du har respekt for modstandere af ytringsfrihed kommer skam ikke bag på mig, det ville snarere overraske mig hvis det modsatte var tilfældet !

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 49 minutter siden, Patrioten skrev:

At du har respekt for modstandere af ytringsfrihed kommer skam ikke bag på mig, det ville snarere overraske mig hvis det modsatte var tilfældet !

Stråmand. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
78stonewobble
Skrevet (redigeret)
On 15/5/2019 at 11:44, stig6499 skrev:

Så kan vi kun blive enige om at være uenige , der er forskel på at ytrer sig , og opføre sig så uansvarligt som paludan opføre sig 

Med det argument, så kan vi godt erstatte grundloven med følgende:

"Dine rettigheder stopper, når andre er sure/voldelige nok." 

PS: Og har stadigt ikke hørt nogen som helst som argumenterer for indskrænkelser I ytringsfriheden være villige til selv at opgive f.eks. internettet for ikke at støde andre. 

 

Redigeret af 78stonewobble
  • Elsker 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499
For 23 minutter siden, 78stonewobble skrev:

Med det argument, så kan vi godt erstatte grundloven med følgende:

"Dine rettigheder stopper, når andre er sure/voldelige nok." 

PS: Og har stadigt ikke hørt nogen som helst som argumenterer for indskrænkelser I ytringsfriheden være villige til selv at opgive f.eks. internettet for ikke at støde andre. 

 

Læs bare her på debatten hvor folk støder andre , så du mener at man har lov til opføre sig som man vil ligesom Paludan som støder andre , Paludan provokere med vilje andre og det får han politi beskyttelse for , det gør han ifølge dig i ytringsfrihedens navn , hvor går din grænse ?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind