Andr4720

Stævnet i retten pga. ulovlig download og fildeling

Recommended Posts

Not-allowed
On 17.7.2019 at 12:22, Ieet skrev:

Den anbefaling forudsætter selvfølgelig at i har haft et netværk hvor der ikke var adgangskode på. Og jeg ville henvise til Landsretdom U.2009.280V

 

Den dom er bare fra en tid, hvor det ikke var obligatorisk, at der var kode på en router eller modem. Det er der idag, dvs du aktivt skal slå den fra, og dermed påtage dig ansvaret for evt ulovligheder på din forbindelse.

Alle domme slår fast, at abonnenten er ansvarlig for de handlinger, som der er foretaget på dennes netværk, når denne ikke kan identificere krænkeren.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Kan du ikke lige oplyse mig doms nr. på de mange sager? Jeg har ikke selv kunne finde dem.

Og så tvivler jeg kraftigt på at jeg bliver skyldig i andres gøren og laden på mit åbne hot-spot. 

--

En anden ting er at du linker til jeres tjeneste som ikke er gratis - det er ikke lovligt at reklamere her på siden. :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Allexy
For 16 minutter siden, Not-allowed skrev:

Den dom er bare fra en tid, hvor det ikke var obligatorisk, at der var kode på en router eller modem. Det er der idag, dvs du aktivt skal slå den fra, og dermed påtage dig ansvaret for evt ulovligheder på din forbindelse.

Alle domme slår fast, at abonnenten er ansvarlig for de handlinger, som der er foretaget på dennes netværk, når denne ikke kan identificere krænkeren.

er du en der arbejder for Njordlaw? din rådgivning er absolut bullshit.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Allexy
For 20 minutter siden, Not-allowed skrev:

Den dom er bare fra en tid, hvor det ikke var obligatorisk, at der var kode på en router eller modem. Det er der idag, dvs du aktivt skal slå den fra, og dermed påtage dig ansvaret for evt ulovligheder på din forbindelse.

Alle domme slår fast, at abonnenten er ansvarlig for de handlinger, som der er foretaget på dennes netværk, når denne ikke kan identificere krænkeren.

Jeg tror, jeg ved nu hvem du/I er. pass på allesammen, han/de er fra (din juridisk ret) som samarbejder med Njordlaw og tjener penge for at sige bullshit til folk. tag din sag uden advokat. de her folk ved ingen skid om civilsager

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Not-allowed
For 36 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Kan du ikke lige oplyse mig doms nr. på de mange sager? Jeg har ikke selv kunne finde dem.

Og så tvivler jeg kraftigt på at jeg bliver skyldig i andres gøren og laden på mit åbne hot-spot. 

--

En anden ting er at du linker til jeres tjeneste som ikke er gratis - det er ikke lovligt at reklamere her på siden. :)

Du kan ikke finde domme online, og nej jeg kan ikke udlevere dem desværre, du må selv rette henvendelse til dem og spørge, om du kan få dem.

Det beklager jeg, det var nu ment som en guide til dem, som var kommet i klemme. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Not-allowed
For 29 minutter siden, Allexy skrev:

Jeg tror, jeg ved nu hvem du/I er. pass på allesammen, han/de er fra (din juridisk ret) som samarbejder med Njordlaw og tjener penge for at sige bullshit til folk. tag din sag uden advokat. de her folk ved ingen skid om civilsager

Jeg kender ikke det firma, du henviser til, jeg synes mit brugernavn tydeligt angiver, hvem jeg er?

Og nej jeg har intet med Njordlaw at gøre, men jeg beklager da meget, at jeg prøvede at hjælpe herinde. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Not-allowed
For 3 minutter siden, Ieet skrev:

Hej "Not-Allowed",

Er du ikke lige flink at henvise mig én eneste sag, hvor netværket har været åbent hvor der ikke har været frifindelse? Nåja, og find en hvor personen bor i et "normalt byggeri", ikke den ene hvor ejeren boede med 100+ meter til nærmeste nabo.

Dette uanset om password er fjernet fra det trådløse netværk bevidst eller ved et uheld. Samtlige sager jeg har set, hvor ejer er blevet stillet ansvarlig for hvad andre har gjort på netværket, har været sager hvor der har været password som er givet til familie og venner - og dermed en lukket kendt kreds af brugere.

Jeg er klar over at du ikke kan udlevere dommene, men doms referencerne kan jeg selv hente dem på. Tak.

Jeg vil fortsat opfordre alle til at opsøge juridisk hjælp hvis i er ramt i sagen. Og hvis jeres første juridiske ekspert anbefaler jer at betale, ville jeg tjekke med en anden.

Med venlig hilsen

Ieet

Det er der faktisk en dom på. 

Altså set ud fra de retskredse, som flere af sagerne er i, så tvivler jeg på, at sagerne ikke er sket i normale byområder med naboer tæt på :)

Du må selv kontakte Njordlaw, hvis du ønsker indsigt.

Altså man ender med en regning, om man vælger at finde et forlig, eller hvis man vælger en advokat. Spørgsmålet er vel, hvad der er billigst for den enkelte i sidste ende, og man får ikke meget advokatrådgivning for et par tusinde kr. Men det må folk jo selv afgøre, hvordan og hvorledes de ønsker at håndtere sagen :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Not-allowed
For 1 minut siden, Ieet skrev:

Hej Not-Allowed,

Øh. Sags-referencer? Du er velkommen til at vente med at svare til Mandag hvor du kan slå dem op på arbejdet.

NJORD's 3 referencer de gav har alle haft et password på netværket, og det kunne dermed formodes det var et medlem af husstanden eller en anden de har givet password til.

Vi ved begge at det er muligt at få sager og domme udleveret hvis man har adgang til systemerne og referencerne som ikke hemmeligholdes. Jeg kunne ikke forestille mig at disse sager er af en så alvorlig grad at de er foregået for lukkede døre?

Skulle man være spekulativ og konspiratorisk kunne man finde på at tilskrive dig grunde til ikke at oplyse reference numrene.

Med venlig hilsen

Ieet

Jeg har lovet ikke at udlevere dem, mod at få indsigt i dem på vegne af min klient. Så vil du have dem, må du kontakte Njordlaw. Jeg har ikke tænkt mig, at bryde en aftale.

Jeg har så set over 20 domme af forskellig karakter. 

Ja det ved jeg godt, at man kan, men igen jeg har lovet ikke at udlevere disse, mod at få indsigt i dem, og den aftale agter jeg at overholde. 

Du skal være velkommen til at tilskrive mig alle de grunde du ønsker. Jeg arbejder ikke med denne type sager normalt, og mit bidrag var kun ment venligt, fordi denne tråd er fuld af direkte faktuelt forkerte indlæg. Din er næsten de eneste, som er korrekte. Så jeg skrev bare af venlighed, nu jeg lige havde haft en sag, og kendte til retspraksis.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Allexy
For 11 minutter siden, Not-allowed skrev:

Det er der faktisk en dom på. 

Altså set ud fra de retskredse, som flere af sagerne er i, så tvivler jeg på, at sagerne ikke er sket i normale byområder med naboer tæt på :)

Du må selv kontakte Njordlaw, hvis du ønsker indsigt.

Altså man ender med en regning, om man vælger at finde et forlig, eller hvis man vælger en advokat. Spørgsmålet er vel, hvad der er billigst for den enkelte i sidste ende, og man får ikke meget advokatrådgivning for et par tusinde kr. Men det må folk jo selv afgøre, hvordan og hvorledes de ønsker at håndtere sagen :)

jeg ved det ikke hvem du er og hvad du vil opnå med de ufornuftige kommentarer.Jeg har et godt råd til dig, (lad være med snakke om noget som du ved ingen skid om). mvh

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Not-allowed
For 1 minut siden, Allexy skrev:

jeg ved det ikke hvem du er og hvad du vil opnå med de ufornuftige kommentarer.Jeg har et godt råd til dig, (lad være med snakke om noget som du ved ingen skid om). mvh

Okay så forlader jeg da bare debatten igen :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind