Forsvarsadvokat

Nu vil Enhedslisten også vælte S!

Recommended Posts

Forsvarsadvokat

Nu vil Enhedslisten også vælte S!

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/enhedslisten-vil-vaelte-socialdemokratisk-regering/7590754?fbclid=IwAR2_qUVILiJNlGw2-4HjeJ7MJ8P9pM4USgQTfh1aC_awczMHiYF5ThXm4oE

”Enhedslisten vil vælte en regering ledet af Socialdemokratiet, hvis den økonomiske politik ikke bliver anderledes, end den har været de seneste 20-30 år

Det fortæller Enhedslistens politiske ordfører, Pernille Skipper, i et interview med Berlingske.

- Skal der være en ny regering med vores mandater i ryggen, skal det være en regering, der sætter en ny retning, hvor man gør op med en asocial økonomisk politik, der øger uligheden og skærer i velfærden. Det er ufravigeligt, siger hun.

Adspurgt om, hvorvidt Enhedslisten decideret vil udtrykke mistillid til en S-regering, svarer hun ja.”

Pernille Skipper fra Enhedslisten, vil også være med i vognen til at vælte en S-regering!

Hun tror stadig, at pengene hænger på træerne lige til at plukke ned til alle hendes velfærds milliardudgifter.

Enhedslisten er et af de partier, som absolut ingen forstand har på økonomi og hvor staten får pengene fra.

Det skulle da lige være for, at de som de mener – vi sætter jo bare skatterne op til det dobbelte, og bankerne og kapitalen skal betale hele gildet.

Hvorfor vil de ikke forstå, at staten kun kan bruge de samme indtjente penge én gang og flere gange pr. år?

Er svaret, at det er fordi de er socialister, og er helt derude hvor hedengangne kommunisterne normalt befandt sig, og at de ingen realitets sans har i  den virkelige verden?

Din mening?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Det er lidt tamt, at du hænger dem ud, alene på dine egne holdning og ikke et ord om hvad de har fremlagt af politik, eller hvad der er galt med deres "krav". 

Man kan jo fint mene at der skal tages et opgør med den voksende ulighed, uden at skulle prædikeres at være kommunist. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Forsvarsadvokat
On 12.4.2019 at 11:23, ThomasSneum skrev:

Det er lidt tamt, at du hænger dem ud, alene på dine egne holdning og ikke et ord om hvad de har fremlagt af politik, eller hvad der er galt med deres "krav". 

Man kan jo fint mene at der skal tages et opgør med den voksende ulighed, uden at skulle prædikeres at være kommunist. 

http://org.enhedslisten.dk/parti/historie

"Den meget korte version: Enhedslisten blev dannet i 1989 af Venstresocialisterne (VS), Danmarks Kommunistiske Parti (DKP) og Socialistisk Arbejderparti (SAP). Ved at gå sammen kunne man skabe et politisk alternativ til venstre for SF. Enhedslisten kom første gang i folketinget i 1994 og har siden udviklet sig til et selvstændigt parti, som i dag har omkring 9.000 medlemmer."

Du har da ret i at de ikke er kommunister alle sammen, da Enhedslisten er en sammenlægning af VS, DKP og SAP, som deres historie viser i linket!

I vore dage har særlig de unge vælgere glemt hvad de står for oprindeligt, eller også så ved de det ikke, fordi de er for unge til det!

Jeg tror at dette er en væsentlig årsag til at de i dag har en tilslutning på næsten 10 % af vælgerne.

Jeg mener at liste Ø`s politik er udenfor virkelighedens verden i et moderne demokratisk og kapitalistisk samfunds system som de danske.

Men deres politik ville have en god vind i f.eks. Kina og Nordkorea. :D

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 21 timer siden, Forsvarsadvokat skrev:

http://org.enhedslisten.dk/parti/historie

"Den meget korte version: Enhedslisten blev dannet i 1989 af Venstresocialisterne (VS), Danmarks Kommunistiske Parti (DKP) og Socialistisk Arbejderparti (SAP). Ved at gå sammen kunne man skabe et politisk alternativ til venstre for SF. Enhedslisten kom første gang i folketinget i 1994 og har siden udviklet sig til et selvstændigt parti, som i dag har omkring 9.000 medlemmer."

Du har da ret i at de ikke er kommunister alle sammen, da Enhedslisten er en sammenlægning af VS, DKP og SAP, som deres historie viser i linket!

I vore dage har særlig de unge vælgere glemt hvad de står for oprindeligt, eller også så ved de det ikke, fordi de er for unge til det!

Jeg tror at dette er en væsentlig årsag til at de i dag har en tilslutning på næsten 10 % af vælgerne.

Jeg mener at liste Ø`s politik er udenfor virkelighedens verden i et moderne demokratisk og kapitalistisk samfunds system som de danske.

Men deres politik ville have en god vind i f.eks. Kina og Nordkorea. :D

DKP brød sammen sammen med Sovjetunionen, fordi det var nærmest det mest Sovjet-tro kommunistparti i den vestlige verden. Men selv Sovjetunionen holdt allerede op med at være kommunistisk, da Stalin tog over efter Lenin. Også Nordkorea er bare et fascistisk diktatur uden at være venstreorienteret.

Men skal vi så bare opgivet og lade milliardærerne bestemme ligesom i USA? Det mener jeg bestemt ikke! For grunden til, at vi har social tryghed i Danmark, skyldes især Socialdemokratiet, der tidligere var et venstreorienteret parti baseret på fagforeningerne! Uden S havde vi stadig haft et konservativt klassesamfund med tiggere på gaden, fattighuse og ingen social tryghed!

Enhedslisten er først og fremmest domineret af Socialistisk Arbejderparti, der tog afstand fra Sovjetunionen og i stedet baserede sig på Trotskismen. Det er altså et ægte venstreorienteret parti, og det ligger til stor fremgang, fordi S er drejet for meget til højre i kampen om stemmerne til stadig at være et rigtigt alternativ til den borgerlige nedskæringspolitik. Så vil man være sikker på at få sociale forbedringer og ikke bare skattelettelser for de mest velstillede, så er man i dag nødt til at stemme til venstre for S.

 

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Forsvarsadvokat
For 2 timer siden, Erpe skrev:

DKP brød sammen sammen med Sovjetunionen, fordi det var nærmest det mest Sovjet-tro kommunistparti i den vestlige verden. Men selv Sovjetunionen holdt allerede op med at være kommunistisk, da Stalin tog over efter Lenin. Også Nordkorea er bare et fascistisk diktatur uden at være venstreorienteret.

Men skal vi så bare opgivet og lade milliardærerne bestemme ligesom i USA? Det mener jeg bestemt ikke! For grunden til, at vi har social tryghed i Danmark, skyldes især Socialdemokratiet, der tidligere var et venstreorienteret parti baseret på fagforeningerne! Uden S havde vi stadig haft et konservativt klassesamfund med tiggere på gaden, fattighuse og ingen social tryghed!

Enhedslisten er først og fremmest domineret af Socialistisk Arbejderparti, der tog afstand fra Sovjetunionen og i stedet baserede sig på Trotskismen. Det er altså et ægte venstreorienteret parti, og det ligger til stor fremgang, fordi S er drejet for meget til højre i kampen om stemmerne til stadig at være et rigtigt alternativ til den borgerlige nedskæringspolitik. Så vil man være sikker på at få sociale forbedringer og ikke bare skattelettelser for de mest velstillede, så er man i dag nødt til at stemme til venstre for S.

 

Her glemmer du så, at når røde regeringer har magten, så skaber de som regel enorme store underskud i Danmarks økonomi og betalingsbalance!

Som Knud Heinesen (S) sagde i Anker Jørgensen regeringer: "Vi er på fallittens rand" - Dette skyldes selvfølgelig at røde regeringer bruger langt flere penge end vi tjener, og dermed skaber meget store underskud overfor udlandet, hvilket vil sige gæld som skal tilbage betales med rentes rente!

Derefter kommer der så en blå regering og rydder op med besparelse, så vi kan afbetale vores udlandsgæld og blive gældfrie igen.

Man kan selvfølgelig sige, at der en vis logik i begge dele, men sådan har det stort set kørt de seneste 100 år i dansk politik.

Nu efter en periode med blå regeringer og orden i dansk økonomi, ser det ud til at rød stue vil vinde et folketingsvalg og så begynder gældsætningen af Danmark i igen, fordi man i røds politik vil give så meget velfærd som vi ikke har indtjening til, og så køre rouletten igen derud af! :D

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Erpe
For 56 minutter siden, Forsvarsadvokat skrev:

Her glemmer du så, at når røde regeringer har magten, så skaber de som regel enorme store underskud i Danmarks økonomi og betalingsbalance!

Som Knud Heinesen (S) sagde i Anker Jørgensen regeringer: "Vi er på fallittens rand" - Dette skyldes selvfølgelig at røde regeringer bruger langt flere penge end vi tjener, og dermed skaber meget store underskud overfor udlandet, hvilket vil sige gæld som skal tilbage betales med rentes rente!

Derefter kommer der så en blå regering og rydder op med besparelse, så vi kan afbetale vores udlandsgæld og blive gældfrie igen.

Man kan selvfølgelig sige, at der en vis logik i begge dele, men sådan har det stort set kørt de seneste 100 år i dansk politik.

Nu efter en periode med blå regeringer og orden i dansk økonomi, ser det ud til at rød stue vil vinde et folketingsvalg og så begynder gældsætningen af Danmark i igen, fordi man i røds politik vil give så meget velfærd som vi ikke har indtjening til, og så køre rouletten igen derud af! :D

Jeg er ikke enig i din vurdering af, at det har “reddet” Danmarks økonomi, at de blå altid har forsøgt at lave skattelettelser i toppen hver gang, at de er kommet til magten. Desuden tror jeg heller ikke rigtigt på en rød politik denne gang, fordi S ikke kan skaffe flertal uden enten de radikale eller Enhedslisten. Desuden er de radikale også et blåt parti, der jo bare ikke er enig med de øvrige blå partier omkring indvandring, og hvad indvandring angår, ligger S langt til højre for både Enhedslisten, SF og de radikale.

Så efter valget ser jeg kun få muligheder:

1. En S mindretalsregering.

2. En SV regering.

3. En S regering, der samarbejder med DF.

Men alle disse regeringer kan få svært ved at manøvrere og overleve i længden.

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Tormentor
On 12.4.2019 at 10:51, Forsvarsadvokat skrev:

Nu vil Enhedslisten også vælte S!

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/enhedslisten-vil-vaelte-socialdemokratisk-regering/7590754?fbclid=IwAR2_qUVILiJNlGw2-4HjeJ7MJ8P9pM4USgQTfh1aC_awczMHiYF5ThXm4oE

”Enhedslisten vil vælte en regering ledet af Socialdemokratiet, hvis den økonomiske politik ikke bliver anderledes, end den har været de seneste 20-30 år

Det fortæller Enhedslistens politiske ordfører, Pernille Skipper, i et interview med Berlingske.

- Skal der være en ny regering med vores mandater i ryggen, skal det være en regering, der sætter en ny retning, hvor man gør op med en asocial økonomisk politik, der øger uligheden og skærer i velfærden. Det er ufravigeligt, siger hun.

Adspurgt om, hvorvidt Enhedslisten decideret vil udtrykke mistillid til en S-regering, svarer hun ja.”

Pernille Skipper fra Enhedslisten, vil også være med i vognen til at vælte en S-regering!

Hun tror stadig, at pengene hænger på træerne lige til at plukke ned til alle hendes velfærds milliardudgifter.

Enhedslisten er et af de partier, som absolut ingen forstand har på økonomi og hvor staten får pengene fra.

Det skulle da lige være for, at de som de mener – vi sætter jo bare skatterne op til det dobbelte, og bankerne og kapitalen skal betale hele gildet.

Hvorfor vil de ikke forstå, at staten kun kan bruge de samme indtjente penge én gang og flere gange pr. år?

Er svaret, at det er fordi de er socialister, og er helt derude hvor hedengangne kommunisterne normalt befandt sig, og at de ingen realitets sans har i  den virkelige verden?

Din mening?

De snakker bare.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
Skrevet (redigeret)
On 14.4.2019 at 11:42, Forsvarsadvokat skrev:

Nu efter en periode med blå regeringer og orden i dansk økonomi, ser det ud til at rød stue vil vinde et folketingsvalg og så begynder gældsætningen af Danmark i igen, fordi man i røds politik vil give så meget velfærd som vi ikke har indtjening til, og så køre rouletten igen derud af! :D

Jeg vil vædde en kasse bajere på, at du er ude af stand til at underbygge det med fakta :D

Det er nemlig sådan, at både røde og blå regeringer kører med underskud, når de gerne vil sætte gang i hjulene - og omvendt med overskud under højkonjunkturer.

Citat fra Finansministeriet i marts 2011: "Nye tal fra Danmarks statistik viser, at underskuddet for de offentlige finanser for 2010 bliver på 51 mia. kr. eller ca. 2,9 procent af BNP. Det er lidt mindre end ventet i Økonomisk Redegørelse fra december 2010, hvor underskuddet blev skønnet til 62 mia. kr. "

Det var helt efter bogen at lave det rekordstore underkud helt bevidst - fordi der var sund fornuft i at stimulere økonomien på grund af finanskrisen.

En rød regering ville have gjort det samme som Lars Løkke Rasmussen gjorde i 2010 - så jeg vil absolut anbefale, at du underbygger det - som du skriver.

https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2011/03/20110324-stadig-underskud-paa-51-mia-kr

 

 

 

Redigeret af Anklageren
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Tormentor
For 22 minutter siden, Anklageren skrev:

Jeg vil vædde en kasse bajere på, at du er ude af stand til at underbygge det med fakta :D

Det er nemlig sådan, at både røde og blå regeringer kører med underskud, når de gerne vil sætte gang i hjulene - og omvendt med overskud under højkonjunkturer.

Citat fra Finansministeriet i marts 2011: "Nye tal fra Danmarks statistik viser, at underskuddet for de offentlige finanser for 2010 bliver på 51 mia. kr. eller ca. 2,9 procent af BNP. Det er lidt mindre end ventet i Økonomisk Redegørelse fra december 2010, hvor underskuddet blev skønnet til 62 mia. kr. "

Det var helt efter bogen at lave det rekordstore underkud helt bevidst - fordi der var sund fornuft i at stimulere økonomien på grund af finanskrisen.

En rød regering ville have gjort det samme som Lars Løkke Rasmussen gjorde i 2010 - så jeg vil absolut anbefale, at du underbygger det - som du skriver.

https://www.fm.dk/nyheder/pressemeddelelser/2011/03/20110324-stadig-underskud-paa-51-mia-kr

 

 

 

Der var krise fra 07-09. Og efterdønninger et par år efter.

Thorning stimulerede ikke økonomien ved at gennemføre Løkkes topskattelettelser. Dem der fik den sparede bare mere op.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 4 minutter siden, Tormentor skrev:

Der var krise fra 07-09. Og efterdønninger et par år efter.

Thorning stimulerede ikke økonomien ved at gennemføre Løkkes topskattelettelser. Dem der fik den sparede bare mere op.

Det var ikke noget, som Thorning gjorde.

Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og Radikale Venstre lavede et fælles regeringsgrundlag som indholdt en helhedsløsning for dansk økonomi.

 

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind