Recommended Posts

Forsvarsadvokat
On 14.3.2019 at 17:46, Jojojo skrev:

Ligesom jeg er kommet fra andet debatside, Din-debat, er der pludseligt en 10 stukker fra samme debat som har oprettede et dobbelt profil, altså de arbejder på begge sider.

De fleste trives dog ikke her og vil hurtigt tabe interesse, her må man nemlig ikke gå efter manden og man må ikke tilsvine hinanden, omtalte trives ikke her, og vil stille og roligt vende tilbage til Din-debat, jeg kommer til at savne dem 😋

 

 

Jeg har også helt opgivet din-debat hvor jeg også kom fra til denne side!

Det er nemlig rigtigt hvad du skriver, at personangreb, spam og Trolleri er i højsæde på d-d, og dette bliver man selvfølgelig træt af til sidst.

Disse profiler som er interesseret i dette, vender og er allerede vendt tilbage til d-d, hvor der absolut ingen moderation er overhovedet.

At der så her på dd er alt for meget moderation, er en anden sag, som vi er nød til at acceptere, hvis vi vil være her i stedet.

At jeg også som dewey sætter link op fra nettet og med egne kommentarer og spørgsmål, er fordi jeg også ønsker at høre andres meninger om tråden.

Dem der ikke er interesseret i at debattere dette, kan jo bare hoppe det over og gå til et andet trådopslag i stedet.

Som jeg ser det! :D 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Glentevej30
On 13/3/2019 at 09:20, basle72 skrev:

Jeg undres

Når jeg læser hvilke nye indlæg der kommer, så undres jeg meget over at det altid er de samme 8-10 profiler der lægger 90% af indlæggene op.

Når man så ser på emnerne så er det for rigtigt manges vedkommende noget der ligner copy paste fra nyhederne.

Er jeg den eneste der får den mistanke at de 8-10 profiler alle er nogen der har tilknytning til jubii debatten, og at dette lægges op udelukkende for at det overfor annoncørerne skal se ud som om der er mere liv herinde end der reelt er?

 

Jeg giver dig ret, jeg har været på Mingler, 24.dk, Mandala, Ageforce, Baboom, sol.dk m.fl. og ja, det virker som om det er de samme der skriver igen og igen, bare under andre Nick names - sådan har det altid været og det virker som om, at nogle keder sig og kun venter på at der dukker emner op på teksttv, som så kan omformuleres til ens eget emne - derfor er jeg heller ikke meget på dette site.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499

Jeg mener da ikke at det er dårlig debat stil at tale om andre sider , det er da rart at vide hvad andre mener om andre sider , jeg har været på din-debat , baboom , sol , dot net , din-debat der var en for hård tone efter min mening , baboom sol det var for tamt , dot net fik jeg en advarsel så har jeg ikke besøgt den siden , nu er det ikke for at fedte for cheferne her på debatten ,men det er her jeg føler mig mest hjemme 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Glentevej30
For 36 minutter siden, stig6499 skrev:

Jeg mener da ikke at det er dårlig debat stil at tale om andre sider , det er da rart at vide hvad andre mener om andre sider , jeg har været på din-debat , baboom , sol , dot net , din-debat der var en for hård tone efter min mening , baboom sol det var for tamt , dot net fik jeg en advarsel så har jeg ikke besøgt den siden , nu er det ikke for at fedte for cheferne her på debatten ,men det er her jeg føler mig mest hjemme 

Hvorfor er det dårlig stil ? Stort set alle de site`s jeg nævner er fortid, altså lukket ned for længe siden.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499
For 1 minut siden, Glentevej30 skrev:

Hvorfor er det dårlig stil ? Stort set alle de site`s jeg nævner er fortid, altså lukket ned for længe siden.

Jeg mener da netop ikke at det er dårlig stil

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Glentevej30
For 1 minut siden, stig6499 skrev:

Jeg mener da netop ikke at det er dårlig stil

UPS ! Undskyld, jeg opfangede dit svar forkert - beklager 🙄

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499
For 1 minut siden, Glentevej30 skrev:

UPS ! Undskyld, jeg opfangede dit svar forkert - beklager 🙄

Det er ok

  • Elsker 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72
On 20.3.2019 at 16:21, Glentevej30 skrev:

Jeg giver dig ret, jeg har været på Mingler, 24.dk, Mandala, Ageforce, Baboom, sol.dk m.fl. og ja, det virker som om det er de samme der skriver igen og igen, bare under andre Nick names - sådan har det altid været og det virker som om, at nogle keder sig og kun venter på at der dukker emner op på teksttv, som så kan omformuleres til ens eget emne - derfor er jeg heller ikke meget på dette site.

 

For mit vedkommende er den slags opslag direkte dræbende for interessen for sådan et forum, men måske en udløber af at alle altid er på de sociale medier og får deres debatlyst stillet derigennem, og skal man så holde et aktivitetsniveau på sider som denne er man nødt til at gøre noget for ikke at miste reklamekronerne.

Det der undrer mig aller mest, hvis det bare er almindelige debattører som ikke har nogen forbindelse til jubii, hvordan får de så tid til det? 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)
On ‎13‎-‎03‎-‎2019 at 09:38, DenBruneMunk skrev:

Det tror jeg ikke er tilfældet, det er nok mere de samme som har samme ønske om at debattere disse emner. 

Tilknytningen er ikke tilstede, det er helt sikkert udover de vender tilbage, som du og jeg.

Mange af dem, der lægger emner op fra nyhederne, er overløbere fra en anden debat med et lignende navn. Og nej, de er ikke tilknyttet Jubii. Men de kørte helt samme stil på den anden debat - postede et hav af nyheder især om muslimer. 

Men ellers kunne det da godt være en måde at holde liv i et forum på - hvis man oprettede nogle (fiktive?) profiler til at sætte gang i løjerne. Det ville da også give lidt liv. Men imod kan man så sige, at debatten ville være under lidt falske præmisser, hvis det var fake-profiler, der oprettede emnerne. 

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone
Skrevet (redigeret)
For 13 timer siden, stig6499 skrev:

Jeg mener da ikke at det er dårlig debat stil at tale om andre sider , det er da rart at vide hvad andre mener om andre sider , jeg har været på din-debat , baboom , sol , dot net , din-debat der var en for hård tone efter min mening , baboom sol det var for tamt , dot net fik jeg en advarsel så har jeg ikke besøgt den siden , nu er det ikke for at fedte for cheferne her på debatten ,men det er her jeg føler mig mest hjemme 

Jeg synes også, at det er ok at omtale andre sites. Fordi det er da spændende at høre om, hvad der rører sig på andre debatfora, for ligesom at følge med i, hvilke debatter, der måtte være værd at overveje at frekventere. DOG bør omtalen ske på en så tilpas neutral facon, at man ikke nævner bestemte brugere fra en bestemt debat. Men man kan da godt omtale debatten i neutrale vendinger.

Mange steder er det dog forbudt at omtale andre sites. Nok fordi man er bange for, at omtale af andre sites (positiv omtale) vil resultere i at folk springer derover i stedet. 

F.eks. er jeg bruger på et fodboldforum. Hvis man så meget omtaler et andet fodboldsite derinde, får man tre dages karantæne med det samme! De er tydeligvis bange for konkurrence! Sådan et forbud synes jeg dog siger en del om et site - hvis de er så bange for konkurrence, at man slet ikke må nævne andre sites ved navn. Så er det nok fordi, de ikke selv har så meget at byde på. Jeg har så forsøgt at få min profil slettet på det pågældende fodboldsite, men derinde kan man slet ikke få sin profil slettet igen. Det mener jeg i øvrigt også er et juridisk problem. Er det overhovedet lovligt at nægte en bruger at få sin profil slettet? Jeg tvivler....

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind