Gæst

Nu skal du måske snart indhente udtrykkelig samtykke før sex

Recommended Posts

Gæst
For 3 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Umiddelbart blive bevisbyrden ikke så meget anderledes end den er idag.

Er det så ikke underligt, at flere  organisationer kalder det en bedre beskyttelse af voldtægtsofre?

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
deliciouscookie
On 12.3.2019 at 10:53, Anklageren skrev:

Det er et grundlæggende princip i straffelovgivningen, at den skal være i overensstemmelse med den gennemsnitlige befolknings forståelse af retfærdighed.

Er dette så det?

Nej det er det ikke...pass me the bear nuts

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
deliciouscookie
For 6 timer siden, Anklageren skrev:

Hvorfor er politikerne mere pålidelige end dommerne?

Hvis der ingen vidner er, så gør det vel ikke den store forskel om forbryderen lyver om det ene eller det andet?

- så hvad går det egentlig ud på?

 

Klart man ikke skal tro på politikerne men på dommerne det er jo dem som ved hvordan det vil blive brugt i praksis.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
snoozz

JEg skal i al fald ikke knalde med nogen, medmindre hun har skrevet uder på et stykke papir. En indtalt besked om at vi skal knalde i aften kan hun altid påstår er indtalt af en anden.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 11 timer siden, snoozz skrev:

JEg skal i al fald ikke knalde med nogen, medmindre hun har skrevet uder på et stykke papir. En indtalt besked om at vi skal knalde i aften kan hun altid påstår er indtalt af en anden.

Det kræver stadig at du erkende at have haft sex med hende ellers skal hun stadig bevises at I har haft sex. Dvs. der skal foreligge beviser i form af sæd, video eller troværdige vidner.

Tro ikke at voldtægt er nemt at bevise, uanset hvad.

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
snoozz
For 1 time siden, modpol skrev:

Det kræver stadig at du erkende at have haft sex med hende ellers skal hun stadig bevises at I har haft sex. Dvs. der skal foreligge beviser i form af sæd, video eller troværdige vidner.

Tro ikke at voldtægt er nemt at bevise, uanset hvad.

MEn det ændrer ikke på at "uskyldige" vil komme i fængsel.

I min alder er det "almindelig" at en bytur kan ende med at man har en pige med hjem, og måske har sex med - sommetidet kan man ikke engang huske det selv.

Og hvis hun så forryder dagen efter - fx fordi hun allerede har en kæreste og ikke sagde noget om det - så er det ar regne som en voldtægt hvis hun påstår det?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gæst
Skrevet (redigeret)

Falske anmeldelser af voldtægt

Citat: Der er gennemført en analyse af de voldtægter mod kvinder, der blev anmeldt til politiet i perioden 2000-02, og som der har kunnet fremskaffes de nødvendige oplysninger om, i alt 1.364 sager. I nærværende delanalyse fokuseres på problemstillingen vedrørende eventuelt falske anmeldelser. I denne analyse er valgt en definition af falsk anmeldelse, der baserer sig ikke alene på dom for falsk anmeldelse, men også på sigtelser og indrømmelser heraf.

Analysen viser, at falsk anmeldelse efter disse kriterier udgør 100 af de 1.364 sager, dvs. 7,3%

I en tredjedel af sagerne dømmes anmelderen for falsk anmeldelse af voldtægt, en tredjedel sluttes med hjemmel i retsplejeloven, og i den sidste tredjedel af sagerne sigter politiet ikke kvinden af psykiske/sociale årsager, eller fordi hun er under den kriminelle lavalder.

Citatet er fra side 5: Resume

https://www.dkr.dk/media/8187/voldtaegt-der-anmeldes-ii-falsk.pdf

Det er selvfølgelig også muligt, at flere anmeldte voldtægter er falske, hvor kvinden ikke indrømmer det.

Det er formodentlig få.

 

 

Redigeret af Gæst

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 42 minutter siden, snoozz skrev:

MEn det ændrer ikke på at "uskyldige" vil komme i fængsel.

I min alder er det "almindelig" at en bytur kan ende med at man har en pige med hjem, og måske har sex med - sommetidet kan man ikke engang huske det selv.

Og hvis hun så forryder dagen efter - fx fordi hun allerede har en kæreste og ikke sagde noget om det - så er det ar regne som en voldtægt hvis hun påstår det?

Nej.. 
Man bliver ikke dømt for noget, med mindre det kan bevises. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gæst
For 55 minutter siden, snoozz skrev:

MEn det ændrer ikke på at "uskyldige" vil komme i fængsel.

I min alder er det "almindelig" at en bytur kan ende med at man har en pige med hjem, og måske har sex med - sommetidet kan man ikke engang huske det selv.

Og hvis hun så forryder dagen efter - fx fordi hun allerede har en kæreste og ikke sagde noget om det - så er det ar regne som en voldtægt hvis hun påstår det?

Jeg tror nu også, at det du risikerer er en falsk anmeldelse for voldtægt, og at risikoen for at du bliver dømt for den falske anklage er meget lille.

Det kan dog også være meget ubehageligt at blive falsk anmeldt for voldtægt.

Her er historien om hvordan det gik til, at Dan blev sigtet for voldtægt - men hvor det endte med, at kvinden ved Byretten i Odense blev idømt 30 dags ubetinget fængsel for falsk anmeldelse om voldtægt.

Forløbet var meget ubehageligt for Dan

https://www.fyens.dk/odense/Kvinde-doemt-for-falsk-anklage-Dan-blev-anmeldt-for-en-voldtaegt-han-ikke-begik/artikel/3315696

De falske anklager om voldtægt - som formentlig udgør 7-10% af voldtægtssagerne - er meget skadelig for de kvinder som er blevet voldtaget - for vi skal ikke glemme, at de fleste anmeldelser er sande.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
Skrevet (redigeret)
On 15.3.2019 at 14:07, ThomasSneum skrev:

Nej.. 
Man bliver ikke dømt for noget, med mindre det kan bevises. 

Jo det gør man, det skal ikke bevises, det skal kun bevises udover enhver rimelig tvivl - og det er bestemt ikke det samme.

Bevises betyder vi ved med 100% sikkerhed kan sige det, næsten alle domme bygge på beviser som er under 100%, men hvor vedkommende er skyldig udover enhver rimelig tvivl. Det er især ordet rimelig, som er værd at bide mærke i.

Det er derfor, der skal så mange dommer og domsmænd til, for at vi kan stole på vurderingen af rimelig.

Redigeret af modpol
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind