Anklageren

Umbrella sagen vokser

Recommended Posts

Anklageren

De fleste kan huske sagen om to 15-årige i en intim seksuel situation, der er blevet delt på nettet.

Der har også været en dom i Højesteret, som danner præcedens i retssalene. Den endte med at en 20-årig blev dømt skyldig i deling af børneporno, og fik 40 dages betinget fængsel og han skulle betale 12.000 kroner i erstatning.

Nu er der yderligere 148 unge blevet sigtet i sagen, og mon ikke de står til at få en hårdere´dom, fordi de har været fuldt ud klar over det ulovlige ved sagen.

Det kommer oven i, at politiet for nylig har sigtet 14 personer for at have delt en videooptagelse af drabet på danske Louise Vesterager Jespersen i Marokko i december 

Når vi sidder her bag skærmen og taster, så virker afstanden til vores ofre ret stor - men vi kommer nok til at vænne os til at tænke på, at der sidder rigtige mennesker derude.

Er dommene i orden?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 39 minutter siden, Anklageren skrev:

De fleste kan huske sagen om to 15-årige i en intim seksuel situation, der er blevet delt på nettet.

Der har også været en dom i Højesteret, som danner præcedens i retssalene. Den endte med at en 20-årig blev dømt skyldig i deling af børneporno, og fik 40 dages betinget fængsel og han skulle betale 12.000 kroner i erstatning.

Nu er der yderligere 148 unge blevet sigtet i sagen, og mon ikke de står til at få en hårdere´dom, fordi de har været fuldt ud klar over det ulovlige ved sagen.

Det kommer oven i, at politiet for nylig har sigtet 14 personer for at have delt en videooptagelse af drabet på danske Louise Vesterager Jespersen i Marokko i december 

Når vi sidder her bag skærmen og taster, så virker afstanden til vores ofre ret stor - men vi kommer nok til at vænne os til at tænke på, at der sidder rigtige mennesker derude.

Er dommene i orden?

Ja. Dommen er helt på sin plads. 

Jeg var personligt aldrig i tvivl om at videoen (Marokko) var ulovlig at dele. For nogen har det været lidt svært at skelne imellem seksuelle krænkelser, og krænkelser i alm. forstand. Men læser man bare en smule op på loven, så er det nu ikke så svært at gennemskue. 

Det er fint at politiet nu sætter en stopper for gætteriet. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
fedt
Skrevet (redigeret)

Hvis vi snakker børneporno, er det fint med domme osv. Men hvem skal sætte grænserne, når unge og ældre mennesker ikke selv kan sætte dem.

Tror selv på, at vi er ved at få et ( sætte grænse politi ) ved godt vi har det allerede, men hvor langt skal de gå, med censuren på internettet.

 

Redigeret af fedt

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 1 minut siden, fedt skrev:

Hvis vi snakker børneporno, er det fint med domme osv. Men hvem skal sætte grænserne, når unge og ældre mennesker ikke selv kan sætte dem.

Tror selv på, at vi er ved at få et ( sætte grænse politi ) ved godt vi har det allerede, men hvor langt skal de gå, med censuren på internettet. Det er en farlig vej at gå, hvis ytringsfriheden skal bestå!!

 

Er der nogen konflikter med ytringsfriheden?

Ytringsfriheden har aldrig været retten til at håne nogen.

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ab1959

Der er nu faldet dom i Højesteret. Ligesom man skulle have sat en grænse for hvor dyrt en middag må være når kommunal-politikere skal spise (1000 kroner pr. kuvert), så har man også skulle sætte en grænse for hvornår en video af et samvær må deles og et af problemerne jævnfør de mange domsafsigelser i Umbrella sagen har været om man kunne vurdere om de medvirkende var mindreårige eller ej. Den lille detalje føler jeg ikke, at man har fået slået fast. Hvad præcis har været udslagsgivende?

Det ændrer dog ikke på man har kunnet læse at det var strafbart at dele netop lige denne video og folk der har gjort det efterfølgende, må bare acceptere at de har gjort noget strafbart.

Med hensyn til deling af en video af et mord, så er det igen en vurdering skal nok skal igennem alle instanser. Lignende videoer finder man ofte på Liveleak hvor blandt andet Iran viser hvad deres højtudviklede retssystem kan afgive af domsafgivelser og hvordan straffen eksekveres.

Hvor ligger grænsen? Er det OK at dele en henrettelse hvis en udenlandsk domstol har afsagt dom eller er det ulovligt når det er pøblen som reagerer. Man kan også finde en video hvor indsatte i et fængsel i Brasilien som henretter en medfange fordi han angiveligt har begået overgreb imod børn. Man kan finde en video hvor politiet i Brasilien arresterer en gaderøver og slæber ham om bag en bil, hvorefter man sekunder efter følger kameraet om på den anden side af bilen og ser at han er blevet aflivet. Helt OK efter landets regler, hvilket mange amerikanere glemte da nogle svømmere i forbindelse med OL blev afpresset af en lokal vagtmand. Men er det strafbart at dele i Danmark? Jeg har ikke delt nogle links her, da en anden dom i Valus-sagen nok gør det lovligt at dele ulovlige links, men det ville være strafbart at klikke på dem (Lidt ulogisk, men dommeren fattede vist heller ikke hvad han afsagde dom om.)

Link til valus-sagen her:

https://www.computerworld.dk/art/26013/mild-dom-til-valus-hacker-to-frifundet
 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
fedt
1 time siden, Anklageren skrev:

Er der nogen konflikter med ytringsfriheden?

Ytringsfriheden har aldrig været retten til at håne nogen.

 

 

Troede jeg nåede at slette det, inden du var der. det drejede sig om 15sek

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Ubeskriveligt
Skrevet (redigeret)

Der findes utallige sites på internettet, hvor man kan finde lignende materiale. You tube vrimler med videoer af folk der slås, stikker knive i hinanden, skyder hinanden og hopper på hovedet af hinanden. Jeg kan egentligt ikke se, hvorfor lige denne video skulle skille sig så meget ud i forhold til de andre. At lige denne video skal medføre bøde, fængsel og jeg skal komme efter dig.

Men vi lever jo i krænkelsens tidsalder, hvor gud og hvermand bliver krænket og får deres følelser krænket på alle mulige måder. Hvem sagde Me too?

Nå men når en eller anden rydder alt det andet op, så så skal jeg nok også blive en smule krænket over denne video.

 

Redigeret af Ubeskriveligt

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
Skrevet (redigeret)
For 12 minutter siden, Ubeskriveligt skrev:

Der findes utallige sites på internettet, hvor man kan finde lignende materiale. You tube vrimler med videoer af folk der slås, stikker knive i hinanden, skyder hinanden og hopper på hovedet af hinanden. Jeg kan egentligt ikke se, hvorfor lige denne video skulle skille sig så meget ud i forhold til de andre. At lige denne video skal medføre bøde, fængsel og jeg skal komme efter dig.

Men vi lever jo i kænkelsens tidsalder, hvor gud og hvermand bliver krænket og får deres følelser krænket på alle mulige måder. Hvem sagde Me too?

Nå men når en eller anden rydder alt det andet op, så så skal jeg nok også blive en smule krænket over denne video.

 

Det har aldrig været lovligt at sprede billeder af sin nabos sexliv.

Det er ikke dét, der har ændret sig.

Hvis du mener, at du er fra en tid - hvor det var accepteret at hænge hinandens sexliv ud ved at hænge billeder op af det ude i byen - så lider du af en erindringsforskydning.

 

Redigeret af Anklageren
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind