Forsvarsadvokat

No deal eller ny tidsfrist?

Recommended Posts

Patrioten
For 4 timer siden, Anklageren skrev:

Hvis din argumentation her holder, så ville man heller ikke kunne have lavet den afstemning om Brexit - som man allerede har holdt - fordi briterne har stemt om det før :)

Det er en selvfølge, at det er demokratisk at stemme igen - nu hvor briterne ved meget mere om - hvad en udmeldelse betyder..

Hvis briterne stadig går ind for at forlade EU - så stemmer de bare det igen.

Det kan umuligt blive mere demokratisk.

 

 

Hvordan kan det være demokratisk at underkende en folkeafstemning ved blot at lade tiden gå med dommedagsprofetier ?

Demokratisk set må rækkefølgen være et brexit og derefter må parlamentet tage stilling til en evt. ny folkeafstemning !

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 5 minutter siden, Patrioten skrev:

Hvordan kan det være demokratisk at underkende en folkeafstemning ved blot at lade tiden gå med dommedagsprofetier ?

Demokratisk set må rækkefølgen være et brexit og derefter må parlamentet tage stilling til en evt. ny folkeafstemning !

Hvordan kan du have nogen problemer med det, hvis briterne stemmer nej to gange?

Hvis Brexit bliver nedstemt i 2. omgang - så er det folkets vilje - og ikke andet.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 3 minutter siden, Anklageren skrev:

Hvordan kan du have nogen problemer med det, hvis briterne stemmer nej to gange?

Hvis Brexit bliver nedstemt i 2. omgang - så er det folkets vilje - og ikke andet.

 

Jeg troede en folkeafstemning VAR folkets vilje !

Hvad er ellers meningen med en folkeafstemning hvis man blot kan udskrive nye indtil resultatet ændrer sig og hvor går grænsen 3-4-5 gange ?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 4 minutter siden, Patrioten skrev:

Jeg troede en folkeafstemning VAR folkets vilje !

Hvad er ellers meningen med en folkeafstemning hvis man blot kan udskrive nye indtil resultatet ændrer sig og hvor går grænsen 3-4-5 gange ?

Det er der ikke tale om.

Der er tale om, at der er politisk kaos i Storbritannien, og at folket ikke kendte konsekvenserne, da de stemte.

Nu må briterne tage stilling til, om de vil være arbejdsløse eller gå ned i løn - for det vidste de jo ikke dengang, de stemte.

Hvordan kan du mene, at det er demokratisk, at der er et flertal for en ny folkeafstemning - og de så ikke må få det?

Jeg har aldrig været EU tilhænger - så jeg har ingen skjult dagsorden. Det skal bare gå rigtigt til, for det er en vigtig beslutning.

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 27 minutter siden, Anklageren skrev:

Der er tale om, at der er politisk kaos i Storbritannien, og at folket ikke kendte konsekvenserne, da de stemte.

Der er vist 2 sider af den sag.    At folk ikke kendte, og så det faktum at folk ikke gade forstå eller sætte sig ind i det, og nu er de tabere og måske, hvis de kan, vil de gerne fortryde.

Hvorfor er det man vælger politikere til at repræsentere sig? Er det ikke dem som egentlig er ansvarlige her, og måske har fejlet eller ignoreret at forklare befolkningen det, eller bare dem som ikke satte sig i konsekvenserne.

Skal de tilbage i folden, så mener jeg der må være en pris at betale for de mange tusind som har arbejdet forgæves på denne aftale og ordning, og måske nu er det alt sammen spildt. Det må få konsekvenser, og det er en af dem, at de ikke får nogen nye forbehold , hvis de træder tilbage i folden. Det ville da være at gøre grin med EU.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 31 minutter siden, Anklageren skrev:

Det er der ikke tale om.

Der er tale om, at der er politisk kaos i Storbritannien, og at folket ikke kendte konsekvenserne, da de stemte.

Nu må briterne tage stilling til, om de vil være arbejdsløse eller gå ned i løn - for det vidste de jo ikke dengang, de stemte.

Hvordan kan du mene, at det er demokratisk, at der er et flertal for en ny folkeafstemning - og de så ikke må få det?

Jeg har aldrig været EU tilhænger - så jeg har ingen skjult dagsorden. Det skal bare gå rigtigt til, for det er en vigtig beslutning.

 

 

Der har været masser af forudgående analyser og dommedagsprofetier op til folkeafstemningen så den holder sku ikke !

Man kan sku da ikke fortryde en folkeafstemningsbeslutning, det er helt ude i hampen og særdeles udemokratisk !

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 28 minutter siden, Patrioten skrev:

Der er tale om, at der er politisk kaos i Storbritannien, og at folket ikke kendte konsekvenserne, da de stemte.

 Nu må briterne tage stilling til, om de vil være arbejdsløse eller gå ned i løn - for det vidste de jo ikke dengang, de stemte.

Omvendt vidste de (og vi) heller ikke hvad de gik ind til da de (vi) stemte for EF i 1972 !

Skulle den afstemning så også gå om ? ( Det er vi mange der godt kunne have tænkt os )

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 11 minutter siden, Patrioten skrev:

Omvendt vidste de (og vi) heller ikke hvad de gik ind til da de (vi) stemte for EF i 1972 !

Skulle den afstemning så også gå om ? ( Det er vi mange der godt kunne have tænkt os )

Det kan du have ret i, og jeg kan godt huske, at "unionen er stendød" - så man kan forestille sig en folkeafstemning.

Lige nu ville det bare være spild af penge, for danskerne vil ikke ud, efter at de har fulgt med i briternes kvaler.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 49 minutter siden, Patrioten skrev:

Der har været masser af forudgående analyser og dommedagsprofetier op til folkeafstemningen så den holder sku ikke !

Man kan sku da ikke fortryde en folkeafstemningsbeslutning, det er helt ude i hampen og særdeles udemokratisk !

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 54 minutter siden, Patrioten skrev:

Der har været masser af forudgående analyser og dommedagsprofetier op til folkeafstemningen så den holder sku ikke !

Man kan sku da ikke fortryde en folkeafstemningsbeslutning, det er helt ude i hampen og særdeles udemokratisk !

Der er ingen, der kan forhindre - at et folk skifter mening - hvem skulle det være?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind