Forsvarsadvokat

No deal eller ny tidsfrist?

Recommended Posts

Forsvarsadvokat

No deal eller ny tidsfrist?

http://nyheder.tv2.dk/udland/2019-02-26-no-deal-eller-ny-tidsfrist-her-er-scenarierne-for-brexit

Men hvad så nu? Her er nogle af de mulige scenarier:

Brexit udskydes.

Theresa Mays Brexit-forslag vedtages.

Ny folkeafstemning.

Nyt parlamentsvalg.

Ingen aftale - no deal.

Det virker som om, at politikerne ikke forstå hvad vælgerne siger til dem!

17,4 millioner vælgere som udgjorde et flertal under folkeafstemningen i Storbritannien i 2016, sagde helt klart Leave (forlad EU).

Politikerne i England vil som ved Danmarks folkeafstemning i 1992 ikke acceptere et nej.

Politikerne vil absolut have en aftale med EU om at blive i EU med 10 - 30 eller 50 % deltagelse, og hver gang de stemmer om forslag i deres parlament, så står vælgerne udenfor med skiltene, som kan ses på billedet nederst - Leave means Leave - (forlad menes forlad EU).

Man kan ikke være halv gravid - enten er man med i EU, eller også er man det ikke.

De Britiske politikere vil heller ikke have en såkaldt Norsk ordning med EU, som går på at de er med i det indre marked med åbne grænser for handel og mennesker over grænsen.

Til gængæld skal de så acceptere EU-retten og alle EU`s love og regler, og så kan de formelt få lov til at stå som ikke medlem af EU.

Politikerne i Danmark konstruerede en anden model, at vi fik nogle såkaldte undtagelser, og alligevel var medlem af EU fortsat.

Måske er det på tide, at de engelske politikere og deres parlament indser og forstår hvad deres vælgere sagde i 2016, ved den afgørende folkeafstemning:

Leave means Leave?

 

Brexit.jpg

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Der er flertal for at blive. 

Idag er man så meget mere vidende om konsekvenserne, sæt en ny afstemning op. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk

Skal sådan et cirkus være gratis, bare fordi de nu er har lært de ikke kan få deres vilje, så vil de hellere blive?

Er det ikke ligesom at sige op hos sin arbejdsgiver, de sætter træning og søger nye medarbejdere og det koster. Så kommer de 10 dage før og siger de vil fortsat blive uden konsekvens?

Det er et helt land som det omhandler, og den afstemning ville de følge, laver de en ny, så starter det cirkus bare forfra, og hvem betaler for det? Det skal ikke være tilladt at gøre det.

Ser helst de går, uden aftale, og landets love og status skal ændres på så dramatisk vis, at de er flere år om at omstille sig, det var nok det som deres regering ikke havde troet ville ske.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Forsvarsadvokat
For 3 timer siden, ThomasSneum skrev:

Der er flertal for at blive. 

Idag er man så meget mere vidende om konsekvenserne, sæt en ny afstemning op. 

Ja, jeg har faktisk på fornemmelsen,at de vil gøre det alligevel.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Forsvarsadvokat
For 3 timer siden, DenBruneMunk skrev:

Skal sådan et cirkus være gratis, bare fordi de nu er har lært de ikke kan få deres vilje, så vil de hellere blive?

Er det ikke ligesom at sige op hos sin arbejdsgiver, de sætter træning og søger nye medarbejdere og det koster. Så kommer de 10 dage før og siger de vil fortsat blive uden konsekvens?

Det er et helt land som det omhandler, og den afstemning ville de følge, laver de en ny, så starter det cirkus bare forfra, og hvem betaler for det? Det skal ikke være tilladt at gøre det.

Ser helst de går, uden aftale, og landets love og status skal ændres på så dramatisk vis, at de er flere år om at omstille sig, det var nok det som deres regering ikke havde troet ville ske.

Næ - de havde ikke regnet med at vælgerne ville sige nej i 2016. Det er selvfølgelig ikke helt uden risiko bare at bede vælgerne om at prøve igen, for det tilsidesætter jo en demokratisk afstemning i 2016. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
fedt
Skrevet (redigeret)
For 3 timer siden, Forsvarsadvokat skrev:

Næ - de havde ikke regnet med at vælgerne ville sige nej i 2016. Det er selvfølgelig ikke helt uden risiko bare at bede vælgerne om at prøve igen, for det tilsidesætter jo en demokratisk afstemning i 2016. 

Ja Frihed, lighed og borgerskab, har sgu trange kår for tiden. Britiske politikere har jo mange eks. på i EU, at siger folket nej, fabrikerer vi politikere  bare en anden afstemning. Der skal fabrikeres store politiske annonce kampagner og folket betaler.

Vi skal have et nyt bondeoprør, med høtyve og mit alles. ^_^

Redigeret af fedt

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
homofaber
1 time siden, fedt skrev:

Ja Frihed, lighed og borgerskab, har sgu trange kår for tiden. Britiske politikere har jo mange eks. på i EU, at siger folket nej, fabrikerer vi politikere  bare en anden afstemning. Der skal fabrikeres store politiske annonce kampagner og folket betaler.

Vi skal have et nyt bondeoprør, med høtyve og mit alles. ^_^

Storbritannien har været et af de lande med størst EU-modstand. Nu er spørgsmålet så, om det har været det værd. Købekraften vil falde, madpriserne vil stige og ingen gider investere i landet. Storbritannien ligger stadig bag Tyskland, når man ser på BNP pr. indbyggere og korrigerer man for købekraften ser det endu værre ud og dét bliver ikke bedre. Det er faktisk en gave til EU og de resterende medlemslande, der nu kan se frem til at overtage den del af markedet som Storbritannien stod for.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk

Jeg vil da savne engelske online butikker, og særligt Amazon.co.uk, for den tyske, gør jo mine covers kedelige og på tysk. Det vil jeg ikke have :)

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Anklageren
For 2 timer siden, fedt skrev:

Ja Frihed, lighed og borgerskab, har sgu trange kår for tiden. Britiske politikere har jo mange eks. på i EU, at siger folket nej, fabrikerer vi politikere  bare en anden afstemning. Der skal fabrikeres store politiske annonce kampagner og folket betaler.

Vi skal have et nyt bondeoprør, med høtyve og mit alles. ^_^

Giver det ikke et underligt samfund, hvis man angriber dem, der skifter mening, med høtyve?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
fedt
Skrevet (redigeret)
For 10 timer siden, Anklageren skrev:

Giver det ikke et underligt samfund, hvis man angriber dem, der skifter mening, med høtyve?

Jo

Redigeret af fedt
  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind