Patrioten

Brexit afgørelse

Recommended Posts

Patrioten
For 4 timer siden, Anklageren skrev:

Du holder dog bare ikke til sandheden.

Du er næsten den eneste, som tror, at parlamentet stemte imod Mays aftale, fordi de går ind for at briterne skal forlade EU uden en aftale.

 

 

Mange postulater fra din side uden noget at bakke dem op med !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gæst

Engang for mange år siden lykkedes det at få standarder, om hvor meget agurker må krumme, til at gælde for hele EU.

Hvad patrioten ikke ved er, at det var gamle danske standarder, om hvor meget agurker må krumme, som kom til at gælde for alle EU’s medlemslande :)

Det får jo Patriotens angreb på EU til at blive helt morsomt, når man kender hans patriotisme :D

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/udskaeldte-eu-regler-om-krumme-agurker-gav-faktisk-god-mening

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 9 minutter siden, Anklageren skrev:

Engang for mange år siden lykkedes det at få standarder, om hvor meget agurker må krumme, til at gælde for hele EU.

Hvad patrioten ikke ved er, at det var gamle danske standarder, om hvor meget agurker må krumme, som kom til at gælde for alle EU’s medlemslande :)

Det får jo Patriotens angreb på EU til at blive helt morsomt, når man kender hans patriotisme :D

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/udskaeldte-eu-regler-om-krumme-agurker-gav-faktisk-god-mening

 

 

Hvis du gad læse hvad jeg skrev ville dit svar give rigtig mening !

Danmarks agurkestandard viser på bedste vis hvad EU var villig til at blande sig i dengang !

Svaret fra EU dengang skulle naturligvis have været - Nej der sætter vi sku grænsen - og det havde betydet et helt andet EU end vi ser idag hvor deres lovgivning er blevet dominerende på ALLE niveauer !

Når et land ikke engang selv må bestemme hvor meget deres agurker må krumme er EU sku for langt ude !

Forstår du det nu ?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Gæst
Skrevet (redigeret)
For 27 minutter siden, Patrioten skrev:

Hvis du gad læse hvad jeg skrev ville dit svar give rigtig mening !

Danmarks agurkestandard viser på bedste vis hvad EU var villig til at blande sig i dengang !

Svaret fra EU dengang skulle naturligvis have været - Nej der sætter vi sku grænsen - og det havde betydet et helt andet EU end vi ser idag hvor deres lovgivning er blevet dominerende på ALLE niveauer !

Når et land ikke engang selv må bestemme hvor meget deres agurker må krumme er EU sku for langt ude !

Forstår du det nu ?

Prøv dog at læs artiklen i Kristelig Dagblad

Nu er der bare det, at de danske agurker er lige, fordi de er dyrket i drivhus, mens sydeuropæiske agurker er krumme, fordi de er dyrket på friland - så EU modstanderne har ikke villet købe danske agurker :D:D:D

De danske regler om at agurker skal være lige - går helt tilbage til begyndelsen af 1900-tallet.

Der var ingen problemer i, at den danske stat blandede sig i agurkernes form i alle de år ;)

Det handler om, at man kan blive snydt, fordi der ikke kan være så mange krumme agurker i en kasse, selvom den er fuld.

 

Redigeret af Gæst

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 1 time siden, Anklageren skrev:

Prøv dog at læs artiklen i Kristelig Dagblad

Nu er der bare det, at de danske agurker er lige, fordi de er dyrket i drivhus, mens sydeuropæiske agurker er krumme, fordi de er dyrket på friland - så EU modstanderne har ikke villet købe danske agurker :D:D:D

De danske regler om at agurker skal være lige - går helt tilbage til begyndelsen af 1900-tallet.

Der var ingen problemer i, at den danske stat blandede sig i agurkernes form i alle de år ;)

Det handler om, at man kan blive snydt, fordi der ikke kan være så mange krumme agurker i en kasse, selvom den er fuld.

 

Okay - prins Knud får en chance til !

Ingen skal vel for f..... bestemme over hvordan et andet lands agurker ser ud og hvis landet med de krumme agurker vil eksportere og nogen vil købe dem kan de vel sælge efter kilo prisen og ikke kasseprisen !

Agurkerne var en påmindelse om flueknepperiet i EU tyranniet !

Samhandelsaftaler angår kun de enkelte lande indbyrdes og rager ikke EU som kun skal tage sig af toldregler !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 11 timer siden, Patrioten skrev:

Jeg er sikker på at du tilhører generationen der ikke kan huske tiden før “skæve agurker” unionen kom på banen og fred være med det, men du må også acceptere at der fandtes et velfungerende Europa før EU !

Uden en personlig reference til tiden før EU kan man nemt blive lullet ind i en forestilling om at ingen kan klare sig på egen hånd og det er en vildfarelse som MSM desværre er medskyldig i og på det punkt bliver fraværet af højreorienterede EU kritiske medier mere end tydeligt !

Stil dig selv spørgsmålet om hvorfor det er utænkeligt at et europæisk samarbejde kun behøver omfatte samhandel og intet andet ?

Ingen af de områder unionisterne påstår man ikke kan stå alene med holder vand og tjener kun som skræmmemidler mod en voksende EU modstand der kan blive overvældende hvis Brexit falder ud til briternes fordel !

Nu handler det jo ikke om man kan klare sig, men om man kan klare sig bedre. Ingen lande inkl. UK går under fordi de ikke er i EU, men det betyder ikke at de klare sig bedre eller lige så godt som hvis de var.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 8 timer siden, Patrioten skrev:

Okay - prins Knud får en chance til !

Ingen skal vel for f..... bestemme over hvordan et andet lands agurker ser ud og hvis landet med de krumme agurker vil eksportere og nogen vil købe dem kan de vel sælge efter kilo prisen og ikke kasseprisen !

Agurkerne var en påmindelse om flueknepperiet i EU tyranniet !

Samhandelsaftaler angår kun de enkelte lande indbyrdes og rager ikke EU som kun skal tage sig af toldregler !

Det har du sådan set ret i, men hvor er det nemmest at få indflydelse på hvordan EU er, i eller udenfor!!!

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
1 time siden, modpol skrev:

Det har du sådan set ret i, men hvor er det nemmest at få indflydelse på hvordan EU er, i eller udenfor!!!

Undskyld jeg 😄 men indflydelsen på EU fra Danmarks og andre små landes side er lig nul !

Tyskland og Frankrig har for længst bestemt retningen for Europas Forenede Stater og er vel så småt i gang med at forhandle om hvem der skal være præsident for dette nye mini USA !

Bliver spændende at se hvem der bliver den første guvernør i delstaten Dummark !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 1 minut siden, Patrioten skrev:

Undskyld jeg 😄 men indflydelsen på EU fra Danmarks og andre små landes side er lig nul !

Tyskland og Frankrig har for længst bestemt retningen for Europas Forenede Stater og er vel så småt i gang med at forhandle om hvem der skal være præsident for dette nye mini USA !

Bliver spændende at se hvem der bliver den første guvernør i delstaten Dummark !

Det er vist lidt af en overdrivelse, men det er da rigtigt at Danmark ikke har samme vægt som Tyskland og Frankrig hvilket også kun er rimeligt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 14 minutter siden, modpol skrev:

Det er vist lidt af en overdrivelse, men det er da rigtigt at Danmark ikke har samme vægt som Tyskland og Frankrig hvilket også kun er rimeligt.

Hvorfor blive i en union hvor man ingen indflydelse har - latterligt !

Ser frem til at Englænderne får succes udenfor denne sammenspiste kaffeklub for levebrødspolitikere !

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind