shhansen

Lad os så få forbudt omskæring af både piger og drenge!!

Recommended Posts

modpol
For 19 minutter siden, phantomet skrev:

Som med så meget andet når det omhandler religion, er der vil ikke en entydig definition. Slår man op i ordbogen lyder jo ikke så slemt. Men i denne kontekst vil jeg nok lade nedenstående link udtrykke min holdning til emnet:

https://www.religion.dk/spørg-om-nyreligiøsitet/en-sekt-er-et-lukket-fællesskab

Efter ordbogens definition er Jehovas vinder ikke en seks, men det er de efter den definition du linke til.

Det viser bare hvor svært det er, når man ikke er enig i ords betydning.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
shhansen
Skrevet (redigeret)

Svar til modpol: 
"Hvad er så forskellen på en sekt og religion?"
En sekt er en gruppe medlemmer af moderkirken, som er brudt ud og har dannet deres egen gruppe, men de har ændret moderkirkens religion.
En kirke er en kirke og har sin egen religion; det vil sige, at den ikke er afledt af en anden religion.
Når folk kalder Scientologi kirken for en sekt, skylder de at gøre rede for, hvilken religion Scientologi skulle være afledt af. Den er ikke afledt af noget. Den er heller ikke afledt af psykologien, som vistnok nogen tror.
 

Redigeret af shhansen
Forkert ord

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
Skrevet (redigeret)
For 18 timer siden, shhansen skrev:

Svar til modpol: 
"Hvad er så forskellen på en sekt og religion?"
En sekt er en gruppe medlemmer af moderkirken, som er brudt ud og har dannet deres egen gruppe, men de har ændret moderkirkens religion.
En kirke er en kirke og har sin egen religion; det vil sige, at den ikke er afledt af en anden religion.
Når folk kalder Scientologi kirken for en sekt, skylder de at gøre rede for, hvilken religion Scientologi skulle være afledt af. Den er ikke afledt af noget. Den er heller ikke afledt af psykologien, som vistnok nogen tror.
 

Som sagt afhænger det jo af hvilken definition man bruger, personligt er ligeglad med om Scientologi er en seks eller en kirke, hovedsagen er at det er forkert ligesom de andre kirker og religioner.

Scientologi er i det mindste kun farlige for enkelt personer som selv er ude om det, så på den måde er det kun Islam som er reelt farlig som religion i 2018. Men idiotisk og usympatisk er Scientologi helt sikkert.

Redigeret af modpol
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dna
For 18 timer siden, shhansen skrev:

Svar til modpol: 
"Hvad er så forskellen på en sekt og religion?"
En sekt er en gruppe medlemmer af moderkirken, som er brudt ud og har dannet deres egen gruppe, men de har ændret moderkirkens religion.
En kirke er en kirke og har sin egen religion; det vil sige, at den ikke er afledt af en anden religion.
Når folk kalder Scientologi kirken for en sekt, skylder de at gøre rede for, hvilken religion Scientologi skulle være afledt af. Den er ikke afledt af noget. Den er heller ikke afledt af psykologien, som vistnok nogen tror.
 

Så er både islam og kristendommen ikke religioner, men sekte. Kristendommen er brudt ud af jødedommen (som sikkert også er brudt af et eller andet i sin tid) og islam er brudt ud af kristendommen.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 19 minutter siden, dna skrev:

Så er både islam og kristendommen ikke religioner, men sekte. Kristendommen er brudt ud af jødedommen (som sikkert også er brudt af et eller andet i sin tid) og islam er brudt ud af kristendommen.

Mere eller minder alle religioner kan på den ene eller anden måde spores tilbage til oldtidens Babylon, som er religionen vugge. De ældste religiøse praksis vi kender er herfra og mange af de ting som nutidige religioner har, har sin oprindelse herfra.

Set i det lys, er alle religioner sekter fordi de alle er udbrudt af oldtidens religion i Babylon.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
shhansen
Skrevet (redigeret)

"Mere eller minder alle religioner kan på den ene eller anden måde spores tilbage til oldtidens Babylon, som er religionens vugge. De ældste religiøse praksis vi kender er herfra og mange af de ting som nutidige religioner har, har sin oprindelse herfra."
"Set i det lys, er alle religioner sekter fordi de alle er udbrudt af oldtidens religion i Babylon."

Undtagen én religion. Scientology er ikke afledt af en anden religion. Den bygger på L.Ron Hubbards forskning igennem et kvart århundrede. I stedet for "brudt ud" vil jeg forresten hellere sige "afledt".

Redigeret af shhansen
Forkert ord

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
Skrevet (redigeret)
For 9 minutter siden, shhansen skrev:

"Mere eller minder alle religioner kan på den ene eller anden måde spores tilbage til oldtidens Babylon, som er religionens vugge. De ældste religiøse praksis vi kender er herfra og mange af de ting som nutidige religioner har, har sin oprindelse herfra."
"Set i det lys, er alle religioner sekter fordi de alle er udbrudt af oldtidens religion i Babylon."

Undtagen én religion. Scientology er ikke afledt af en anden religion. Den bygger på L.Ron Hubbards forskning igennem et kvart århundrede. I stedet for "brudt ud" vil jeg forresten hellere sige "afledt".

Nu er Scientologi ikke et trossamfund og derfor er det heller ikke en religion i gængs forstand, hvilket kræver at man har en Gud og en tro. Det er nærmere beslægtet med filosofi, hvis vi fjerne de økonomiske aspekter som mere ligger over i bedrageriafdelingen end noget anden.

Redigeret af modpol
  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten

Din tråd handler om omskæring shhansen, men er drejet over på religion.

Fornemmer man en skjult agenda her eller tager jeg fejl ?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 2 minutter siden, Patrioten skrev:

Din tråd handler om omskæring shhansen, men er drejet over på religion.

Fornemmer man en skjult agenda her eller tager jeg fejl ?

Med al respekt så var det mig som stillede spørgsmålstegn ved om shhansen's holdninger i denne tråd var i overenstemmelse med hans "religion", så du kan rimeligvis ikke anklage shhansen for at prædike eller have en skjult agenda på den baggrund.

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
shhansen

"Din tråd handler om omskæring, shhansen, men er drejet over på religion.
Fornemmer man en skjult agenda her eller tager jeg fejl ?"

Det har jeg netop selv tænkt på her til morgen, men hver gang, jeg ville nævne det, kom der nye svar, så jeg ikke fik tid til at skrive om det. Hvordan var det, vi kom over i den boldgade?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind