Mørke brune øjne

Dansk grammatik, den kan jo alle lære ?(hjælp mig mig grammatik)

Recommended Posts

Mørke brune øjne

Help, 
Nok er jeg ikke født og opvokset i Danmark, men jeg har brugt rigtig mange timer på at lære den danske grammatik.
Mit problem er, at hver gang jeg får følesen af at have fået styr på de basale grammatiske regler, dukker der et eller andet grammatisk op, som forvirrer mig vildt.

Jeg håber nogen kan hjælpe mig med nedenstående spørgsmål.

....................................................
(1) Der er begrænset antal parkeringspladser i gården
(2) Der er begrænsede antal parkeringspladser i gården. 

Er sætning 1 eller 2 korrekt, og hvorfor ? -(begrænset ligger sig til parkeringspladser ??)
....................................................

Så har jeg en sætning her:

"Den rødligt blussende flamme var ved at dø."

Kan den sætning også skrives sådan: "Den RØDLIG blussende flamme var ved at dø."

"Den rødlige...."??
...................................................

Jeg har lært et tillægsord, som virker som biord skal have t på, hvis det beskriver et udsagnord.

Hvad beskriver biord i sætninger her:.

 Filmen kedede mig gudsjammerligt. (gudsjammerligt, beskriver det udsagnsordet "kedede" her ?)
 Han udtrykte sig meget personligt. (personligt, beskriver det udsagnsordet "udtrykte" her ?)

....................................................

Er sætning 1 eller 2 korrekt nedenfor ?

(1) Dansk grammatik er svært at lære. 
(2) Dansk grammatik er svær at lære

..................................................................

Jeg læste denne sætning i avisen i dag: " For indiske Aditi Verma var det dog ikke..."

Hvorfor hedder det ikke indisk ? ... hvorfor har de sat e å¨...altså indiske ?


 10000 taj for jeres hjælp :)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Dandegn
On 4/5/2018 at 18:52, Mørke brune øjne skrev:

Help, 
Nok er jeg ikke født og opvokset i Danmark, men jeg har brugt rigtig mange timer på at lære den danske grammatik.
Mit problem er, at hver gang jeg får følesen af at have fået styr på de basale grammatiske regler, dukker der et eller andet grammatisk op, som forvirrer mig vildt.

Jeg håber nogen kan hjælpe mig med nedenstående spørgsmål.

....................................................
(1) Der er begrænset antal parkeringspladser i gården
(2) Der er begrænsede antal parkeringspladser i gården. 

Er sætning 1 eller 2 korrekt, og hvorfor ? -(begrænset ligger sig til parkeringspladser ??)
....................................................

Så har jeg en sætning her:

"Den rødligt blussende flamme var ved at dø."

Kan den sætning også skrives sådan: "Den RØDLIG blussende flamme var ved at dø."

"Den rødlige...."??
...................................................

Jeg har lært et tillægsord, som virker som biord skal have t på, hvis det beskriver et udsagnord.

Hvad beskriver biord i sætninger her:.

 Filmen kedede mig gudsjammerligt. (gudsjammerligt, beskriver det udsagnsordet "kedede" her ?)
 Han udtrykte sig meget personligt. (personligt, beskriver det udsagnsordet "udtrykte" her ?)

....................................................

Er sætning 1 eller 2 korrekt nedenfor ?

(1) Dansk grammatik er svært at lære. 
(2) Dansk grammatik er svær at lære

..................................................................

Jeg læste denne sætning i avisen i dag: " For indiske Aditi Verma var det dog ikke..."

Hvorfor hedder det ikke indisk ? ... hvorfor har de sat e å¨...altså indiske ?


 10000 taj for jeres hjælp :)

Ad parkeringsplader:

1 Det burde nok være "Der er et begrænset antal pladser i gården"

Ad 2 - det du får skrevet er noget helt andet end i nr 1. . Der er begrænsede antal pladser - Tja så er der sket noget aktivt, nogen har ændret antallet til nogle færre end der oprindeligt var

1 er noget statisk og passivt

2 er noget dynamisk og aktivt

go aften

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Dandegn

Og flammen :

Grundledet i sætningen "flammen" er det styrende

Det hedder en flamme, derfor "rødlig"

Havde det ikke heddet "en flamme" men "et flamme" så skulle det hedde "rødligt"

Det hedder f.eks. " et rødligt skær" fordi skær er et "t" ord --- "et skær"

en smuk kvinde (en kvinde) ---- et smukt sted (et sted) ---- et grimt øje (et øje) ---- en grim næse (en næse)

Kan du se "systemet" ??

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind