FrkSnartG

Er depjatten død?

Recommended Posts

modpol
For 19 minutter siden, dewey skrev:

Det var J.F.Kennedy's berømte citat på Rådhuset i Bertlin  Schöneberg i juni 1963.

"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard, because that goal will serve to organize and measure the best of our energies and skills, because that challenge is one that we are willing to accept, one we are unwilling to postpone, and one which we intend to win, and the others, too." et andet meget berømt J.F.Kennedy citat, fra the Moon Speech på Rice Stadium, September 12, 1962

Annonceringen af skabelsen, af den moderne rumfart.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Debat Høvding

Hej @modpol og @dewey,
Selv om jeg kun er glad for, at I skriver løs på Jubii Debat og skriver i denne tråd, som netop beviser, at Jubii Debat stadig er sprællevende - så er jeg nød til at håndhæve ordensreglerne - og de overtrædes altså her ved at I ikke holder jer til emnet. Så vil I ikke være søde at oprette et emne fx. under forummet: "Historie", som kunne indeholde historiske citater... ?

http://www.dindebat.dk/forum/170-historie/

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 1 time siden, Debat Høvding skrev:

Hej @modpol og @dewey,
Selv om jeg kun er glad for, at I skriver løs på Jubii Debat og skriver i denne tråd, som netop beviser, at Jubii Debat stadig er sprællevende - så er jeg nød til at håndhæve ordensreglerne - og de overtrædes altså her ved at I ikke holder jer til emnet. Så vil I ikke være søde at oprette et emne fx. under forummet: "Historie", som kunne indeholde historiske citater... ?

http://www.dindebat.dk/forum/170-historie/

Hvorfor henvender du dig kun til modpol og mig?

I denne tråd bliver både Facebook og andre fora (dog uden angivelse af navne) citeret, ligeledes streifer vi i flere kommentarer temaet profilnavne og tidligere Jubii debattører bliver citeret med navne og på side 3 bliver diskuteret børn. osv osv.

Det er vel ikke et så vigtigt trådtema, at det ikke kan udvikle sig i forskellige retninger inden for temaet?

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
deliciouscookie
For 6 timer siden, DenBruneMunk skrev:

Skal hertil nævne at persondataloven tillader ikke forums ,at dele persondata, som email, ip adresse eller navne som er gemt i ens profiler, som fra dag 1, ikke er forklaret som offentligt tilgængelig. Disse informationer må aldrig direkte nævnes eller lægges til offentlig skue, eller deles i private beskeder fra admins side, uden politiet er informeret.  Jeg mener admin kan forklare der er sammenlignings grundlag ved flere brugere med samme email/ip osv men ikke detaljer om specifik email/ip , det er brud på datalov og bevarelse af persondata. Det er vist skærpet med GDPR reglerne.

Persondataforordningen tillader faktisk heller ikke tidligere bruges/kunders data at blive opbevaret, dette inkl. email/ip mm., hvilket vil sige at blokerede brugers data derfor skal fjernes, og dermed kan de ikke blokeres længere fordi det kræver at deres data beholdes. Undtagen herfor er kun logfiler, som dog også falder for en forældelsesfrist med tiden.

Persondataforordningen tillader derfor reelt ikke debatforums at fugerne som de gør i dag.

Fagre nye verden og det må jeg have en kage på :D

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
1 time siden, deliciouscookie skrev:

Persondataforordningen tillader faktisk heller ikke tidligere bruges/kunders data at blive opbevaret, dette inkl. email/ip mm., hvilket vil sige at blokerede brugers data derfor skal fjernes, og dermed kan de ikke blokeres længere fordi det kræver at deres data beholdes. Undtagen herfor er kun logfiler, som dog også falder for en forældelsesfrist med tiden.

Persondataforordningen tillader derfor reelt ikke debatforums at fugerne som de gør i dag.

Fagre nye verden og det må jeg have en kage på :D

Vælger forum at blokere, så er det jo uden relation til tidligere navngivne login, så derfor er der ingen forhindring i at blokere hele Sverige , hvis man lyster, også selvom en tidligere svensker ellers var vildt aktiv her.

De nye forums skal bare have brugers accept, som 1. punkt, derefter skal de jo bare følge brugerens ønske, hvis denne ønsker sin info slettet, så følges GDPR fra A til B, også hvis man arkiverer disse informationer med brugers accept, altså. Hvis de sletter sig selv, og igen accepter ved sletning at arkiverede data ikke slettes på samme vilkår og hastighed, så man kan dokumentere sig ud af meget, for brugere har det med at acceptere meget uden at læse betingelserne. MEN! når man så ikke accepterer, så er det retssager begynder og domme og penge skal på bordet hvis man ignorerer denne vejledning og til sidst dom i sagen.

Forudsat at databeskyttelsen er på plads :) Som jo er omfattende at vedkendes, undtaget når bruger er anonym(alias), så er databeskyttelse vilkår mindre omfattende.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Debat Høvding
For 16 timer siden, Debat Høvding skrev:

Hej @modpol og @dewey,
Selv om jeg kun er glad for, at I skriver løs på Jubii Debat og skriver i denne tråd, som netop beviser, at Jubii Debat stadig er sprællevende - så er jeg nød til at håndhæve ordensreglerne - og de overtrædes altså her ved at I ikke holder jer til emnet. Så vil I ikke være søde at oprette et emne fx. under forummet: "Historie", som kunne indeholde historiske citater... ?

http://www.dindebat.dk/forum/170-historie/

 

For 14 timer siden, dewey skrev:

Hvorfor henvender du dig kun til modpol og mig?

I denne tråd bliver både Facebook og andre fora (dog uden angivelse af navne) citeret, ligeledes streifer vi i flere kommentarer temaet profilnavne og tidligere Jubii debattører bliver citeret med navne og på side 3 bliver diskuteret børn. osv osv.

Det er vel ikke et så vigtigt trådtema, at det ikke kan udvikle sig i forskellige retninger inden for temaet?

 


Hej igen, 
Nu var det jer som jeg fremhævede, men det betyder jo ikke, at hvad skrevet står ikke gælder alle i tråden her - for det gør det naturligvis. Men du har ret... Nu hvor trådstarter ikke brokker sig over udviklingen og hvor indlæggene stadig drejer sig om debatten generelt, så er det okay med mig, at det stikker lidt af. 

Men jeg synes stadigvæk det stikker for meget af med de historiske citater. De giver ikke rigtig nogen mening her og hører derfor heller ikke hjemme i dette emne. Til gengæld så synes jeg helt klart, at det kunne være interessant med et nyt emne under foraet historie, som hed "Historiske citater".

Det vil både være sjovt og give mening for mange at læse med på. Håber I kan se pointen i min indvending her... Ingen nævnt ingen glemt. ?

God weekend til jer når I kommer dertil.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk

Jeg har selv valgt at flytte mit svar til anden tråd, som er GDPR relevant :)

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
gamlemusse

Kigger ind, efter lidt over 4 års pause. Syns her ser lidt tomt ud, og kan kun se 1-2 debattører der er her endnu.:huh:

Førhen, sad der mange her både 5-8-10 og mere år som medlem af debatten. :gruble:

Bare en konstatering, og hvor mon de alle er henne.?:wave2:

Skulle nogen feks i katte forum, huske et par katte der hed smukke og sveske? Så var det mine. ?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 3 timer siden, gamlemusse skrev:

Kigger ind, efter lidt over 4 års pause. Syns her ser lidt tomt ud, og kan kun se 1-2 debattører der er her endnu.:huh:

Førhen, sad der mange her både 5-8-10 og mere år som medlem af debatten. :gruble:

Bare en konstatering, og hvor mon de alle er henne.?:wave2:

Skulle nogen feks i katte forum, huske et par katte der hed smukke og sveske? Så var det mine. ?

13 år er da også en periode her på forum. :)

Jeg tror Kvinderne fandt debatten@net og andre - forum for mænd og ekstremister, nok mest fordi moderering er væk , har jeg hørt.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Lucianone

Jeg har også studset over, at mange af underfora herinde (f.eks. fodbold og sport) er næsten tomme for nye indlæg - hvor de indlæg, der står på side 1, er helt tilbage fra 2015. Så det ser ud til, at noget må være sket omkring 2015-2016, som fik aktiviteten herinde til at dale.

Hvor de gamle brugere er taget hen, har jeg dog svært ved at gennemskue. Fordi nu kommer jeg selv fra et par andre fora, hvor jeg har oplevet det samme. At aktiviteten er aftagende og har været det især de sidste 3-4 år. Det ene forum, jeg var på, lukkede simpelthen ned og eksisterer ikke længere. Det andet blev ødelagt af trolls og stalkers. Skældsord, tilsvininger, bevidste troll-afsporinger af tråde o.s.v. fik lov at passere konstant, fordi admin derinde var konfliktsky og gav for lang snor. Så derfor giver jeg nu dette forum en chance i håb om at tonen er bedre her. Det virker det umiddelbart til.

Men måske handler det bare om, at fjæsbogen og andre sociale medier har overtaget de gamle debatfora. Men der er en tendens til, at fjæsbogsdebatter er mere lukkede og derfor sværere tilgængelige, så derfor kan jeg stadig bedre lide de klassiske gode gammeldaws debatfora. Fjæsbogen har også den ulempe, at man ikke kan være anonym og hvis man vil lufte nogle kontroversielle tanker eller ideer, så holder folk sig ofte tilbage, fordi de er bange for at blive sat i bås som det ene eller andet. Derfor er tonen på disse gammeldaws debatfora (som dindebat m.fl.) ofte friere og mere ærlig end på fjæsbogen, hvor folk bevidst eller ubevidst søger likes og popularitet. Og det mener jeg gør debatten mindre fri og ærlig. På fjæsbogen synes jeg ofte, at der hersker en konsensusmentaitet, hvor man er bange for at sige andre imod - af frygt for at miste likes og venner. Og det virker nogle gange som om, at folk tilpasser deres holdninger til deres venners ditto, for at føle sig populære. Sådan noget konsensus-pjank gider jeg ikke. Næh, folk skal da turde sige, hvad de oprigtigt føler (så længe man ytrer sig respektfuldt). Og her mener jeg, at de gammeldaws debatfora stadig har noget, som de sociale medier ikke har. Muligheden for at debattere anonymt, så man i højere grad tør stå ved, hvad man inderst inde mener.

 

 

Redigeret af Lucianone

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind