FrkSnartG

Er depjatten død?

Recommended Posts

DenBruneMunk

Hvor er eks-brugere mærkelige, de render rundt og argumenterer for moderation og at vinde, er når man får ændret bruger eller skjult og/eller sletter ens egne indlæg selv, så er man sejrende, udover man kan gøre dette selv :) .

Argumentet for at dette forum og mange andre danske forum, skulle gøre et kæmpe arbejde i at fjerne indlæg som er citeret fra brugere med flere tusind indlæg , er på ingen måde negativ, og slet ikke en grund til at kalde forum døde, fordi de vil have deres vilje som teenagers i løbetid, hvor man rotter sig sammen og mobber andre når man vil være smartere end de kloge i skolen som ikke vil lege med.

Debatten her er ikke uddød, den er bare ikke så udbredt, og der er stadig ikke mange som holder evighedstråde i live.  Antal nye indlæg pr. dag kan visse dage være på højde med de andre som føler sig fremme, så mangler man så tråde som holdes i live i flere år, disse dør her, da drejningen jo er meget politisk og der er ikke så mange feminine toner som holder andre tråde igang, og måske for nogle også særlig meningsløse, hvis man altså ikke gider skriver i dem.

On 19/6/2018 at 15:40, modpol skrev:

Nu kender jeg ikke det nye alternativ, men aviserne er forsat på nettet og mange artikler er bare blevet til betalings artikler.

Hele polemikken handler om moderation og attitude. Når grupper rotter sig sammen kan man flytte bjerge uden at flytte væk fra problemet udover at sætte moderation på, som løfter tonen op, så man ikke ser de politiske emner og hører ikke diskussionerne, alt pakkes ind i børneundertøj og nye kjoler :)
Jeg synes bare du skal søge på debatten som nøgleord, så kan du måske se om du rammer plet, ikke fordi jeg skal skubbe nogen men fair play er du kan da slå op og kikke lidt, uden at jeg dirigerer dig direkte i kvinde løvens hule.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
For 10 timer siden, DenBruneMunk skrev:

Hvor er eks-brugere mærkelige, de render rundt og argumenterer for moderation og at vinde, er når man får ændret bruger eller skjult og/eller sletter ens egne indlæg selv, så er man sejrende, udover man kan gøre dette selv :) .

Argumentet for at dette forum og mange andre danske forum, skulle gøre et kæmpe arbejde i at fjerne indlæg som er citeret fra brugere med flere tusind indlæg , er på ingen måde negativ, og slet ikke en grund til at kalde forum døde, fordi de vil have deres vilje som teenagers i løbetid, hvor man rotter sig sammen og mobber andre når man vil være smartere end de kloge i skolen som ikke vil lege med.

Debatten her er ikke uddød, den er bare ikke så udbredt, og der er stadig ikke mange som holder evighedstråde i live.  Antal nye indlæg pr. dag kan visse dage være på højde med de andre som føler sig fremme, så mangler man så tråde som holdes i live i flere år, disse dør her, da drejningen jo er meget politisk og der er ikke så mange feminine toner som holder andre tråde igang, og måske for nogle også særlig meningsløse, hvis man altså ikke gider skriver i dem.

Hele polemikken handler om moderation og attitude. Når grupper rotter sig sammen kan man flytte bjerge uden at flytte væk fra problemet udover at sætte moderation på, som løfter tonen op, så man ikke ser de politiske emner og hører ikke diskussionerne, alt pakkes ind i børneundertøj og nye kjoler :)
Jeg synes bare du skal søge på debatten som nøgleord, så kan du måske se om du rammer plet, ikke fordi jeg skal skubbe nogen men fair play er du kan da slå op og kikke lidt, uden at jeg dirigerer dig direkte i kvinde løvens hule.

Pakket ind i vat som til en kvinde :D

I en fri debat, kræves det at moderator stort set ikke modererer med minde der er tale om direkte person angreb eller trusler. Det er her, jeg synes at danske debat forums er stærke i forhold til de angelsaksiske forums, hvor sensur er dagligdagen (omend det er er her jeg har brugt det meste af min debat tid)

Svagheden på alle forums er dog de feministiske attituder. Mange kvinder bliver hurtigt sure, personlige, går efter personen i stedet for emnet og argumenterne, og så er de ofte også selvbedrageriske. Jeg kan godt lide kvinder, selvom det måske ikke lyder sådan, men det er ikke alle karaktertræk ved kvinder jeg synes om.

Selvbedrag og ønsket om indpakning af argumenter og holdninger, ønsket om ikke at høre noget kritisk om kvinder, meeen gerne kritisk af mænd, er alt sammen noget af det jeg har set igen og igen. Så hvis en forum bliver for engageret er kvinder, bliver det hurtigt en krigszone med blokning til høre og venstre, hvor moderator skal holde justits i de oprørte vande.

Jeg synes dog ikke at jeg selv har oplevet egentlige grupper rotter sig sammen, men jeg kan se eks. kvinder med feministiske synspunkter rotter sig sammen imod enkel personer efter at blive kritiseret.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
Skrevet (redigeret)
For 11 minutter siden, phantomet skrev:

Jeg er også på den anden debat, og jeg må indrømme at jeg ser situationen noget anderledes end munken gør. Den her "sag" med at få slettet tidligere indlæg er jeg såmænd grundlæggende enig i,at den er blæst ud af proportioner og bare lade for at få fakta på plads, ingen har krævet at citerede indlæg skulle slettes.

Derudover er det også et faktum at mange brugere var utilfredse med jubii, og derfor stiftede et alternativ som i dag er hvad jubii var i "gamle dage". Munkens beskrivelse af "børnetøj og nye kjoler" samt evighedstråde holder ikke, det var ligeså en stor del af jubii-debatten før udvandringen.

Som bruger af jubii har jeg intet problem med at en moderator er på et andet forum under samme alias som her, men jeg vil gerne komme med en venlig opfordring om at stoppe smædekampagnen og forholde dig nuanceret til fakta. Alt andet virker som et usagligt forsvar fra en stikirenddreng sendt af jubii, og det virker ærligt talt ikke særlig velovervejet. Det falder kun tilbage på jubii og det synes jeg ærlig talt er synd.

 

Det stiftede alternativ som åbenbart er navnet som ikke må udtales, kan omtales og smædes på lige fod med alle andre sites, organisationer, partier, religioner og filosofier. Fri tale i et frit land, på et frit forum, betyder at der kan tales frit både nuanceret og unuanceret, hvis det passer DenBruneMunk og andre.

Jeg har ikke set noget smædekampagnen, men hvis en gruppe brugere var utilfredse med jubii og derfor stiftede et alternativ - lyder en kende lukket og indspist - så kan du ikke forvente eller forlange af andre skal være enige med deres valg, årsag, motiv eller produkt.

Det lyder på omtalen mest som (debatten punktum net) , og det er rigtigt nok børnetøj og nye kjole, og feministisk dominere holdninger fra de mest aktive. Og det kan man udmærket kritisere hvis man følger for det, men det skal nok holdes uden for førnævnte site som er privat drevet, med hvad det nu har af fordele og ulemper.

Redigeret af modpol

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
Skrevet (redigeret)
For 11 minutter siden, phantomet skrev:

Jeg har skrevet noget om at man må ikke kritisere det, og hvis en gruppe ikke kan lige lide lugten i bageriet synes jeg det er helt fint hvis de stifter et alternativ.

Min opfordring(hvilket pr. definition ikke er et krav) er at holde kritikken sober og nuanceret, når man som munken fremstår som "en ambassadør" for jubii qua rollen som moderator. Som jeg skrev før falder det ellers tilbage på jubii, og det synes jeg er synd hvis det potentielt skulle virke afskrækkende ift. nye brugere, da jeg selv gerne ser at der komme mere trafik på dette sted.

Så for at opsummere kritik er fint, men som en der kan tillægges motiver så skal den holdes sober og nuanceret for jubii's skyld, hvis man er interesseret i at stedet her blomstrer.

Fair nok, men overordnet synes jeg det er vigtigt at holde ytringsfrihed i hævd og ikke bliver som Svenskerne, så politisk korrekte at man skal holde igen med ikke bare hvordan man sige det, men også hvad man siger.

Og selv en moderator må have lov til at ytre sig frit, men fair nok at der kan være behov for at have to konti, hvis det at være moderator betyder at man skal holde igen :)

Redigeret af modpol
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol

I øvrigt bruger jeg selv forskellige navne til forskellige debat site, det har sine fordele og kan anbefales så man ikke dømmes for hvad der er sagt tidligere på andre fora. Det har nogle fordele og ulemper.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 3 minutter siden, phantomet skrev:

Jeg har skrevet noget om at man må ikke kritisere det, og hvis en gruppe ikke kan lige lide lugten i bageriet synes jeg det er helt fint hvis de stifter et alternativ.

Min opfordring(hvilket pr. definition ikke er et krav) er at holde kritikken sober og nuanceret, når man som munken fremstår som "en ambassadør" for jubii qua rollen som moderator. Som jeg skrev før falder det ellers tilbage på jubii, og det synes jeg er synd hvis det potentielt skulle virke afskrækkende ift. nye brugere, da jeg selv gerne ser at der komme mere trafik på dette sted.

Så for at opsummere kritik er fint, men som en der kan tillægges motiver så skal den holdes sober og nuanceret for jubii's skyld, hvis man er interesseret i at stedet her blomstrer.

Hertil tilføjet, at når en fisk lugter af fisk, så må man acceptere det, istedet for at gøre den til en lort, og svine mere end gør godt.  Det er så heldig at man har moderator i klubben, når man sviner andre forum til, og når man så vil kritisere eget forum så bliver indlæg gemt/slettet (jeg kender til mine egne) så jo , de er ikke særligt neutrale derovre, og smider folk ud på, at kalde andre kjoler grimme for politik af en by i rusland, så jeg kan ikke finde særlig meget andet at sammenligne med, udover dagens dårlige ord, eller hvorfor jeg fik det forkerte ben ud af sengen idag :) Sødt men burde være mere intelligent end bare snak om det for at holde linjerne på forsiden fyldt ud. Folk som spørger til hus, til gæld og til andet, er stadig ikke anderledes end dette forum, så sagligt og det faglige grundlag for at flytte er ikke ændret, det er nok mere fordi nogle personer fik ondt i røven over moderatorer og ville hellere selv styre snakken og grundlaget for dette, da de nok mente tonen var for mandlig og krævede feminine træk, så man følte venligbyen var stedet at være.

Der er religioner som har det godt med sådan en stil, der er forum som er tættere på at være rigtig hårde og stadig ligger tæt op af navnet. Så grundstenen var skabt og så kom splitten men derfor behøver man ikke dedikere tråde til at svine de andre til eller ubegrundet kritik, som moderator/admin ikke selv svarer på, når det er på andet forum.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 3 minutter siden, modpol skrev:

I øvrigt bruger jeg selv forskellige navne til forskellige debat site, det har sine fordele og kan anbefales så man ikke dømmes for hvad der er sagt tidligere på andre fora. Det har nogle fordele og ulemper.

Flest fordele (for mit vedkommende).

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
DenBruneMunk
For 6 minutter siden, modpol skrev:

I øvrigt bruger jeg selv forskellige navne til forskellige debat site, det har sine fordele og kan anbefales så man ikke dømmes for hvad der er sagt tidligere på andre fora. Det har nogle fordele og ulemper.

hehe, det kan jeg så fortælle at der er også nævnt som en erfaring rigere på det andet forum i den omtalte tråd men her omtales denne livsstil som idiotisk lære, fordi man følte det skulle til på dette forum fra starten, og det skal dindebat så svines for at være ansvarlig for. Det er tillkendegivet det er lært men alligevel skal man argumentere det er for dårligt og begrundelse af dette forum, hvor forkert er det lige.   Eksperter på brug af internet, kalder et alias det perfekte skjul og man skal bruge det til fyldest, og ikke smide sit navn eller samme alias ud på alle sider konstant, for man ønsker ofte at glemme sine ord 2 dage efter. Sådan er skænderier jo også men internet og forum husker, det er folk ikke glade for. 

Skal hertil nævne at persondataloven tillader ikke forums ,at dele persondata, som email, ip adresse eller navne som er gemt i ens profiler, som fra dag 1, ikke er forklaret som offentligt tilgængelig. Disse informationer må aldrig direkte nævnes eller lægges til offentlig skue, eller deles i private beskeder fra admins side, uden politiet er informeret.  Jeg mener admin kan forklare der er sammenlignings grundlag ved flere brugere med samme email/ip osv men ikke detaljer om specifik email/ip , det er brud på datalov og bevarelse af persondata. Det er vist skærpet med GDPR reglerne.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
modpol
Skrevet (redigeret)
For 8 minutter siden, dewey skrev:

Flest fordele (for mit vedkommende).

Helt klart, men det er selvfølge en ulempe at man ikke kan binde det sammen hvis der er andre som er på flere sites.

Men flest fordele, det er jeg helt enige i :)

Redigeret af modpol
  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 3 minutter siden, DenBruneMunk skrev:

hehe, det kan jeg så fortælle at der er også nævnt som en erfaring rigere på det andet forum i den omtalte tråd men her omtales denne livsstil som idiotisk lære, fordi man følte det skulle til på dette forum fra starten, og det skal dindebat så svines for at være ansvarlig for. Det er tillkendegivet det er lært men alligevel skal man argumentere det er for dårligt og begrundelse af dette forum, hvor forkert er det lige.   Eksperter på brug af internet, kalder et alias det perfekte skjul og man skal bruge det til fyldest, og ikke smide sit navn eller samme alias ud på alle sider konstant, for man ønsker ofte at glemme sine ord 2 dage efter. Sådan er skænderier jo også men internet og forum husker, det er folk ikke glade for. 

Trods forskellige profilnavne på forskellige fore, kan 'man' dog genkende langt de fleste på 'skriften'. 

  • Haha 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind