Patrioten

God og dårlig debatstil...

Recommended Posts

Patrioten

Først og fremmest tak for ændringerne på sitet som jeg dog ikke synes er vidtrækkende nok, men en god begyndelse. 

Som skrevet står ønsker site bestyreren en mere nærværende og nuanceret debat hvilket man kun kan være enig i, men det kræver en moderation der kender sin besøgstid hvilket nedenstående eksempel tydeligt viser at moderationen desværre IKKE gør.

""Det er fint at du ikke ønsker en ny tråd, men så kom tilbage til emnet. :)

 

Moderation: 

Denne debat om kilder er taget et utal af gange og der findes flere tråde om omhander dette emne. Derfor er det ikke nødvendigt at gå længere ind i den debat i denne tråd. Ønsker man en debat om dette, så opret en tråd til emnet. 

Yderligere OT indlæg slettes. 

God weekend til alle. ""

Ovenstående form for moderation er direkte ødelæggende for videre debat i enhver tråd. 

En nærværende og nuanceret debat kræver netop at der er plads til off topic indhold og i sidste ende bør det være trådstarter og ikke moderator der skal beslutte hvor off topic grænsen går.

Er moderator meget aktiv i trådene bør han i ovenstående tilfælde trække sig fra tråden istedet for at ødelægge den med en upassende magtdemonstration.

Livlige, nærværende og nuancerede debatter kendetegnes ved fraværet af moderation....God weekend...

 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 2 timer siden, Patrioten skrev:

Først og fremmest tak for ændringerne på sitet som jeg dog ikke synes er vidtrækkende nok, men en god begyndelse. 

Som skrevet står ønsker site bestyreren en mere nærværende og nuanceret debat hvilket man kun kan være enig i, men det kræver en moderation der kender sin besøgstid hvilket nedenstående eksempel tydeligt viser at moderationen desværre IKKE gør.

""Det er fint at du ikke ønsker en ny tråd, men så kom tilbage til emnet. :)

 

Moderation: 

Denne debat om kilder er taget et utal af gange og der findes flere tråde om omhander dette emne. Derfor er det ikke nødvendigt at gå længere ind i den debat i denne tråd. Ønsker man en debat om dette, så opret en tråd til emnet. 

Yderligere OT indlæg slettes. 

God weekend til alle. ""

Ovenstående form for moderation er direkte ødelæggende for videre debat i enhver tråd. 

En nærværende og nuanceret debat kræver netop at der er plads til off topic indhold og i sidste ende bør det være trådstarter og ikke moderator der skal beslutte hvor off topic grænsen går.

Er moderator meget aktiv i trådene bør han i ovenstående tilfælde trække sig fra tråden istedet for at ødelægge den med en upassende magtdemonstration.

Livlige, nærværende og nuancerede debatter kendetegnes ved fraværet af moderation....God weekend...

 

Den vil jeg naturligvis godt kommenterer: 

Der er modereret i forhold til gældende regler: 

Hold dig til emnet
Hold dig til emnerne for diskussionerne. Alt for ofte ser man, at debatterne ender i personlige slagsmål hvor folk flyver i totterne på hinanden og det bliver til mudderkastning. Dette kan give anledning til yderligere diskussioner, som de fleste finder meget trættende at læse, og spilde tid på. Det er ødelæggende for Jubii Debatten og for mulighederne for at føre nogle ordentlige, seriøse debatter, eller for at have det hyggeligt sammen med andre på Debatten.

--

Tråden blev afsporet ved at gå på min personlige kritik af valg af kilder (som blot var ét svar til et direkte spørsmål) - og det er sket mange gange. Den diskussion er taget til hudløshed, og det er ikke meningen at alle tråde skal drejes over på dette emne. Hvis det er noget man vil debatterer i dybten, så bør der åbnes (endnu) en tråd til formålet. 

Og nej.. det er ikke alene TS som bestemmer om en tråd modereres. 

Det er dog vanskeligt og måske ikke optimalt, at moderator og debattør er samme - derfor vil jeg forsøge at tydeliggøre moderationen ved at skrive med blå skrift. Det håber jeg vil være med til at tydeliggøre hvad som bare er min personlige holdning, og det som så er retningslinjerne på debatten/moderation. 

Jeg er ked af at du ikke føler at moderationen lever op til dine forventninger - alle som har et problem bør naturligvis tage det op med administrator (Debathøvdingen) - og det er også helt fint at du starter en debat om emnet. 

 

Moderation: 

Debatten er flyttet til rette emne. 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 31 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Den vil jeg naturligvis godt kommenterer: 

Der er modereret i forhold til gældende regler: 

Hold dig til emnet
Hold dig til emnerne for diskussionerne. Alt for ofte ser man, at debatterne ender i personlige slagsmål hvor folk flyver i totterne på hinanden og det bliver til mudderkastning. Dette kan give anledning til yderligere diskussioner, som de fleste finder meget trættende at læse, og spilde tid på. Det er ødelæggende for Jubii Debatten og for mulighederne for at føre nogle ordentlige, seriøse debatter, eller for at have det hyggeligt sammen med andre på Debatten.

--

Tråden blev afsporet ved at gå på min personlige kritik af valg af kilder (som blot var ét svar til et direkte spørsmål) - og det er sket mange gange. Den diskussion er taget til hudløshed, og det er ikke meningen at alle tråde skal drejes over på dette emne. Hvis det er noget man vil debatterer i dybten, så bør der åbnes (endnu) en tråd til formålet. 

Og nej.. det er ikke alene TS som bestemmer om en tråd modereres. 

Det er dog vanskeligt og måske ikke optimalt, at moderator og debattør er samme - derfor vil jeg forsøge at tydeliggøre moderationen ved at skrive med blå skrift. Det håber jeg vil være med til at tydeliggøre hvad som bare er min personlige holdning, og det som så er retningslinjerne på debatten/moderation. 

Jeg er ked af at du ikke føler at moderationen lever op til dine forventninger - alle som har et problem bør naturligvis tage det op med administrator (Debathøvdingen) - og det er også helt fint at du starter en debat om emnet. 

 

 

Ikke uventet er jeg dybt uenig med dig.

At ryge i totterne på hinanden er netop det der giver den attraktive og livlige debat der tiltrækker brugere som fluer om en l..t. Din metode har jo med al tydelighed vist sig at være den forkerte hvis man sammenligner med storhedstiden hvor jeg ikke mindes en moderatorstil som din.

OT indhold kan ikke undgåes i en debat og bevæger den sig for langt ud er der andre muligheder end den du praktiserer. Som nævnt burde det overlades til trådstarter og hvis han ikke magter det er muligheden at halvere kommentarfeltet for hvert svar indtil der ikke er plads til mere tekst.

Hvis sitet ønsker nærvær og nuanceret debat tror jeg ikke din stil er løsningen, men snarere problemet...

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 1 minut siden, Patrioten skrev:

Ikke uventet er jeg dybt uenig med dig.

At ryge i totterne på hinanden er netop det der giver den attraktive og livlige debat der tiltrækker brugere som fluer om en l..t. Din metode har jo med al tydelighed vist sig at være den forkerte hvis man sammenligner med storhedstiden hvor jeg ikke mindes en moderatorstil som din.

OT indhold kan ikke undgåes i en debat og bevæger den sig for langt ud er der andre muligheder end den du praktiserer. Som nævnt burde det overlades til trådstarter og hvis han ikke magter det er muligheden at halvere kommentarfeltet for hvert svar indtil der ikke er plads til mere tekst.

Hvis sitet ønsker nærvær og nuanceret debat tror jeg ikke din stil er løsningen, men snarere problemet...

Du er fuld ud klar over at frafaldet skete inden jeg blev moderator. 

Vi er ikke enige om hvad god debatstil er, og det er også fair nok. Jeg vil dog modererer ift. reglerne på debatten. 

Jeg medgiver at det er bedst når moderator ikke behøver blande sig, men i denne sag, så er det fuldt ud berettiget. 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 4 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Du er fuld ud klar over at frafaldet skete inden jeg blev moderator. 

Vi er ikke enige om hvad god debatstil er, og det er også fair nok. Jeg vil dog modererer ift. reglerne på debatten. 

Jeg medgiver at det er bedst når moderator ikke behøver blande sig, men i denne sag, så er det fuldt ud berettiget. 

En god begyndelse kunne være hvis din moderation ændrede karakter i form af "jeg kan" og ikke "jeg skal" moderere...

Ligeledes bærer din deltagelse i debatten alt for tydeligt præg af moderatorjobbet der skygger for indholdet med en hængende trussel om hvornår du har fået nok og begynder at moderere...

Sorry to say, men din moderatorstil bringer absolut ikke sitet ud af dødvandet...

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 1 minut siden, Patrioten skrev:

En god begyndelse kunne være hvis din moderation ændrede karakter i form af "jeg kan" og ikke "jeg skal" moderere...

Ligeledes bærer din deltagelse i debatten alt for tydeligt præg af moderatorjobbet der skygger for indholdet med en hængende trussel om hvornår du har fået nok og begynder at moderere...

Sorry to say, men din moderatorstil bringer absolut ikke sitet ud af dødvandet...

Det er fint at du er uenig i min moderation - og fedt at du er åben omkring det. Jeg vil dog opfordrer dig til at anmelde de moderationer du mener går over stregen, eller gå direkte til DH med din anke. 

Jeg er ked af at du ikke er tilfreds med moderationen, men ingen moderation, eller mangel på samme, har ligeledes fået folk til at søge andre steder hen. Det er den feedback jeg ligger inde med og det er her jeg lægger kræfterne. Jeg tror ikke på at et fraværd fra moderator, eller admin, er hvad denne debat har brug for. 

Jeg tager dine ord til mig - og jeg vil overveje om jeg skal ændre noget. 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 11 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Det er fint at du er uenig i min moderation - og fedt at du er åben omkring det. Jeg vil dog opfordrer dig til at anmelde de moderationer du mener går over stregen, eller gå direkte til DH med din anke. 

Jeg er ked af at du ikke er tilfreds med moderationen, men ingen moderation, eller mangel på samme, har ligeledes fået folk til at søge andre steder hen. Det er den feedback jeg ligger inde med og det er her jeg lægger kræfterne. Jeg tror ikke på at et fraværd fra moderator, eller admin, er hvad denne debat har brug for. 

Jeg tager dine ord til mig - og jeg vil overveje om jeg skal ændre noget. 

 

Tak :-)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Konrad
For 7 timer siden, Patrioten skrev:

Først og fremmest tak for ændringerne på sitet som jeg dog ikke synes er vidtrækkende nok, men en god begyndelse. 

Som skrevet står ønsker site bestyreren en mere nærværende og nuanceret debat hvilket man kun kan være enig i, men det kræver en moderation der kender sin besøgstid hvilket nedenstående eksempel tydeligt viser at moderationen desværre IKKE gør.

""Det er fint at du ikke ønsker en ny tråd, men så kom tilbage til emnet. :)

 

Moderation: 

Denne debat om kilder er taget et utal af gange og der findes flere tråde om omhander dette emne. Derfor er det ikke nødvendigt at gå længere ind i den debat i denne tråd. Ønsker man en debat om dette, så opret en tråd til emnet. 

Yderligere OT indlæg slettes. 

God weekend til alle. ""

Ovenstående form for moderation er direkte ødelæggende for videre debat i enhver tråd. 

En nærværende og nuanceret debat kræver netop at der er plads til off topic indhold og i sidste ende bør det være trådstarter og ikke moderator der skal beslutte hvor off topic grænsen går.

Er moderator meget aktiv i trådene bør han i ovenstående tilfælde trække sig fra tråden istedet for at ødelægge den med en upassende magtdemonstration.

Livlige, nærværende og nuancerede debatter kendetegnes ved fraværet af moderation....God weekend...

 

Hvorfor skifter en debatør identitet - det gør man normalt ikke i det virkelige liv, med mindre man f.eks. er i kategori med Stein Bagger.

Hvordan skal de nys udførte ændringer på Din Debat kunne forbedre debatten, og tiltrække alle dem som er jaget væk?

Den accellererende nedgang i debatørantallet startede brat da den store "opdatering" iværksattes i 2014 (så vidt jeg husker) samtidigt med at moderator Keller stoppede.

Som debatten køres nu er der ingen chancer for tidligere tiders debatørantal, men det betyder åbenbart ingenting i forhold til sites økonomi som må være uafhængig af debattrafik.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 17 minutter siden, Konrad skrev:

Hvorfor skifter en debatør identitet - det gør man normalt ikke i det virkelige liv, med mindre man f.eks. er i kategori med Stein Bagger.

Hvordan skal de nys udførte ændringer på Din Debat kunne forbedre debatten, og tiltrække alle dem som er jaget væk?

Den accellererende nedgang i debatørantallet startede brat da den store "opdatering" iværksattes i 2014 (så vidt jeg husker) samtidigt med at moderator Keller stoppede.

Som debatten køres nu er der ingen chancer for tidligere tiders debatørantal, men det betyder åbenbart ingenting i forhold til sites økonomi som må være uafhængig af debattrafik.

Jeg besøgte sitet enkelte gange i 12/13 og først igen for nylig. Forskellen er enorm så noget skal vel ændres da kurven efter sigende fortsætter nedad.

Jeg har givet udtryk for hvad jeg mener kunne være en forbedring overfor høvdingen, men kunne dog godt efterlyse endnu flere forslag.

Jeg kan ikke huske det gamle layout så andre må på banen med ønsker desangående.

Jeg kender ikke noget til økonomien, men jeg tvivler på at sitet er tilfreds med den nuværende tilstand...

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 9 timer siden, Patrioten skrev:

Ovenstående form for moderation er direkte ødelæggende for videre debat i enhver tråd. 

En nærværende og nuanceret debat kræver netop at der er plads til off topic indhold og i sidste ende bør det være trådstarter og ikke moderator der skal beslutte hvor off topic grænsen går.

Er moderator meget aktiv i trådene bør han i ovenstående tilfælde trække sig fra tråden istedet for at ødelægge den med en upassende magtdemonstration.

HØRT!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind