Arkiveret

Emnet er arkiveret og er nu lukket for yderligere svar.

Jubii Debat

Skal det være lovpligtigt at bruge cykelhjelm?

Afstemning  

17 stemmer

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Log ind sign in / Opret bruger for at deltage i afstemningen.

Recommended Posts

Entrelac
For 6 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Tjoo. men det ene problem gør jo ikke at vi bare kan lukke øjene for det andet. :)

Jeg er overbevist om, at skader, der er opstået p.g.a. tobak og alkohol koster samfundet mange flere penge end de skader der kommer af, at nogen kører uden cykelhjelm. Det ville være mest logisk at starte med det problem, der giver flest udgifter for samfundet.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 1 minut siden, Entrelac skrev:

Jeg er overbevist om, at skader, der er opstået p.g.a. tobak og alkohol koster samfundet mange flere penge end de skader der kommer af, at nogen kører uden cykelhjelm. Det ville være mest logisk at starte med det problem, der giver flest udgifter for samfundet.

Det er da to vidt forskellige ting, hvad tobak og alkohol koster samfundet, det hører ind under sundhedssystemet, mens brugen af cykelhjelme hører ind under trafiksikkerheden.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Entrelac
For 6 minutter siden, dewey skrev:

Det er da to vidt forskellige ting, hvad tobak og alkohol koster samfundet, det hører ind under sundhedssystemet, mens brugen af cykelhjelme hører ind under trafiksikkerheden.

ja, men når cyklister kommer til skade p.g.a. manglende cykelhjelm, så hører de pludselig ind under sundhedssystemet.;)

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
artem666
For 47 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Tjoo. men det ene problem gør jo ikke at vi bare kan lukke øjene for det andet. :)

Nej men det sætter problemet i et andet lys.

For når vi taler om trafiksikkerhed er det jo helt forfærdentlig at der dør omkring 200 personer i trafikken om året. Hvorfor vi skal have ATK vogne og stærekasser på hvert et gadehjørne, cyklister skal bruge hjelm osv. Alt sammen for at bringe et tal ned som snart ikke kan være lavere. For hele samfundet er bygget op om at vi har mobiltet på vejene, så at sætte hastigheden ned til 20 km/t, så der aldrig vil ske dødsfald er ikke en mulighed, da landet vil gå i stå.

Omvendt dør der i titusindvis af rygning og tusindvis af alkohol som intet gavnligt gør for samfundet. Men det er ok, lad os sætte afgifterne ned så folk kan købe mere. Vi kan også tage en ting som fejlbehandling på sygehusene der koster omkring 500 liv om året. Der er masser af andre områder hvor vi kan redde mange flere menneskeliv end i trafikken, hvor kurven allerede er nedadgående, så hvorfor flere tiltage der?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Nyeng

Artem siger det meget godt.

Jeg er ganske enkelt imod at vi skal have flere og flere regler, som oven i købet belaster et hårdt prøvet politi endnu mere...og jeg vil ikke leve i et samfund hvor vi alle skal pakkes ind i vat.
Folk vil lynhurtigt finde ud af, at politiet alligevel ikke har ressourcer til at håndhæve loven, så derfor vil de lade hjelmen blive hjemme. Eneste forskel er, at nu bryder de så loven.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
stig6499

Det burte være lovpligtigt at gå med sikkerhedshjelm og sikkerhedssko der kan komme en meteor og ramme os , man kan ikke lovgi sig ud af problemerne , der er altid nogen der kommer til skade på den ene eller anden måde 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites