Arkiveret

Emnet er arkiveret og er nu lukket for yderligere svar.

Helle H

Et badehotel brænder ned til grunden.

Recommended Posts

Helle H

Et badehotel brænder ned til grunden!

 

 

Til alt held (for man må vel se de gode ting i ulykker) kommer ingen af gæsterne noget til og ligeså sker branden ved ned lukningen/slutningen af sommer-åbningen lige før vinteren hvor der nok ikke er helt så mange besøgende.

 

Nu bliver det ret spændende om politi og brand-myndighederne finder ud af årsagen til ned-brændingen?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
artem666

Spekulerer du i at det skulle være påsat? For det tvivler jeg på, og slet ikke af ejeren.

Er et jo meget populært og gammelt badehotel. Hvor jeg vil gætte på at økonomien er ok. Ligegyldig hvad vil det tvivlsomt være en fordel med et nyt badehotel, da noget nyt byggeri slet ikke vil kunne tilbyde den samme charme og historie. Hvilket er en af de helt store grunde til at man vælger Svinkløv frem for andre steder.

Som jeg kan forstå det vil ejeren modsat selv skulle poste ekstra i projektet hvis det skal genopføres som oprindelig. Hvorfor der ikke er en økonomisk fordel i det.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
1 time siden, artem666 skrev:

Spekulerer du i at det skulle være påsat? For det tvivler jeg på, og slet ikke af ejeren.

Er et jo meget populært og gammelt badehotel. Hvor jeg vil gætte på at økonomien er ok. Ligegyldig hvad vil det tvivlsomt være en fordel med et nyt badehotel, da noget nyt byggeri slet ikke vil kunne tilbyde den samme charme og historie. Hvilket er en af de helt store grunde til at man vælger Svinkløv frem for andre steder.

Som jeg kan forstå det vil ejeren modsat selv skulle poste ekstra i projektet hvis det skal genopføres som oprindelig. Hvorfor der ikke er en økonomisk fordel i det.

Jeg har for en sikkerheds skyld læst mit oplæg igennem 5 extra gange, men ser INTET sted noget der bare ANTYDER en mistanke om at der skulle være tale om en påsat brand, hverken af ejeren eller nogen anden, så den bemærkning må stå for din helt egen mening!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
artem666
For 2 timer siden, Helle H skrev:

Jeg har for en sikkerheds skyld læst mit oplæg igennem 5 extra gange, men ser INTET sted noget der bare ANTYDER en mistanke om at der skulle være tale om en påsat brand, hverken af ejeren eller nogen anden, så den bemærkning må stå for din helt egen mening!

Ok så du synes bare at det er interessant at finde ud af hvad der er årsagen til branden?

For jo det skal vi da helst også have fundet ud af. Men er jo et meget gammelt træhus, og på den måde lidt af en brandfælde. Hvorfor min tanke er det nemt bare kan være et hændeligt uheld der får fatale konsekvenser. Kan også meget nemt være en el-fejl der er skyld i det.

Jeg tænker mere på det historie der går tabt, og om de kan få bygget det op igen...

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
For 2 minutter siden, artem666 skrev:

Ok så du synes bare at det er interessant at finde ud af hvad der er årsagen til branden?

For jo det skal vi da helst også have fundet ud af. Men er jo et meget gammelt træhus, og på den måde lidt af en brandfælde. Hvorfor min tanke er det nemt bare kan være et hændeligt uheld der får fatale konsekvenser. Kan også meget nemt være en el-fejl der er skyld i det.

Jeg tænker mere på det historie der går tabt, og om de kan få bygget det op igen...

Ja meget interessant, så andre ejere af gamle hoteller (ikke mindst hoteller af træ) kan lære hvad de især skal være opmærksomme på.

 

Der må vist IKKE ifl. lov bygges så tæt på kystlinjen længere, så det hotel er nok en saga blot!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
artem666
For 9 minutter siden, Helle H skrev:

Ja meget interessant, så andre ejere af gamle hoteller (ikke mindst hoteller af træ) kan lære hvad de især skal være opmærksomme på.

 

Der må vist IKKE ifl. lov bygges så tæt på kystlinjen længere, så det hotel er nok en saga blot!

Min umiddelbare tanke er at det er levende lys eller el, som er skyld i det, og i begge tilfælde noget der er svært at gardere sig imod.

Den gode beliggenhed så tæt på havet er faktisk den største grund til at jeg tror på at der nok skal blive opført noget nyt. For hvis man ikke bygger et nyt hotel på det samme fundament vil der som du skriver ikke blive givet lov til at bygge der igen. Hvorfor det er dumt ikke at udnytte muligheden for at bygge et nyt.

Jeg er bare bange for det rentabel i det, for det vil blive dyrt samtidig med at det ikke er så stort, så det bliver et dyrt byggeri som der ikke er ret mange gæster til at forrente. Men de vil omvendt højst sandsynligt ikke får lov til at bygge noget der er større, og altså ud over det nuværende fundament. Det er der udfordringen ligger.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
For 1 minut siden, artem666 skrev:

Min umiddelbare tanke er at det er levende lys eller el, som er skyld i det, og i begge tilfælde noget der er svært at gardere sig imod.

Den gode beliggenhed så tæt på havet er faktisk den største grund til at jeg tror på at der nok skal blive opført noget nyt. For hvis man ikke bygger et nyt hotel på det samme fundament vil der som du skriver ikke blive givet lov til at bygge der igen. Hvorfor det er dumt ikke at udnytte muligheden for at bygge et nyt.

Jeg er bare bange for det rentabel i det, for det vil blive dyrt samtidig med at det ikke er så stort, så det bliver et dyrt byggeri som der ikke er ret mange gæster til at forrente. Men de vil omvendt højst sandsynligt ikke får lov til at bygge noget der er større, og altså ud over det nuværende fundament. Det er der udfordringen ligger.

LOV er vel lov og det gælder vel også for et badehotel!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
artem666
For 25 minutter siden, Helle H skrev:

LOV er vel lov og det gælder vel også for et badehotel!

Skriver jeg andet?

Loven er at man inden for kystbeskytteseslinje, må bygge nyt på det samme fundament.

Grunden til at jeg tænker at de måske trods alt godt kan få lov til at bygge større, er at regeringen jo har givet lov til at bygge inden for kystbeskytteseslinjen nogle steder i landet, hvor der der givet tilladelse til 10 prøveprojekter. Men det her er naturligvis ikke en del af det, men kan være at der bliver givet tilladelse til flere projekter.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
For 8 minutter siden, artem666 skrev:

Skriver jeg andet?

Nej bliver du beskyldt for det?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites