Er der risiko ved at donere æg?

[Leonidas 586]

Jeg ser nu at folketinget ikke vil have handel med æg, men er det begrundet i en risiko for donorens fremtidige muligheder for at blive gravid eller andre komplikationer?

 

http://www.b.dk/nationalt/du-kan-koebe-saed-men-ikke-aeg

[Helle H 465]

Lige nu, Leonidas skrev:

Jeg ser nu at folketinget ikke vil have handel med æg, men er det begrundet i en risiko for donorens fremtidige muligheder for at blive gravid eller andre komplikationer?

 

http://www.b.dk/nationalt/du-kan-koebe-saed-men-ikke-aeg

Mon ikke det nærmest er for at slippe for udgiften?

 

De fleste kvinder kasserer jo et æg med ca. 28 dages mellemrum, og opdagers det er det er lig med at kasserer kr. 7.000,00 om måneden kunne det jo blive dyrt for samfundet.

[psykonella 1.266]

For 5 timer siden, Helle H skrev:

Mon ikke det nærmest er for at slippe for udgiften?

 

De fleste kvinder kasserer jo et æg med ca. 28 dages mellemrum, og opdagers det er det er lig med at kasserer kr. 7.000,00 om måneden kunne det jo blive dyrt for samfundet.

Så let slipper man altså ikke - det kræver hormonbehandling, sådan at man afgiver flere æg end normalt.
Desuden så afgiver man ikke nødvendigvis som kvinde et æg hver 28. dag. Det er ikke en garanti

Det bare at være kvinde er noget mere simpelt end donationsprocessen:
http://blivdonor.dk/aeg/

 

[Helle H 465]

Lige nu, psykonella skrev:

Så let slipper man altså ikke - det kræver hormonbehandling, sådan at man afgiver flere æg end normalt.
Desuden så afgiver man ikke nødvendigvis som kvinde et æg hver 28. dag. Det er ikke en garanti

 

Nææ!

 

Det der med GARANTIER ligger der tit tungt med. 

[Ge_Lica 1.320]

Jeg er modtager af æg, så jeg er lidt inde i den verden. Mener at det er noget med at æg regnes for at være væv - altså noget etisk med at handle med den slags. 

 

Der gives kompensation til ægdonorer men det er ment som kompensation for tabt arbejdstid og plaster på såret for hormonbehandling, ægudtagning osv.