Al aktivitet

Denne oversigt opdateres automatisk     

  1. Seneste time
  2. modpol

    Religion

    Jeg er ateist men opvoksede i et religiøst kristen hjem, og brugte min tidligere teenage år som aktiv overbevist kristen. Heldigvis sker der jo det at man går i skole og får sig en uddannelser og det er jo lidt af en øjenåbner. For mig handler det ene og alene om hvorvidt Biblen er sand eller ej. Bevares jeg synes at organiseret religion for det meste er af det onde, men det vil Gud trods alt ikke kunne være ansvarlig for hvis det var. Intelligent design penge mere i retning af Biblen end noget andet. Så set med mine øjne er det enten eller.
  3. modpol

    Tak fordi I har inviteret mig.

    Denne tråd må være meget indforstået!!!
  4. modpol

    Hvornår er det en pige eller en dreng?

    Jeg mener ikke det giver menige at tale om født som og føler sig som, man er han eller hunkøn uanset hvad man føler eller identificerer sig som. Så kan du få kønsskifte operation og hormoner, men det skifter man ikke køn af, men efterligner blot ligesom en kamæleon gør. Man kan heller ikke føle sig som det modsatte køn, da man ikke har noget sammenligningsgrundlag at have det ud fra. Man kan kun sige man ikke føler sig tilpas i sin egen krop, men ikke hvad de ellers føler sig som.
  5. modpol

    MODERATION

    Jeg tænker det kunne være realiserbart ved links. I den originale er det et indlæg med taksen afledt debat og så titlen og et klik man kan klikke på. Og i den nye tråd er det tilsvare øvers i første indlæg, afledt af og et link den oprindelige tråd. Så mere kompliceret behøve det ikke at være, det er jo bare links som binder trådende sammen uden at afspore den oprindelig tråd.
  6. Du har et blødt punkt når det kommer til Hitler/nazi referencer, kan det skyles at din tætte relation til das reich For husker også at hver gang jeg bruger Hitler eller nazisme til at illustrerer noget, så går det dig på. Forslag næste gange du læser noget som får dig til at gå op i det røde felt, så nus en af dine katte det er mere bedre
  7. Jojojo

    Lars Larsen er død

    Og Made in Danmark golf turnering.
  8. i dag
  9. Lucianone

    MODERATION

    Det lyder som en god ide. Om den er teknisk realisérbar, ved jeg dog ikke. Det er naturligt, at man kan springe lidt rundt i en debat. Det kaldes også at perspektivere. At se tingene i en større sammenhæng. Det mener jeg, at der skal være plads til. Men det er en hårdfin balance. Nogle gange skifter en tråd så meget emne, at det oprindelige emne undergraves. Det er da også sket, at jeg selv har været medvirkende til det, fordi jeg lige MÅTTE kommentere en indskydelse, en anden bruger kom med. Og så løber det løbsk og pludseligt er det et helt andet emne, der diskuteres. Så jeg synes, det er ok at perspektivere og uddybe. Og så rammer man måske også andre emner. Men hvis et nyt emne helt tager over fra det oprindelige, synes jeg, at det er ok, at moderator griber ind og henstiller til at man holder sig på sporet. På bindestregsdebatten er der og har der altid været problemer med nogle, der kaldes "Brovtebanden". De sidder direkte og saboterer og afsporer i alle tråde, de ikke kan lide. Og mod derinde griber aldrig ind overfor det. Det synes jeg er ødelæggende for den gode debat. Så sidder de og skriver "Hvad rager det os?" eller "Nøøøøøøøøj, hvor spændende. Lad os ENDELIG høre mere om det emne!" (sarkastisk ment?). Det er jo en direkte sabotage af debatten, når den slags tillades. Jeg fornemmer, at hvis jeg herinde så meget som én gangs skrev "Hvad rager det os?" til en anden brugers debatoplæg,ville jeg nok få en henstilling med det samme. På det andet forum skete der intet som helst, når samme brugere saboterede i tråd efter tråd. Det forklarer nok, hvorfor de brovtere, der har været herinde, hurtigt er forsvundet igen. Fordi herinde slap de jo ikke afsted med deres chikanerier og sabotage....
  10. modpol

    MODERATION

    Så ville det være rart hvis man net kunne oprette en ny tråd med et klik, med automatisk henvisning til hvorfra den kom og henvisning til den i den oprindelig tråd, så ville det nok være mere tilskyndelse til at oprette nye relaterede tråde. Hvis jeg eks. ville kommenterer på noget du lige har sagt, men det egner sig til sine egen tråd, så er problemet hvis jeg oprette en ny tråd, så ser du der måske ikke og relationen til det du sagde og som fik mig til at tænke på det er væk. Men starter helt forfra og de som deltager i den oprindelig tråd ser det måske ikke - selvom det er afledt af samme. Så en sådan feature ville nok kunne afhjælpe det og jeg har aldrig set et forum som har en sådan feature.
  11. DenBruneMunk

    MODERATION

    Nu er dette et bord, hvor der er 1000 emner, så du må gerne forklare hvordan du lettest styrer samtalen over bordet, ved 1000 emner som på må og få, kommer frem og afledes af underemner eller OT snak, og så skal tilbage igen på et tidspunkt. Det er ikke en tråd med mange muligheder, det er en sektion med mange tråde, og hertil mange underemner i den kategori. Så besynderligt over aftensbordet med 4-5 personer, men ikke når der sidder 500, og man kan grave i emnerne henover tiden og ikke glemmes samme aften man taler om det.
  12. modpol

    MODERATION

    Fuldstændig korrekt, problemet med moderation på dot net, er dog ikke så meget det politiske korrekte fordi de moderere egentlig ikke så meget. Men de forskelsbehandler på baggrund hvem de kender fra inderkredsen og så nye (for dem ubetydelige brugere). Man kan tydelig se hvem der er en del af inderkredsen af (rigtigt gættet primært kvinder) og hvem der ikke er. Det er kvinderne er overvejen feminister og røde, ser som ikke som et problem, det giver bare grobund for debat. Men når de får lov at hærge med voksen mobninging igen og igen og nye bruger eks. dig hvis du opretter dig selv, bliver irettesat og måske endda udvist. Så minder det lidt for meget om en religion kaldes Jehovas vidner men på den dårlige måde. Du skal være en del af toppen ellers skal du holder dig inden for de regler de definerer ellers bliver du udstødt. Så selvom de ikke moderere så meget i selve indlæggende, så gør det der med advarsel og udsmidning, i perioder eller permanent - hvis de ellers kunne at opretholde en permanent udsmidning :D
  13. Ethanol-Erik

    MODERATION

    Enig! Jeg ville da på samme måde finde det besynderligt, hvis f.eks. snakken om bordet gik på størrelsen af Airbus A380 - og jeg så blev bedt om at flette næbbet af 'Store-Bent' for enden af bordet - bare for at føre snakken over på arbejdet med de nødvendige udvidelser af landingsbanerne i Kastrup Lufthavn..
  14. Zorglup

    Lars Larsen er død

    RIP.
  15. ThomasSneum

    Lars Larsen er død

    Tak for dynerne..
  16. ThomasSneum

    Er de hvide globale svagpissere når det drejes

    @dewey @Erpe I går konsekvent efter hinanden. Hvis I ikke evner at debatterer, så ignorer dog hinanden. man behøver ikke kommenterer på alt herinde. Og har man ikke andet til debatten, end "sludder" eller "du lyver" osv. - så kan det måske bedre betale sig helt at springe indlægget over. Jeres infight er kontinuerlig og nærmer sig obstruktion. Fortsætter det vil der blive skredet ind - så sørg nu for det ikke bliver nødvendigt. Opfør jer ordentligt over for hinanden. Med venlig hilsen ThomasSneum
  17. Jow.. Loven gælder alle som falder inden for rammerne. Der er ingen forskel - og alle er underlagt de samme regler.
  18. ThomasSneum

    MODERATION

    Jeg vil lige pointere: Herinde kan I skyde på den aktive moderation - det er der brug for og giver luft. I får tilmed lov til at kommenterer den enkelte kommentator, hvilket normalt ikke tillades. Men reglerne er derudover, helt som de plejer. Klager: - Vil man klage over moderationen, så skal I kontakte Admin. (Debathøvdingen) Klager vil ikke blive behandlet herinde (med måske enkelte undtagelser - hvis vi fx kan tage noget i opløbet som måske bare er en misforståelse osv.) - Hvordan der bliver modereret og på hvilket niveau (den gode tone), er noget der bestemmes fra Jubii Media Group. Den aktive moderation sker naturligvis af moderator-teamet - og det er også derfor at evt. klager skal gå til administrator - som så vil vurderer moderationen. Hold jer til temaet: Tråden handler om moderation - hold jer fra at kommenterer om hinanden. I er nogle stykker som finder det meget svært, ikke lige at stikke til hinanden. Det dur bare ikke. /ThomasSneum
  19. Lucianone

    Hvornår er det en pige eller en dreng?

    Jeg synes, at er man født som dreng, er man altid dreng/mand. Og omvendt, hvis man er født som pige. Oppe i vore hoveder har vi vel alle ting, vi kunne ønske, var anderledes. Jeg ville da godt være 20 år igen. Jeg ville da godt være stenrig og milliardær. Jeg ville da godt kunne flyve ligesom en fugl. O.s.v. Men vi har jo alle vore naturlige begrænsninger. Det er bare synd, hvis man føler sig som det modsatte køn. Jeg mener, man bør leve med det og så kan man tage dametøj på, hvis man er mand og gerne vil lege dame engang imellem. Men jeg mener ikke, at man skal udøve vold på sin identitet og sit køn. Derfor er jeg også imod kønsskifteoperationer. Jeg har altid identificeret mig som dreng/mand. Har aldrig haft lyst til at lege pige/dame. Men der er da nogle gange, hvor jeg tænker, at livet ville være lettere, hvis jeg var kvinde. Folk ser generelt mere venligt og positivt på kvinder end de gør på mænd, fordi mænd alle opfattes som potentielle krænkere og luskeper-typer. Mens kvinder pr. automatik opfattes som søde, dejlige og uskyldige. Derfor slipper kvinder afsted med mange ting, som vi mænd ikke slipper afsted med....
  20. Hvornår er det en pige eller en dreng? https://www.tv2lorry.dk/artikel/partner/tv2dk/se-billederne-op-mod-40000-gik-parade-i-koebenhavn Hvis en person er født som en pige over bæltestedet, men som en dreng under bæltestedet - hvilket køn er det så? Intetkøn? En sådan person bliver registreret som en dreng med ulig personnummer, og dette skaber store problemer i samfundet for vedkommende! Personen kan føle sig som en pige, men kan ikke få lov til at være det! Personen kan også føle sig som dreng, men så går det galt over bæltestedet med udseendet! Et køns skifte er også et stort indgreb, og dette kan også volde store problemer for den enkelte? Din mening?
  21. Lignings- og skatteloven bliver håndteret forskelligt fra person til person, men det gør forbuddet med at gå i niqab ikke.
  22. Erpe

    MODERATION

    At ønske fri ret til at nedgøre muslimer og andre med mellemøstligt eller afrikansk udseende, men ikke at ville tillade kritik af racisme er et ønske om antidemokratisk censur og intet andet!
  23. Vås du bare videre og så læs endelig på historien, så du ved, hvad du taler om, når du dag ug og dag ind i hver trådtema og alle dine kommentarer altid citerer og henviser til 2. verdenskrig...............
  24. dewey

    MODERATION

    Du er helt forkert på den, en enkelt person kan igen og igen tillade sig alt
  25. DenBruneMunk

    MODERATION

    Lad os håbe ThomasS griber ind, for det er 2 gange i denne tråd, at det fremhæves som intet har med moderation generelt at gøre, og især for der igen tales til personer i 3. person her, altså angreb på en gruppe mennesker som ikke er tilladt på dette forum.
  26. DenBruneMunk

    Snerpet?

    Tryk på firkant i nedre venstre side Når den er markeret ser den sådan ud Og følgende dukker op i midten af din browser i bunden af vindue Du trykker på skraldespanden, og til sidst OK i det vindue som kommer frem. Så skal du vist lave en tråd i en anden sektion, nu har det vist fyldt nok i et emne, som det ikke vedrører
  1. Vis flere...