modpol

Udfordringer og løsninger angående immigration (primært muslimer)

Recommended Posts

modpol
Skrevet (redigeret)

I 2010 var der estimeret 44 millioner muslimer i Europa uden Tyrkiet men inkl. de lande som ikke er med i EU.

Det antal er vi alle vidner om er steget med minimum 5 millioner sidenhen, eftersom de 5 millioner er summen I hele EU under "flygtningekrisen".

Vi har sikkert alle forskelle løsninger og holdninger, og skriv gerne dit bud, så er der frie udfoldelsesmulighed, med et så bredt emne :)

Skriv genre hvordan DU du ser en løsning - alt er ok, så længe du ikke kommer over i etnisk udrensning og nyt holocaust som løsningsforslag?

Hvad jeg synes:

Problemet:
Flygtninge bliver til indvandrer uden kontrol og i strid med de nationale behov og ønsker. Problematisk når det er et skattefinansieret velfærdssamfund som bygger på en pyramide model, hvor de mange skal bære de få.

Derfor er det uholdbart, når de få blive for mange.

Løsning:

FN er den eneste globale politiske samarbejdesorganisation og derfor er det værktøjet som bør bruges til at tage sig af alle de globale udfordringer (inkl. miljø, krige og flygtninge).

Derfor bør alle verden flygtninge håndteres af FN. FN er medlemslandede, derfor skal det også finansieres af alle FN's medlemslande samlet. Den fysiske fordeling, skal være der hvor FN har mulighed for det både geografisk, sikkerhedsmæssigt og økonomisk. Der hvor flygtninge fysisk er eks. Libanon eller Danmark, skal det så være FN som afholder udgifterne.

Derfor vil flygtningene heller ikke være berettiget til at blive immigranter, få permanent ophold, eller få velfærdsydelser.

Tilgengæld er FN forpligtiget til at sørge for rimelig underhold, tilstrækkelig med mad, medicin og skolegang.

Redigeret af modpol

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum

Flygtninge skal accepteres igennem en kvoteordning. 
Vi kan ikke være med i EU og i internationale uroligheder, uden også at være med til at løfte ansvaret for de udsatte befolkningsgrupper. 
EU´s ydre grænser skal beskyttes - og siden ´15 har der været et stærkt fokus på dette - og det har allerede fungeret ganske udemærket. Det skal være slut med at de øvrige EU medlemslande bare kan overlade ansvaret til grænselandene -og skære ned på den økonomiske støtte til arbejdet, som vi så det i årene op til flygtningkrisen. 

Flygtninge skal accepteres uanset deres religiøse tilhørsforhold. 

Kulturelle og religiøse udfordringer er forskelligt fra land til land, og skal derfor løses som interne udfordringer og ikke overstatslige opgaver.   

Fokus er som altid - vi er IKKE i krig imod Islam, men imod terrorister og ekstremister. Muslimer bør på slagmarken ved vores soldaters side, præcist som alle andre. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 59 minutter siden, modpol skrev:

Skriv genre hvordan DU hvordan du ser det, og hvordan du synes løsning skal se ud - alt er ok, så længe du ikke kommer over i etnisk udrensning og nyt holocaust?

Hvorfor fanden skal Holocaust nu citeres igen?

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Zorglup
1 time siden, modpol skrev:

Løsning:

FN er den eneste globale politiske samarbejdes organisation og derfor det værktøj som bør tage sig af alle globale udfordringer (inkl. miljø, krige og flygtninge).

Derfor bør alle verden flygtninge håndteres af FN. FN er medlens landeende,derfor skal det også finansieres af alle FN's medlems lande samlet. Den fysiske fordeling, skal være der hvor FN har mulighed for det både geografisk, sikkerhedsmæssigt og økonomisk. Der hvor flygtninge fysisk er eks. Libanon eller Danmark, der så udgifterne afholde af FN.

Derfor vil flygtningene heller ikke være berettiget til at blive immigranter, få permanent ophold, eller få velfærdsydelser.

Til gengæld er FN forpligtige til at sørge for rimelig underhold, tilstrækkelig med mad, medicin og skolegang.

Det lyder som en løsning. jeg kunne slutte op om :)
Det har aldrig været meningen ( for almindelige mennesker ), at det var EU's opgave.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72

Synes det er vigtigt at skelne mellem flygtninge og indvandrere.

Flygtninge i definitionen af at man er flygtet fra sit land fordi man i fare der, skal have lov til at komme ind i Danmark og være i nogle flygtninge landsbyer / centre, hvor de kan få et hjem, mad, tøj lægehjælp, osv. og en lille sum penge til fornøjelser, her kan de så bo til det igen er sikkert for dem at tage hjem, mener ikke vi her skal bruge tid og penge på at indsluse dem i samfundet, da de jo er her fordi det er for farligt at være i deres hjemland, og ikke fordi de ønsker at være i Danmark.

Invandrere i definitionen af at man gerne vil til Danmark fordi man vil have et bedre liv, skal leve efter de love og regler der er i Danmark, de skal kunne forsørge sig selv fra start, og først efter en prøvetid på feks. 3 års selvforsørgelse, med en dansk indkomst på mindst x antal 1000 pr. husstand, der er betalt skat af i Danmark, skal det være muligt at få offentlig forsørgelse

  • Synes godt om 3

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
deliciouscookie

Er grundlæggende enig  men indtil en global løsning kan findes så har EU også en rolle.

Man kan ikke bare lade ting gå ad helvede til fordi der er en bedre løsning, indtil da må man bruge det der er.

Men grundlæggende er jeg i at FN har ansvaret og ikke kun EU.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten

Jeg er helt uenig.

Hvis der er krig i Danmark vil man typisk flygte til Tyskland el. Sverige og skudda ikke til Mellemøsten !

Hvorfor er det lige at Europa absolut skal tage imod flygtninge fra Mellemøsten, hvem har bestemt det ?

Mig bekendt har EU’s Frontex ansvaret for de ydre grænser og når de ikke lever op til dette ansvar må det være op til de enkelte lande at forsvare sine grænser, det må være indlysende !

Efterfølgende skulle EU naturligvis fyre ledelsen i Frontex og opfordre de enkelte lande til at sende flygtningene retur og hvis ikke det var muligt internere dem i lukkede lejre financieret ved en tilsvarende reduktion i EU bidraget !

Dette skete som bekendt ikke og nu er EU blevet en magnet for alverdens revl og krat der har medført en destabilisering med terror, vold og mord lig det de kommer fra !

EU har ikke været sin opgave voksen og tørrer egen inkompetence af ved at forfølge de lande der agerede som EU burde have gjort !

FN er en stor rodebutik der end ikke formår at få sine islamiske medlemslande til at acceptere menneskerettighederne og endnu mindre i stand til at tage holdbare beslutninger grundet de store landes vetoret !

https://videnskab.dk/kultur-samfund/muslimer-laver-egne-menneskerettigheder

Når hverken EU el FN kan beskytte sine egne medlemmer mod overgreb stiger modviljen hurtigt og heldigvis finder flere og flere ud af at de så må beskytte sig selv !

 

 

 

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten

Mange glemmer også at denne religions trafik er ensrettet mod de vestlige lande da stort set ingen kristne emigrerer til muslimske lande og derfor er en skræmmende fremtid for den vestlige verden med store kulturelle sammenstød uundgåelig fordi blåøjede naivister stadig vælger at lukke øjnene !

 

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
dewey
For 9 timer siden, Patrioten skrev:

Hvorfor er det lige at Europa absolut skal tage imod flygtninge fra Mellemøsten, hvem har bestemt det ?

Merkel!

 

For 9 timer siden, Patrioten skrev:

Mig bekendt har EU’s Frontex ansvaret for de ydre grænser og når de ikke lever op til dette ansvar må det være op til de enkelte lande at forsvare sine grænser, det må være indlysende !

Og det er jo netop det den onde, onde Orban gør!

 

For 9 timer siden, Patrioten skrev:

Efterfølgende skulle EU naturligvis fyre ledelsen i Frontex og opfordre de enkelte lande til at sende flygtningene retur og hvis ikke det var muligt internere dem i lukkede lejre financieret ved en tilsvarende reduktion i EU bidraget !

Spørgsmålet er hvilken lande, der vil acceptere disse lejre, Maghreb-landene, Egypten og Albanien har afvist at disse lejre kan opføres i de nævnte lande.

 

For 9 timer siden, Patrioten skrev:

FN er en stor rodebutik der end ikke formår at få sine islamiske medlemslande til at acceptere menneskerettighederne og endnu mindre i stand til at tage holdbare beslutninger grundet de store landes vetoret !

Derudover har FN ikke været i stand til at lede de flygtningelejre, der står under FN's ledelse/beskyttelse.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 25 minutter siden, dewey skrev:

Merkel!

 

Og det er jo netop det den onde, onde Orban gør!

 

Spørgsmålet er hvilken lande, der vil acceptere disse lejre, Maghreb-landene, Egypten og Albanien har afvist at disse lejre kan opføres i de nævnte lande.

 

Derudover har FN ikke været i stand til at lede de flygtningelejre, der står under FN's ledelse/beskyttelse.

Har lige pløjet lokalavisen.dk igennem og af samtlige vold og voldtægtssager er udlændinge involveret i 90% af tilfældene.

Hverken EU el. FN har vilje til at ændre på disse tilstande der er de samme i hele Vesteuropa så de enkelte lande må tage sagen i egen hånd og kappe båndene til konventionen indtil de har situationen under kontrol !

At støtte op om Ungarn ville være en god start og en øjenåbner for det venstreforkvaklede EU !

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind