ab1959

EU's artikel 13 - Guf for fake news?

Recommended Posts

ab1959

EU har vedtaget artikel 13. Den skal dog stadig igennem systemet før den bliver lov.

Loven betyder at du ikke kan linke - f.eks. her på debatten uden at skrive til forfatteren af artiklen og bede om tilladelse. Den tilladelse kan vedkommende give eventuelt imod betaling.

Det betyder i praksis at man her på debatten kan hævde alt muligt og man kan i princippet hverken modbevises eller bevise noget som helst for man må ikke linke til artikel uden tilladelse.

Interneteksperternes mareridt er gået i opfyldelse: EU godkender omstridt direktiv, der "ødelægger internettet for altid" (Computerworld.dk)

Vil det ikke være guf for fake news?

Vil det i det hele taget være muligt at beskæftige sig kritisk med et område, hvis man ikke kan indsamle links til området?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 1 time siden, ab1959 skrev:

EU har vedtaget artikel 13. Den skal dog stadig igennem systemet før den bliver lov.

Loven betyder at du ikke kan linke - f.eks. her på debatten uden at skrive til forfatteren af artiklen og bede om tilladelse. Den tilladelse kan vedkommende give eventuelt imod betaling.

Det betyder i praksis at man her på debatten kan hævde alt muligt og man kan i princippet hverken modbevises eller bevise noget som helst for man må ikke linke til artikel uden tilladelse.

Interneteksperternes mareridt er gået i opfyldelse: EU godkender omstridt direktiv, der "ødelægger internettet for altid" (Computerworld.dk)

Vil det ikke være guf for fake news?

Vil det i det hele taget være muligt at beskæftige sig kritisk med et område, hvis man ikke kan indsamle links til området?

Bortset fra at EU altid kommer med idiotiske direktiver og regler mener jeg dog ikke at artikel 13 kommer til at betyde noget videre da det jo i forvejen er forbudt at gengive materiale uden godkendelse.

EU har ikke en kinamands chance for at håndhæve artikel 13

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ab1959
For 19 timer siden, Patrioten skrev:

Bortset fra at EU altid kommer med idiotiske direktiver og regler mener jeg dog ikke at artikel 13 kommer til at betyde noget videre da det jo i forvejen er forbudt at gengive materiale uden godkendelse.

EU har ikke en kinamands chance for at håndhæve artikel 13

Nej. EU har ikke, men private advokater som i forvejen jagter personer for medie-industrien på en måde som ikke står fortidens heksejagt tilbage med metoder der tages i brug, kan.

Og avis-branchen som ikke har opdaget at de er døde endnu, vil bruge disse midler hvis lovgiverne åbner for dem.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Patrioten
For 5 timer siden, ab1959 skrev:

Og avis-branchen som ikke har opdaget at de er døde endnu, vil bruge disse midler hvis lovgiverne åbner for dem.

Ha ha den var god ab1959 og om 10 år har de stadig ikke opdaget det.

Jeg tror ikke artikel 13 giver muligheder som ikke fandtes i forvejen 🙂

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind