dewey

Flygtninges børn lider i de voksnes strid i både USA og Europa

Recommended Posts

dewey

https://www.information.dk/udland/leder/2018/06/flygtninges-boern-lider-voksnes-strid-baade-usa-europa

Hjerteskærende billeder og lydoptagelser fra USA: Over 2.000 børn er siden april spærret inde i lejre, mens de voksne i deres familie er fængslet for ulovligt at krydse den mexicansk-amerikanske grænse. Børnene er i chok over at være skilt fra deres familie. Deres lidelser oprører sind, ikke alene i USA, men over hele verden.

Den ansvarlige er USA’s republikanske præsident Donald Trump. Dette forår drev han sin kamp mod ulovlig indvandring til yderligheder, som ingen tidligere amerikansk regering er gået til. Trump lægger skylden for den umenneskelig politik på lovgivning, som han giver Det Demokratiske Parti ansvaret for. Det er endnu en af Trumps løgne. Ingen lov tvinger Trump til at adskille flygtningebørn fra deres forældre. Det er noget, han selv har valgt.

Men hov! I Europa bør vi forfærdes over flygtningebørnenes skæbne i USA. Men vi bør i lige så høj grad forfærdes over den skæbne, som Europa selv tildeler flygtninge. Flere og flere lande lukker deres havne for flygtningebåde, der driver rundt i Middelhavet.

Flere og flere flygtninge – og deres børn – er strandet i lejre med humanitært utålelige forhold. Den samme handlingslammelse, som har præget den amerikanske kongres, når det handler om flygtninge, har hærget EU’s politik. Den gruppe af lande, der nægter overhovedet at være med i en fordelingsordning af flygtninge, vokser med hvert et land, der ved valg rutsjer mod populistisk fremmedhad. Senest er Østrig og Italien rykket ud af den gruppe, der vil finde fælles løsninger.

I Danmark er henvisning til, at flygtningeproblemet ’må klares på EU-plan’, i særklasse hykleri. Det danske retsforbehold betyder, at Danmark slet ikke vil være omfattet af de fælles løsninger, de andre lande måtte nå frem til. En dansk henvisning til EU-løsninger er derfor det samme som at sige: Det må de andre EU-lande klare.

Det er ikke for meget sagt, at den samlede klode står over for sin største humanitære udfordring siden afslutningen af Anden Verdenskrig. Dengang var det FN, der med sit Højkommissariat for Flygtninge viste udveje og i 1954 modtog Nobels Fredspris for sin indsats. Vil en styrket rolle for FN nu kunne afhjælpe flygtninges lidelser? Eller vil det bare være et påskud for, at flere vasker hænder. Millioners skæbne er på spil. Og børn græder. Og onsdag er det i øvrigt FN’s verdensflygtningedag. 

 

Det nytter ikke meget at sammenligne 2018 med 1954, i 1954 levede ca. 3 mia. mennesker på kloden, i dag er vi mere end te forventeligt i 2050 det tredoppelte. 

 

Det ER forfærdeligt, at børnene lider under flygtningesitutionen, men nogen der kan fortælle mig, hvorfor Europa skal gøres ansvarlig for at løse problemerne med andre landes (lande hvor der ikke er krig) overbefolkning?

Derudover tilslutter jeg mig denne kommentar til artiklen:

Er det virkelig nødvendigt igen og igen og igen at fremhæve, at der er forskel på personligt forfulgte flygtninge (der ikke har noget andet valg end at flygte) og så de millioner af velstandsmigranter, der først og fremmest søger lykken under bedre himmelstrøg (uden at ville deltage i deres eget lands genoprettelse)?

Nogle af de sidstnævnte har etableret systemer, hvor de sender såkaldt ’uledsagede børn’ i forvejen for at skabe brohoveder til senere familiesammenføringer (hvem taler her om at ’adskille’ børn og forældre?). Andre vader fuldkommen frivilligt over grænsen med deres børn, velvidende at det er ulovligt og kan føre til retsforfølgelse. Enkelte bruger endda børnene som en slags humanitær rambuk for deres forehavende (hvad ansvarligt er der i det?).

 

 

 

 

 

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Zorglup

Børnene er uden tvivl ofre. Men mest for kyniske forældre, der uden tanke for børnene, leder efter velstand.
Det er ikke vores ansvar.

  • Synes godt om 2

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
1 time siden, Zorglup skrev:

Børnene er uden tvivl ofre. Men mest for kyniske forældre, der uden tanke for børnene, leder efter velstand.
Det er ikke vores ansvar.

Vi kan vel ikke helt fralægge os et ansvar, alene fordi andre udnytter det. 
Spørgsmålet er hvad vi kan gøre ved det. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Zorglup
For 2 minutter siden, ThomasSneum skrev:

Vi kan vel ikke helt fralægge os et ansvar, alene fordi andre udnytter det. 
Spørgsmålet er hvad vi kan gøre ved det. 

Vi må stoppe strømmen af velfærdsturister. Plain simpel.
Vi kan jo ikke hjælpe ungerne, uden at hænge på forældre, onkler og andet godtfolk.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 37 minutter siden, Zorglup skrev:

Vi må stoppe strømmen af velfærdsturister. Plain simpel.
Vi kan jo ikke hjælpe ungerne, uden at hænge på forældre, onkler og andet godtfolk.

Og samtidig hjælpe de berettigede.. det er jo en svær balancegang. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Zorglup
For 2 timer siden, ThomasSneum skrev:

Og samtidig hjælpe de berettigede.. det er jo en svær balancegang. 

Håndhæv den ydre grænse og undersøg alle før indrejse til EU. Så får vi kun de reelle flygtninge ind og kan afvise alle de andre. De afviste returnerer vi så til det land de er ankommet fra, uanset om de vil eller ej. Det 'åbne' EU skal kun være åbent for os EU-borgere.  Sgu ikke for hele verdenen. ;)
Vi er NØDT til at styrke vores ydre grænser, ellers må de nationale grænser håndhæves igen. Det var vi vant til før Schengen og kan nok godt vænne os til det igen.

  • Synes godt om 1

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
ThomasSneum
For 15 timer siden, Zorglup skrev:

Håndhæv den ydre grænse og undersøg alle før indrejse til EU. Så får vi kun de reelle flygtninge ind og kan afvise alle de andre. De afviste returnerer vi så til det land de er ankommet fra, uanset om de vil eller ej. Det 'åbne' EU skal kun være åbent for os EU-borgere.  Sgu ikke for hele verdenen. ;)
Vi er NØDT til at styrke vores ydre grænser, ellers må de nationale grænser håndhæves igen. Det var vi vant til før Schengen og kan nok godt vænne os til det igen.

EU ydre grænser skal styrkes igennem en lang større indsats fra medlemslandende. Før ´15 lod medlemslandende grænselandende sejle deres egen sø, samtidig skar vi ned på deres midler - tja.. man ligger jo som man reder. 

Vi skal naturligvis støtte grænselandende, det er vist ret tydeligt idag. Med effektive grænselande, kan vi igen fokuserer på de åbne grænser i EU. 

Men vi kommer ikke til at kunne smide folk hjem, når hjemlandende ikke vil modtage dem. Hvordan skulle det dog ske i praksis? Men vi skal arbejde på hjemsendelsesaftaler med div lande og lægge hårdt press på. Stoppe bistand og samhandel, såfremt de ikke vil samarbejde. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind