mh2000

Nu skal du sove inden du tager et kviklån

Recommended Posts

Helle H
For 11 minutter siden, regitzeline skrev:

Der findes jo allerede centrale låneregistre (ribers, anyone?) Problemet er jo at ikek alle kans tyre den slags lån, selvom man burde osv. og de er samtidig mest tilbøjelige tila t tage lån. Pysisk syge, folk med dårlig forstand på økonomi m.m. Der er mange andre ting angående dumheder vi skærmer folk fra via lovgivning, så hvorfor ikke lån? Åger er også ulovligt af en grund, folk er 'dumme' nok til at tage den slags lån.

Man kan nemt se at siderne der tilbyder lån, får det tila t se attraktivt og billigt ud, så det kan være svært at gennemskue, hvis man er ung og uerfaren. Se eks her.

Hvad er det DU mener er galt med de låne-eksempler?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72

Sæt maks på ÅOP, dem der låner til de skyhøje åop, er dem der ikke kan låne andre steder, og det er der jo nok en grund til. Derfor er åop også skyhøj, firmaerne kalkulerer simpelthen med en hvis procentdel der ikke betaler tilbage.

Så begrænser man åop, er finansieringsselskaberne tvunget til at være bedre til at vurdere om folk er i stand til at betale tilbage eller ej.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
Lige nu, basle72 skrev:

Sæt maks på ÅOP, dem der låner til de skyhøje åop, er dem der ikke kan låne andre steder, og det er der jo nok en grund til. Derfor er åop også skyhøj, firmaerne kalkulerer simpelthen med en hvis procentdel der ikke betaler tilbage.

Så begrænser man åop, er finansieringsselskaberne tvunget til at være bedre til at vurdere om folk er i stand til at betale tilbage eller ej.

Altså når udlåner evntl. må  kalkulerer simpelthen med en hvis procentdel (måske endda stor) % der ikke betaler tilbage, så er de vel nødt til at kræve en høj rente for at få udlåns-virksomheden til både at løbe rundt og give er overskud.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72
For 1 minut siden, Helle H skrev:

Altså når udlåner evntl. må  kalkulerer simpelthen med en hvis procentdel (måske endda stor) % der ikke betaler tilbage, så er de vel nødt til at kræve en høj rente for at få udlåns-virksomheden til både at løbe rundt og give er overskud.

Ja det er jo logik for burhøns.

Derfor vil en maks åop også begrænse disse udlån og tvinge firmaerne til at være mere omhyggelige med hvem de låner ud til

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
Lige nu, basle72 skrev:

Ja det er jo logik for burhøns.

Derfor vil en maks åop også begrænse disse udlån og tvinge firmaerne til at være mere omhyggelige med hvem de låner ud til

Hvorfor dog begrænse?

 

Det er jo bare låneren det i sidste ende går ud over!

 

Husk på at hvis man  låner kr. 10.000,00 til fx. 20% ÅOP (velvidende) at man ikke kan betale retur til tiden, så må man også være velvidende om at man evntl. ryger i Ribers!

Redigeret af Helle H

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72

For at sikre at så få som muligt når så langt ud økonomisk at de bliver en byrde for samfundet.

Husk at de skyhøje renter er fradragsberettigede, så det går også ud over den alm. skatteborger.

Des flere der ikke betaler des højere bliver renten, går også ud over dem der godt kan og vil betale

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
Lige nu, basle72 skrev:

For at sikre at så få som muligt når så langt ud økonomisk at de bliver en byrde for samfundet.

Husk at de skyhøje renter er fradragsberettigede, så det går også ud over den alm. skatteborger.

Des flere der ikke betaler des højere bliver renten, går også ud over dem der godt kan og vil betale

Renter kan vist først trækkes fra NÅR de er betalt!

 

Og hvorfor skulle det dog gå ud over den der kan betale?

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72
For 16 timer siden, Helle H skrev:

Renter kan vist først trækkes fra NÅR de er betalt!

 

Og hvorfor skulle det dog gå ud over den der kan betale?

Fordi firmaerne sætter renten urealistisk højt, for at dække sig ind for dem der ikke kan betale, ergo kommer låneren der godt kan betale til at betale en alt for høj rente, den rente trækker han så fra i skat, og det går ud over fællesskabet

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
Helle H
For 49 minutter siden, basle72 skrev:

 låneren der godt kan betale (kommer) til at betale en alt for høj rente, den rente trækker han så fra i skat, og det går ud over fællesskabet

Men glemmer du ikke i det regnskab at den der modtager det du kalder (en alt for høj rente) vel må BETALE skat af den rente og at det der betales af rente-indkomst vist er højere 5 sats, end det der gives retur over skatten for rente-fradrag?

 

Altså TJENER samfundet på arrangementet!

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites
basle72
For 4 timer siden, Helle H skrev:

Men glemmer du ikke i det regnskab at den der modtager det du kalder (en alt for høj rente) vel må BETALE skat af den rente og at det der betales af rente-indkomst vist er højere 5 sats, end det der gives retur over skatten for rente-fradrag?

 

Altså TJENER samfundet på arrangementet!

Måske, kommer jo lidt an på hvem der låner pengene ud, ikke mange af de store selskaber der betaler skat i dk.

Hvem betaler regningen, når personerne der ikke betaler skal i fogedretten, have fogeden på besøg, og hvem kommer til at betale deres forsørgelse når de ikke længere har til dagen og vejen?

Alt andet lige, så har dem der er nødt til at låne til åger renter, bedre af at få et nej så de kan tage hånd om deres økonomiske situation inden det er for sent. Samfundet er under alle omstændigheder bedst tjent med at folk har en fornuftig økonomi frem for at de går konkurs

Del dette indlæg


Link til indlæg
Del på andre sites

Opret dig som bruger eller log ind for at deltage i debatten.

Du skal have en profil for at kunne kommentere...

Opret ny bruger

Opret dig på Danmarks største Debat site - det er nemt!

Opret ny bruger

Log ind

Har du allerede oprettet en bruger? Log ind her.

Log ind